內科醫生肥醫生的文章擲地有聲,話之他,就轉過來給大家看。網路兩大名醫會診,diagnosis 昭然若揭,警方無所遁形。實在清場、清場的字眼只會令我想起 VIIV,那女警官出來答話答得越得戚,我心就越不安樂。
原文: 肥醫生@西九龍貧民區
關注警方妄顧市民生命安全
(閱讀全文)雖然清場是一個「預左」的結果,可是,經星屑醫生提醒,我開始為警方於清場時對示威者的身體安全以及健康考慮非常擔憂。事緣其中一位年青男性示威者,赤裸的上身塗上白漆,雙手反綁在一條柱上站立示威。從 Now 午間新聞報導中,警方拆解示威者的反鎖後抬離現場,於13時33分32秒開始的鏡頭可以見到,示威者的下肢正在有節奏地抽搐。
我認同星屑醫生所言,病人痙攣發作抽搐,即是俗語所說「發羊吊抽筋」。
我相信處理「發羊吊抽筋」病人的方法,絕非將他像抬死豬一樣捉緊四肢凌空抬走。美國國家醫學圖書館所建立的MEDLINE PLUS,為非醫護人員提供非常之良好並簡單的急救程序簡介:
1. 保護病人免受傷害,將病人平放在地下,並移走任何硬物。
2. 塾起病人頭部
3. 鬆開緊身的衣物,特別是圍繞頸部的物件
4. 將病人打側以防嘔吐物吸入肺部
5. 搜索病人的醫療指示卡
6. 陪同病人直至他清醒,又或醫護人員到場
很可惜,我們未見到警方對事主提供任何協助,卻繼續將他像死豬一樣抬離現場。難道警方當時已經作出診斷,認為這名示威者只是演戲「扮野」?警方何來有足夠的知識作出診斷又或醫治,指出這名抽筋者是假性抽搐 pseudoseizure,又或其他類抽搐的診斷?我們不要求警方有類似專業知識,但我們至少 要求他們有足夠的警覺性,對出現抽搐的人伸出援手?難道他們不能察覺病人在抽搐嗎?抑或警方只想盡快完成清場任務,而置示威者的生死不管。
如果警員是對抽搐的認知不足,還情有可原,那麼警方重新就急救接受再培訓;但如果當事警員是知道示威者抽搐而無動於衷,我們就得為「政治大過生命」這種草菅人命的心態作出譴責!





-7.jpg)
-8.jpg)

-9.jpg)
-1.jpg)
-2.jpg)
-3.jpg)

-4.jpg)

.jpg)
-6.jpg)
.jpg)




