香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 4th Mar 2008, 02:30 AM | 生命留痕

我的姑娘說,看到鄧光榮在喪禮上發難的一幕,感覺很難受。

我卻沒有這個感覺,反而在想,不論他罵得對還是錯,鄧光榮倒是條漢子,其他人不敢說的話他竟敢當著全香港人的面說出來了。其實若然肥肥泉下有知,我想她也不會太過怪責鄧光榮的舉動是騷擾了自己的安寧。她倆一直都是如同親人的好朋友,鄧光榮的舉動大概是出於衝動,卻也毫無疑問是出於愛護她的心,因此肥肥應該是不會怪這位老友的。

那麼若連死者都不怪他了,其他人又何必怪他?

我又讀到不少人說這種舉動著實不尊重死者。於是就想,在喪禮上,怎樣做才是「尊重死者」,而怎樣又叫做「不尊重死者」呢?幾句責難,不是針對死者的話自然於死者無損,大概就會令仍然在生的人尷尬吧。然而想深一層,其實喪禮是為那死去的人而設,還是為仍在世的人而設的?

是誰的規定,出席喪禮的人必需噤聲,而認可的情緒表達方式只有「哀哭」或「肅穆」?於是無論來奔喪的人心裡是如何激盪,也不能責罵、不能動怒,更不用說要「笑」了。

這或許就是中國人的所謂「禮貌」吧。把熾熱的感情藏在心底,然後勉力在臉上裝出平靜,好讓在座的所有人輕輕鬆鬆、不尷不尬就算成功了?不過嘗試大膽想,若然死的是自己,泉下有知,我們會不會希望來賓繼續遮遮掩掩自己的喜怒哀樂,大家一起來做台氣氛哀傷的大戲,就好算顧及那所謂的「大體」了?

還是願望大家都能懷著真誠的心來送自己的最後一程,笑喪的話且即管笑,嬲怒就嬲怒,傷悲就表達傷悲?

甚至讀到有說這舉動如同文革式的群眾批鬥,我覺得這說法就太過誇張了。這些年來,人作為獨立個體的身份給大大高舉,於是人家的事,特別是剪不斷理還亂的感情事,既然與鄰舍無關,就無從過問,也就不應該過問了。在哀傷的氣氛裡忽然喝罵可能真的比較凸兀,然而我仍然會覺得鄧光榮關心肥肥是很值得欣賞的。太過傷心於是控制不了自己而失態,是否就是「關心過籠」的表現?

這樣看來,關心別人的界線好像很模糊,應該如何定位才是最合適呢?


[24]

無聊來晃晃ㄛ~~


[引用] | 作者 台南住宿 | 26th Dec 2011 10:14 AM | [舉報垃圾留言]

[23] asdf

[引用] | 作者 wow gold | 10th Jul 2010 14:55 PM | [舉報垃圾留言]

[22]

我是其中一個覺得像文革的人。(而且看到那一段時已經覺得,並沒有受其他人影響。)

因為整個場面實在太相似。
文革批鬥大會的公式,首先是代表把某人的「罪行」宣讀出來,然後拉他上台「解釋」。但那人一旦上台,無論他說甚麼,都會被視為「詭辯」,繼而進一步批鬥、揭示罪狀,迫他認罪。而群眾的角色就是站在一旁以罵聲助威。就算你認了罪,大概也要被毒打一頓。而且批鬥不限於大會上,某月某日興起又拉你上去批鬥一次。
那不是跟鄧光榮拉鄭少秋上台,然後大家一起噓他一樣嗎﹖

既然本來就沒打算接受他的辯解,拉他上台還有甚麼企圖﹖難道想他向全球觀眾下跪謝罪了嗎﹖
(又,有人說鄭少秋沒有出來幫欣宜。似乎大家都忘記他已經再婚,有另一個家庭。他怎麼可能出來為前妻辦喪﹖難道我們期望藝人都像拉姑一家,明明離了婚還是「一家人」出入的嗎﹖)

鄧光榮的憤怒大家都可以理解,但正如其他人說,他在場外本來就有罵,實在沒必要罵到場內去。如欣宜所言,追思會的主角是肥肥,拉鄭少秋上台罵有甚麼用﹖
當場令鄭少秋不好過、又令欣宜難做(一個係老豆,一個係世叔伯),那就是對肥肥好嗎﹖


[引用] | 作者 方潤 | 8th Mar 2008 17:41 PM | [舉報垃圾留言]

[21]

在生離死別的時候,人有情緒是必然的,而且情緒上的反應是因人而異的,也不一定是成熟就會理智的correlation,所以也很難直接比較欣宜與鄧光榮的反應,不竟兩人背景文化性格都可能很不同, 對死也一定有不同反應的
當然,在香港,欣宜的反應是較被大眾認可,但也不代表鄧光榮的反應不是情有可原 - 像很多時候儘管醫生盡了力,病人也是病重又高齡,理智上應明白死亡是人生必經之路,但情緒上仍難以控制那呼天搶地喊還命的反應,甚至咒罵醫生,但我們會指責這些家屬嗎? 是不理智但情有可原...
我們是否又再一次對公眾人物有著超乎常人的期望呢?我們像看戲似的評論當時人,是否有忽略他們也只是平常人經歷悲痛時的正常反應罷了


[引用] | 作者 ceeweileung | 8th Mar 2008 01:59 AM | [舉報垃圾留言]

[20]

講真一家唔知一家事, 外人何必太過份去粗心呢 ! 當然亦明白"大哥榮" 都只是出於愛"肥"之心, 當她同如親妹, 但我深信有某些家事她亦不便宣之於口吧 !
同時亦覺欣宜真的長大了, 在即場的反應吓她都可以處理得好好, 肥姐在天之靈都會覺得安慰.


[引用] | 作者 Irene 媽咪 | 6th Mar 2008 13:54 PM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 心靈靜
心靈靜 :
我唔清楚肥肥同鄭少秋之問的感情糾葛, 但係既然兩人都巳離婚這麼多年,大家對對方都巳釋懷(至少表面上看來是如此), 身邊人又何必再多說些什麼呢! 更何況, 鄭少秋的對與錯, 畢竟只有做女兒的才有資格去論斷吧! 至於鄧光榮的激烈行動,姑勿論對與錯,佢疼愛肥肥,這是不爭的事實,失去妹妹(縱然只是義兄妹), 情緒激動是可以理解的,當佢係為肥肥出一口氣也釨,為眾多疼愛肥肥的人出一口氣也好,都巳經唔重要....
再者, 如果肥肥同鄭少秋唔係藝人,今日眾多傳媒會對這件家事如此的關心, 如此的誇大渲染嗎? 實在值得深思。
你說得對,不過香港太小,親屬關係疏離,藝人天天見就取代家人的角色了。所以我們才如此想知。就把當中的瓜葛放大了。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 6th Mar 2008 11:33 AM | [舉報垃圾留言]

[18]

我唔清楚肥肥同鄭少秋之問的感情糾葛, 但係既然兩人都巳離婚這麼多年,大家對對方都巳釋懷(至少表面上看來是如此), 身邊人又何必再多說些什麼呢! 更何況, 鄭少秋的對與錯, 畢竟只有做女兒的才有資格去論斷吧! 至於鄧光榮的激烈行動,姑勿論對與錯,佢疼愛肥肥,這是不爭的事實,失去妹妹(縱然只是義兄妹), 情緒激動是可以理解的,當佢係為肥肥出一口氣也釨,為眾多疼愛肥肥的人出一口氣也好,都巳經唔重要....
再者, 如果肥肥同鄭少秋唔係藝人,今日眾多傳媒會對這件家事如此的關心, 如此的誇大渲染嗎? 實在值得深思。


[引用] | 作者 心靈靜 | 6th Mar 2008 01:16 AM | [舉報垃圾留言]

[17] 吹皺一池春水

唉,真是"吹皺一池春水,干卿底事"。家事就從來難審,更何況每人的尺都不同,如何作準呢!


[引用] | 作者 kh | 5th Mar 2008 00:31 AM | [舉報垃圾留言]

[16]

Dr. Singsit,

您說得很對呢!不論鄧光榮罵得對還是錯,其他人不敢說的話他竟敢當著全香港人的面說出來了。

那只有真正正直的人才敢言, 我覺得 "大哥 " 沒有錯!

至於秋官, 還是不用說吧, 時間會給我們清晰的答案!


[引用] | 作者 lilyrose | 4th Mar 2008 23:55 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

人都已經死了,我相信人死了什麼都沒有,帶不到些什麼,就連在生時所有的糾纏一一消失.

既然人死了,又何必不在在生時珍惜的去做一切?肥姐死了後鄧光榮才去埋怨"秋官",有何用?

我相信肥姐都不想大家不開心,明天又是新的一天的吧.沒有停不了的雨.


[引用] | 作者 venus | 4th Mar 2008 23:34 PM | [舉報垃圾留言]

[14]
null :
哈,醫生先生,我一向佩服你看問題是比較獨到,也很深入,不過今次呢...哈!不過也沒什麼大不了,反正是8掛新聞一則。
經過陳生的"偽人"事件,你真的還認為"眼見為實"嗎?你真相信"開心菓"只為人帶來開心嗎?"排骨秋"就活脫脫是一個負心的人嗎?"她"的成功之處會不會只是比呀"嬌"幸運,到死那天仍能瞞得到Fans呢?
哈!我不敢說,肥肥也是我敬重的人,我也不想毀壞一些人對"偶像"的"印像",但從我年紀老大的媽媽口中,知道一些故事,當年我年輕的媽媽對年輕的肥
哈哈, 我這麼8卦, 自然也略知這些事... 別論那些傳聞是真是假, 我針對的是鄧光榮給罵「公開批鬥」的說法, 在於, 假如, 我有個妹, 自然企她那邊, 在惜別的時候悲痛不能自己而做出了「不得體」的行為, 也應免於荷責也.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Mar 2008 20:22 PM | [舉報垃圾留言]

[13] 醫生睇真D

哈,醫生先生,
我一向佩服你看問題是比較獨到,
也很深入,不過今次呢...哈!
不過也沒什麼大不了,
反正是8掛新聞一則。

經過陳生的"偽人"事件,
你真的還認為"眼見為實"嗎?
你真相信"開心菓"只為人帶來開心嗎?
"排骨秋"就活脫脫是一個負心的人嗎?
"她"的成功之處會不會只是比呀"嬌"幸運,
到死那天仍能瞞得到Fans呢?

哈!我不敢說,肥肥也是我敬重的人,
我也不想毀壞一些人對"偶像"的"印像",
但從我年紀老大的媽媽口中,
知道一些故事,
當年我年輕的媽媽對年輕的肥肥來說,
即像今天的Fans對Twins一樣,
消息來源也可以作參考的,哈!

媽說有沒想過"秋秋"為什麼"嫁"給肥肥呢?
會不會為了報恩呢?(查當時肥肥為鄭的經理人,舉足影響他的事業)
為什麼肥肥有這本事在當時龍蛇混雜的圈子為"秋秋"開天辟地呢?(會想過她的"背景"嗎)
媽說那時時興追求不到做不成男女朋友就改稱兄妹,大哥榮聲稱是他契哥(所以感情深厚)...
那若當天"秋秋"為報恩已付上大半生感情,餘生才為自己真的所愛廝守又有沒有體諒的餘地呢...

我不知道答案的,老媽子的8掛野講俾大家思考一下啦,哈!唔係我地咪好天真同傻!哈

反而我覺得當天人地扮白雪公主就插到人地貼地,e+就欣宜欣宜我地支持你咁,哈!

D人都幾狗囉!

謙謙
[引用] | 作者 謙謙 | 4th Mar 2008 19:08 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: james
james :
邊個話你知外國人的喪禮會係鬧人? 禮貌是全世界人都要的. d人成日用中國人保守去解釋一d另類的行為, 這不容易為一般人接受的.鄧的憤怒我理解,但肥姐在生時已原諒了秋官,鄧的發難,顯得有點枉作小人.其實鄧不用怒罵這一套,他可以告誡秋官日後對欣宜好一點便可.
我覺得鄧光榮還未放下, 有聽過兩個和尚的故事嗎?
http://hk.news.yahoo.com/080302/12/2psfn.html
我同意你所說的, 這無關於中外. 所以國王的新衣的故事發生也發生在外國.
我也覺得他未放下, 但我覺得他的執著有可欣賞的地方就是了.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Mar 2008 18:10 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

邊個話你知外國人的喪禮會係鬧人? 禮貌是全世界人都要的. d人成日用中國人保守去解釋一d另類的行為, 這不容易為一般人接受的.
鄧的憤怒我理解,但肥姐在生時已原諒了秋官,鄧的發難,顯得有點枉作小人.其實鄧不用怒罵這一套,他可以告誡秋官日後對欣宜好一點便可.

我覺得鄧光榮還未放下, 有聽過兩個和尚的故事嗎?

http://hk.news.yahoo.com/080302/12/2psfn.html


[引用] | 作者 james | 4th Mar 2008 17:11 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

唔知幾時先會有基督教的殯儀館呢?有就好lu


[引用] | 作者 點你笑穴 | 4th Mar 2008 15:59 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: KOEI
KOEI : 計我話,如果國王的新衣個故事發生晌香港,講真話條靚仔一定比人嘈到體無完膚,就同而家既鄧光榮一樣。
說得對, 六四話題, 就是好例子.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Mar 2008 15:39 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

計我話,如果國王的新衣個故事發生晌香港,講真話條靚仔一定比人嘈到體無完膚,就同而家既鄧光榮一樣。


[引用] | 作者 KOEI | 4th Mar 2008 14:50 PM | [舉報垃圾留言]

[7] 小草雪

大家心裡都會明白鄧之所以這樣失態的原因, 分別在於覺得在這個場合發作就是否適當. 我覺得若然要怪, 也大概怪他玩串party 算了, 何必說那是批鬥甚麼的...

現在下下用上文革詞彙, 有點可怕.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Mar 2008 10:59 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 靚靚
靚靚 :
昨天我在占占的博作了這個回應:"如果我係鄧光榮,我都會做同樣既事;如果我係欣宜,我一定無o甘大方得體;鄭少秋於沈小姐,真係争唔落.大家記得阿梅過身都有乜野人在身邊嗎?鄧的愤怒,我了解;是最適當嗎?誰能定判?我真係好想聽鄭少秋講一聲sorry, did he?"鄭對沈是有虧欠的,可能鄧用辭不當,但大抵他很想在沈的追悼會上給沈和愛她的人一個closure吧.喪禮是為死者也為在生的人而切的 :)
這看出我們都是性情中人, 才會這樣想. 若說愛情裡很難說對說錯, 那麼我覺得鄭少秋對欣宜的虧欠才真是無可推諉的. 單單說治喪的那幾天, 讓小孤女一個人奔波也實太可憐.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Mar 2008 10:54 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 大哥榮
大哥榮 : 醫生, 其實你真係好幼稚.其他人不敢說的話我竟敢當著到訪這裏的人當面說出來了.....我想你的感覺不會難受,這一刻反而在想,我倒是條漢子..第日你百年歸老, 我還在生的話, 一定也要在靈堂這樣說的....我絕不會遮遮掩掩自己的喜怒哀樂, 我會大笑, 因為你告訴我, 那是對你的尊重.
若然我在生的時候曾得罪過你, 以至於到我死了, 你的仇恨還在的話, 到時不妨來吵鬧的. 死者已矣, 活著的人得釋放更是重要.

我記得羅文說, 請到來送別的人開開心心光光鮮鮮, 也要笑. 欣宜說, 肥肥也是這樣想的. 所以我最佩服欣宜能夠整晚笑, 真的.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Mar 2008 10:49 AM | [舉報垃圾留言]

[4] 同意!

昨天我在占占的博作了這個回應:
"如果我係鄧光榮,我都會做同樣既事;
如果我係欣宜,我一定無o甘大方得體;
鄭少秋於沈小姐,真係争唔落.
大家記得阿梅過身都有乜野人在身邊嗎?
鄧的愤怒,我了解;
是最適當嗎?誰能定判?
我真係好想聽鄭少秋講一聲sorry, did he?"
鄭對沈是有虧欠的,可能鄧用辭不當,
但大抵他很想在沈的追悼會上給沈和愛她的人一個closure吧.
喪禮是為死者也為在生的人而切的 :)

靚靚
[引用] | 作者 靚靚 | 4th Mar 2008 10:33 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

於是無論來奔喪的人心裡是如何激盪,也不能責罵、不能動怒,更不用說要「笑」了。 莫非這就是中國人的所謂「禮貌」?把熾熱的感情藏在心底,然後勉力在臉上裝出平靜,好讓在座的所有人輕輕鬆鬆、不尷不尬就算成功了?若然死者泉下有知,他又會不會希望來賓繼續遮遮掩掩自己的喜怒哀樂,大家一起來做台氣氛哀傷的大戲,就好算顧及那所謂的「大體」了?
還是看重大家都能懷著真誠的心來送自己的最後一程,笑喪的話且即管笑,嬲怒就嬲怒,傷悲就表達傷悲?

其他的我不太清楚, 只是今次追思會上大部分人都眼泛淚光, 相信都係因為捨不得肥姐這個好朋友的離去, 我想都是出自真心的

小草雪
[引用] | 作者 小草雪 | 4th Mar 2008 05:48 AM | [舉報垃圾留言]

[2] 小小小見解

我認同鄧生係因為愛妹心切, 才會在台上聲討鄭生, 只係佢揀錯左場合(佢之前接受訪問時已講過, 何必重覆), 假如在私底下, 鄧生走去打鄭生, 或者未必會被人狠批.

我認同鄭生係有苦衷, 但若果佢肯早一點露面出來支持欣宜, 可以不表現得這麼懦弱, 我想鄧生都未必會咁衝動想打佢(我肯定鄧生一定有呢個想法)

有人說這幾乎變成文革式批鬥, 可能誇了點, 但我對在場某些附和者(包括附和拍掌者, 大叫'收聲', '藉口'的人)實在不恥, 難道這些人都是玉皇大帝, 閰皇爺或上帝嗎? 憑甚麼可以'公審'人家的家事? 這些人比鄧生更應予以譴責.

我最心痛欣宜, 一個月內兩位至親接連離世, 已經夠傷心了, 一舉一動又這麼受人注目, 壓力肯定不少, 仲要失驚無神要應付咁的局面, 畢竟她只有20而已, 卻要成熟地去處理, 正如追思會尾段曾志偉所講: '大哥難為你了'

當事人都已經釋懷, 何必要在人去世後, 無端撒一把鹽, 令在世者難為呢.

小草雪
[引用] | 作者 小草雪 | 4th Mar 2008 05:39 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

醫生, 其實你真係好幼稚.

其他人不敢說的話我竟敢當著到訪這裏的人當面說出來了.....

我想你的感覺不會難受,這一刻反而在想,我倒是條漢子..

第日你百年歸老, 我還在生的話, 一定也要在靈堂這樣說的....我絕不會遮遮掩掩自己的喜怒哀樂, 我會大笑, 因為你告訴我, 那是對你的尊重.


[引用] | 作者 大哥榮 | 4th Mar 2008 03:12 AM | [舉報垃圾留言]