香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 12th Aug 2008, 17:59 PM | 香港的醫療本相

今天打了呔。

算起來,入夏以來我都沒有打過呔應診。今天我特意打上呔,還細心配襯了一下,就希望可以有多點年輕專業的感覺。

為的是參加有今天晚上 9:00 有線財經資訊台舉行的

直播節目08功能組別選舉論壇!

Picture

這一屆立法會選舉對香港來說真的很重要。2017 年會選出一個怎樣的行政長官,就要從 09年的今天開始鋪路。

中國全國人大常委當天決定 2017年香港行政長官可以由普選產生,隨後於2020年舉行的立法會選舉也可普選產生。
全國人大還決定,2012年香港不會實行雙普選,行政長官和立法會的具體產生辦法,可按《基本法》的規定、符合循序漸進原則進行適當修改。
喬曉陽說,2012年可以作為邁向普選的中間站,以利於向普選平穩過渡。

資料自BBC中文網

這一屆立法會也對醫學界別很重要。醫療改革諮詢文件本來就和香港每一個市民息息相關,然而引起的關注卻遠遠不及這活塞男。

單是有關融資已經無法達成共識了,業界當中還有無數大大小小、在公在私、千絲萬縷、根深蒂固的問題,都需要逐一細心探討,然後有人代表我們把這些意見大聲說給業界知道。

醫學界需要一個有能力、有立場、有時間心力、有經驗也有遠象的人作為立法會代表。梁家騮 、何柏良是否比我所支持的楊超發更適合?郭家麒又能否提出新灼見,又會如何回應針對他這四年表現的質詢?

我今晚就要用自己的眼睛去好好看清楚。

連結:

Picture

楊超發醫生競選網誌

 

PS: 晚上9:00- 10:00 真算不上是好時間,給我選,我都選擇看【家好月圓】啦!


[17] Re: mouse
mouse :
因為沒有中醫份,我不支持功能组別。有!就全力支持 
所以功能組別都幾不公平。若說醫學,中醫也是醫學一環哪。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 14th Aug 2008 09:35 AM | [舉報垃圾留言]

[16]

因為沒有中醫份,我不支持功能组別。有!就全力支持emotion

 

mouse
[引用] | 作者 mouse | 14th Aug 2008 08:59 AM | [舉報垃圾留言]

[15]

因為沒有中醫份,我不支持功能组別。有!就全力支持emotion

 

mouse
[引用] | 作者 mouse | 14th Aug 2008 08:57 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 老死C
老死C :
Raymond WOO :
老死c…我知你想丙邊一個人…唔係唔想批評佢既政綱只顧業界利益而欠缺民生向度,只不過我所批評的師兄醫生,由十年前向政府施壓反對two-tier system時已經開始交手,所以我會對他較為熟識,當過一兩個星期開始有選舉氣氛的時候,再丙這位會長也不遲呢...
哈哈,其實這會長也不算太壞,只是頭腦不大清醒.遲些再作道理吧.最重要是,有甚麼藥可以把微生物消滅呢?
我覺得微生物倒裡裡外外不是人,未必成得氣候。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 13th Aug 2008 23:53 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Raymond WOO
Raymond WOO :
老死c…我知你想丙邊一個人…唔係唔想批評佢既政綱只顧業界利益而欠缺民生向度,只不過我所批評的師兄醫生,由十年前向政府施壓反對two-tier system時已經開始交手,所以我會對他較為熟識,當過一兩個星期開始有選舉氣氛的時候,再丙這位會長也不遲呢...

哈哈,其實這會長也不算太壞,只是頭腦不大清醒.遲些再作道理吧.最重要是,有甚麼藥可以把微生物消滅呢?


[引用] | 作者 老死C | 13th Aug 2008 23:38 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 老死C
老死C :
看了你支持的候選人的所謂政見,本想抦一抦,但見肥醫生已於同一點着力(不過好似唔係話同一個人),決定還是省點筆墨,多看點奧運.(何況我又冇得投佢票).
所有那些說”以業界的主流意見為依歸”的專業人仕,全然不懂代議政制為何物,還出來”參政”,真箇貽笑大方.若然在重要議題上只懂緊跟業界大多數意見,我何必選你呢?不如選鍾庭耀?鋪鋪做民調咪得囉.
還有那些”要為業界爭取利益”的候選人,卻口口聲支持民主,...

老死c…我知你想丙邊一個人…唔係唔想批評佢既政綱只顧業界利益而欠缺民生向度,只不過我所批評的師兄醫生,由十年前向政府施壓反對two-tier system時已經開始交手,所以我會對他較為熟識,當過一兩個星期開始有選舉氣氛的時候,再丙這位會長也不遲呢


[引用] | 作者 Raymond WOO | 13th Aug 2008 20:58 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
老死C : 看了你支持的候選人的所謂政見,本想抦一抦,但見肥醫生已於同一點着力(不過好似唔係話同一個人),決定還是省點筆墨,多看點奧運.(何況我又冇得投佢票).所有那些說”以業界的主流意見為依歸”的專業人仕,全然不懂代議政制為何物,還出來”參政”,真箇貽笑大方.若然在重要議題上只懂緊跟業界大多數意見,我何必選你呢?不如選鍾庭耀?鋪鋪做民調咪得囉.還有那些”要為業界爭取利益”的候選人,卻口口聲支持民...
呢個界別牙醫新人, miss 了論壇, 但有兩個問題
1. 楊超發對功能組別存亡選擇如何?
2. 選擇他會否分薄選票, 令西環祝福的微生物當選?

PS. 牙醫新人們已經被邀請投票微生物......

FlyingDonkey
[引用] | 作者 FlyingDonkey | 13th Aug 2008 03:59 AM | [舉報垃圾留言]

[10]

emotion

其實,我都係這兩天,才開始睇"黃島主"個Blog,第一次留言比佢,意見跟他不同,就剷晒我d留言,唔講道理,呢d就叫律師.

睇佢這三日關於"奧運"的文章,又係好似"憤青"上身,不過,他始終係律師,情緒壓抑住.

跟著,今日他的又章,又扮賴型,賴憂默.可能係他職業病,一言堂,不能容納異見聲音.寫d生活日記,又賴high咁,扮晒上流社會階級,但又要扮到賴親民.

叫他唔好真係以為自己咁有型先得架,六呎高.

年代唔同la,三十年前,發三司,你d律師就大晒,擺出一個"高高在上"的架子,你們班律師唔好以為自己好受人敬重呀,d中年師奶,先傾慕律師.在外國有不同學術的精英階層,並不是律師壟斷,

你要記住,你做到律師,係你條命生得好.我可以生存到今日,所享受的一切,係"麥理浩"港督比我,可以受到基本教育,醫療,房屋...等,我夠膽同人講,我效忠"麥理浩".

你夠唔夠膽講呀,你去忽然失憶,忽然愛國la.

我始旱反轉你個變咗質的法律界!


[引用] | 作者 鐵拳無敵孫中山 | 13th Aug 2008 03:26 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 鐵拳無敵孫中山
鐵拳無敵孫中山 :
星屑醫生,我想問你識唔識"李家仁"醫生,係唔係你d friend?星期日,我去"深水步",見到佢大大個橫額,同"鼠王芬"合照,支持"西九龍:鼠王芬",我呆了一陣,真係唔敢相信,"李家仁"原來都係隱形左派.另一個令人失望,就係"史太祖",港島區9男女.你個醫護界,和"黃島主"個法律界,就快比人攻陷.我睇咗"西九龍直選論壇",發現"莊永燦"呢條友又係痴痴哋,似"維園阿伯"多過似律師,唔知"黃島主"是否...
噢,聽你這樣說,心裡涼了一下,醫學界被攻陷,好𨂽心。

幾個律師都怪怪地,這世界奇人多。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 13th Aug 2008 02:26 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 醉拳甘迺迪
醉拳甘迺迪 :
吓!乜打上呔,會比一種"年輕專業的感覺"咩?唔怪得知,最近"維園阿伯"都學打呔.
你對某些concept的心水倒幾清... 嗱,我基於樣子問題,不打呔的話就太過𡃁,只得年青而不莊重... 不莊重就不大專業形象了。

打呔呢就叫做好些。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 13th Aug 2008 02:24 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

emotion

星屑醫生,我想問你識唔識"李家仁"醫生,係唔係你d friend?星期日,我去"深水步",見到佢大大個橫額,同"鼠王芬"合照,支持"西九龍:鼠王芬",我呆了一陣,真係唔敢相信,"李家仁"原來都係隱形左派.另一個令人失望,就係"史太祖",港島區9男女.

你個醫護界,和"黃島主"個法律界,就快比人攻陷.

我睇咗"西九龍直選論壇",發現"莊永燦"呢條友又係痴痴哋,似"維園阿伯"多過似律師,唔知"黃島主"是否跟他係同一類人,真係嚇死你!最近,發現很多醫生,律師...等,專業人士都痴晒線,唔知係唔係受"呃爾彌諾"影響?

立法會直選論壇 --西九龍:

http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=225


[引用] | 作者 鐵拳無敵孫中山 | 13th Aug 2008 02:15 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 老死C
老死C : 看了你支持的候選人的所謂政見,本想抦一抦,但見肥醫生已於同一點着力(不過好似唔係話同一個人),決定還是省點筆墨,多看點奧運.(何況我又冇得投佢票).所有那些說”以業界的主流意見為依歸”的專業人仕,全然不懂代議政制為何物,還出來”參政”,真箇貽笑大方.若然在重要議題上只懂緊跟業界大多數意見,我何必選你呢?不如選鍾庭耀?鋪鋪做民調咪得囉.還有那些”要為業界爭取利益”的候選人,卻口口聲支持民主,又是...
你自然是可以照丙的。哈。
唏,民調(民望)於某人如浮雲哪!有鬼用咩。

我自然知道第一要緊的是把最不喜歡的那個排除,我最不喜歡的自然是受大老爺祝福、學院派、專科微生物、說話monotone、沒多表情、居於象牙塔頂的...

可惜尋求連任的那位人兄笈笈可危呀,你到場見到撐他的「陣容」就知道了。

據多年所見,會投票的大多是比較時間自主的私家醫生,和牙醫有聯絡的也會一下子得到大部分牙醫的祝福。坦白講,任憑誰出來選,寫出來的政綱都是空空泛泛的。我敢寫包單,四個人肯定在大題目上,都會寫「以業界的廣泛意見為依歸的」。

這就是早應一筆勾消的功能組別。

惡魔在骨節眼裡,肥醫生對他中大師兄的失望在於不表態功能組別的去留問題。我也不喜歡口口聲聲說出身公立的不理私家疾苦,或私家工作的不會為公立fight,我覺得這是把業內分化的劣拙技巧,我不想那些會用這種劣拙技巧的人成為尊貴的議員。

要看男排,再說。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 13th Aug 2008 02:15 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

看了你支持的候選人的所謂政見,本想抦一抦,但見肥醫生已於同一點着力(不過好似唔係話同一個人),決定還是省點筆墨,多看點奧運.(何況我又冇得投佢票).

所有那些說”以業界的主流意見為依歸”的專業人仕,全然不懂代議政制為何物,還出來”參政”,真箇貽笑大方.若然在重要議題上只懂緊跟業界大多數意見,我何必選你呢?不如選鍾庭耀?鋪鋪做民調咪得囉.

還有那些”要為業界爭取利益”的候選人,卻口口聲支持民主,又是滑稽之極.既曰維護既得利益集團,何必曰民主呢?不過這是取悅選民的口號,所以也不便深責.

Having said that,希望各位多人一票的權貴(即是醫生你呀!哈哈),在投票時不要太頭巾氣,不論勝算,硬要投給最啱咀形的候選人.在”單議席單票”的制度下(即大部份功能組別的選舉),投票永遠是”投對家”,亦即把票投給最有機會擊敗”你最不想他當選”的候選人.所以敬請醫生(及肥醫生)不要太快下決定,留意選情,用票把那最保守,最多權貴(真的那批)支持的候選人趕走.還要記着把這”福音”傳出去呀!


[引用] | 作者 老死C | 13th Aug 2008 01:47 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

emotion

吓!乜打上呔,會比一種"年輕專業的感覺"咩?

唔怪得知,最近"維園阿伯"都學打呔.


[引用] | 作者 醉拳甘迺迪 | 13th Aug 2008 01:35 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

emotion

你參加今年小圈子"功能組別:立法會"?


[引用] | 作者 癲狗 | 12th Aug 2008 23:19 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

your profile pic very alike to him....

http://pdkm02.mofile.com/p/1/2007/12/4/4K/4KEHFQV97B_205_500_320.jpg

 

sorry to write here again, cos too bored reading for my FRCS(uro), ...........


[引用] | 作者 urologist chui | 12th Aug 2008 21:31 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

最衰我無有線…未能看這節目呢!

看來你已經有選定的投票對象…


[引用] | 作者 Raymond WOO | 12th Aug 2008 19:17 PM | [舉報垃圾留言]