香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 3rd Oct 2008, 01:20 AM | 站遠點來看中國

因為不論換了誰都會做得到

因為實在無法自豪

因為我的驕傲在遠處

**********

因為不論換了誰都做得到

作為炎黃子孫,老實說,我向來都覺得這個身份幾型。

倘若你信聖經的話,中華民族屬於閃族後代,閃是毀滅性大洪水以後唯獲救的挪亞一家當中的長子,歐美白人出於雅弗,說起來我也不知道他到底是老二還是老三。回顧華廈文化六千年歷史,普遍得出來的印象是文明光輝璀燦,精神面貌豐富等等,我們會為這一點感到驕傲,本來就是很正常的事。

不過我懷疑之所以能夠得到這等成就,是否因為中華民族真正出眾,還是只因為華人特別「好命」而矣?在現代軍事力量出現之前,神州這片土地實在很理想:氣候怡人,糧食充足,最重要的是天然屏障多而且堅固,多年來把其他大部份民族都擋在山巒和大海以外,同時慢慢進行民族融和。

我們不妨大膽設想一下,是否不論換上了甚麼人種,只要他們剛好有幸生活在這片大平原裡,都應該能夠長時間在這裡安居樂業然後發展文化。於是他們自然就比那些活在外面、經常為土地爭戰不斷的民族得到更大機會去發展出足以震古爍今的文明,甚至比中華民族建構得更輝煌。照這樣看來,中華民族得以繁衍六千年,最應該感謝的是土地的惠澤恩賜,對於自己的能力卻沒有甚麼好值得誇口了。

因為實在無法自豪

學龍應台話齋,我們說歷史,最好不要說得太過籠統。是讚又好彈又好,至少自己應該先分辯清楚想談論的到底是哪個時期的中國歷史。不如我們現在就來個時空旅行,去探看各個事跡!好,閉上眼,一、二、三!跳!

你看見蔡倫造紙,你會覺得自豪吧?跳!你看著鄭和的船隊,你覺得自豪吧?跳!你看見京奧的花火,你覺得自豪吧?跳!你看見太空人漫步,你覺得自豪吧? 跳!

Ok!Ok!

你這一刻正在看著屈原投江,你覺得自豪嗎?跳!你看著岳飛給斬首,你覺得自豪嗎?跳!你看見宦官亂政,朝綱內外一片紛亂,你自豪嗎?跳!你看著八國聯軍火燒圓明園,你又自豪嗎?跳!你看見很多人高聲喊叫口號,把人硬拉出來鬥垮鬥臭,你真覺得自豪嗎?跳!你看著天安門外腥風血雨,你... 覺得自豪嗎?

跳!

你不想再看,我仍想你再看。你看見幾多人拼死進諫,從商朝的比干到現代的胡佳,只為了能夠大聲向當權者說出維護公義的話,卻一個一個落得悲慘收場,你自豪嗎?跳!你看見少年人給送進宮裡被閹割,每切兩個都會死了當中的一個,而活著的那個無論身心都從此變得畸型,你自豪嗎?你看著二三千年來女孩子的腳都給紮得委曲變形,你覺得自豪嗎?跳!你看見禮教把人性大大抑壓,衍生出來的枷鎖把人逼到瘋、逼到出走、逼到投井... 你覺得自豪嗎?你看見從前作為禮義之邦的民眾現在一個一個變得金錢至上,不文明舉動的狼籍名聲貫徹地球,你覺得驕傲嗎?跳!你看見有些孩子連電燈也沒有,卻要天天瞇著眼來做功課,你覺得驕傲嗎?跳!你看見煤礦一個塌了到一個、有毒食物一浪接一浪、愛滋村還有從瓦礫中凸出來的那根沒了生命氣息的小手,是因為他剛好在汶川的豆腐渣學校裡讀書...

你,仍然應該覺得自豪嗎?

因為我的驕傲在遠處

我愛天父,卻麻麻地愛這個世界,雖然這世界是屬於祂的,也是祂所創造的。你看我連愛上帝都可以這樣分裂,就會明白為甚麼我總不明白,怎麼這麼多人都不把國家和那個領導國家的組織,分開作為兩個不相關的個體作觀察思考和投放感情。

至少有四個選擇的:可以又愛國又愛黨、或愛國而不愛黨、或不愛國而只愛黨,甚至話之它甚麼都不愛。國家嘛,你愛就說愛不愛就說不愛,絕不應該由得甚麼組織把「愛國」當中的那個「國」騎劫了,然後再逼其他眾人高聲說「愛黨」,否則就是不愛國。

當然任何人都有他絕對的自由去為所有事物感到驕傲,那怕只不過是街邊隨手拾到的一塊石頭,這權利是無論如何都要悍衛的。而我作為一個擁有七情六欲的世上人,自然同樣會為某些事情感到驕傲,只不過並非為著那六千年的歷史或神州幾多號順利發射升空吧了。然而你卻不要誤會,我不是一個無論如何絕對不會為中國感到驕傲的人,甚至更一直期待著那「真正值得驕傲一刻」的到來,到時我就可以由衷地穿上那印著「中國驕傲」四隻字的襯衣,到處閒晃招搖了。

可惜等來等去,那「真正值得驕傲的一刻」卻仍在很遠處:

當所有食物都很安全、所有屋都很安全、所有道路都很安全

當每個人都能自由地說出他想說的話,卻一點不必憂慮自己會忽然給判刑,還判得很重

當每國人都有份投票選出地方首長、甚至中央的最高領導人

當所有人都有法律和經濟上的保障,快樂指數高,不貪心,文明而且尊重生命

直等到哪個時候,當這幾項全都實現了,我就會大大聲聲說:「我為中國感到驕傲」,雖然我也不知自己有沒有等得到的一天。

[26]

轉貼: 中國財富失蹤之謎

http://hi.baidu.com/artkkk/blog/item/1d32714e5e20eecdd1c86a1b.html


[引用] | 作者 小蝶 | 7th Jan 2009 08:33 AM | [舉報垃圾留言]

[25]

香港人應該推動中國內地進行巿長、省長嘅民主選舉。

尤其是東部沿海一帶城巿,例如上海、深圳、浙江、廣東一帶,無論在經濟水平、還是普遍教育水平,己經具備進行民主選舉嘅條件。

至於國家主席民主選舉,遲啲再講,未進行巿長、省長選舉就要求或國家主席選舉,估計共產黨亦唔會應承。

共產黨不但實行高壓統治,另一方面,收賣不少知識份子,在網上寫文章批評西方民主制度,暗中歌頌共產黨黑暗獨裁,以愚民洗腦方式,向人灌輸接受共產黨為所欲為、不受監督嘅黑箱政治。

所以,當你看到網上有文章,批評西方民主、暗中歌頌共產黨高壓獨裁時,一是該文章作者是被共產黨暗中收賣的知識份子,二是內地被共產黨多年愚民教育而成的無知青年。(第二種人似乎亦有在香港青少年中出現嘅趨勢,實在令人擔憂)

每年淨係俾內地官員上下其手貪污掉嘅金錢,至少達2萬5千億人民幣(合法嘅公款大吃大喝還不計算在內),這筆錢足夠中國全民實行免費大學教育,足夠中國好幾年國防開支,足夠中國建造不知多少艘航空母艦,足夠讓中國全民生活質素起碼向上翻一翻)而且這些貪污嘅錢唔係用在中國國內,很多都被轉到外國,悄悄地將佢地嘅老婆(再加上二奶)和兒女移民到外國,享受貪污得來的錢財,無形中拿中國嘅民脂民膏去資助外國經濟發展。

依家內地人民被官員當「屁」,飽受官僚欺凌,但還有不少無知者為共產黨辨護,基本上很多國家,在二戰後都是由零開始,德國在戰後也是一窮二白,新加坡到咗 1965 年先至立國,但到了九十年代,德國、新加坡等國家,己經成為一流先進國家,而中國到了九十年代,仍是落後嘅窮國。中國在共產黨專横獨斷統治下,搞到鷄毛鴨血。


[引用] | 作者 愛國不愛黨 | 7th Jan 2009 06:26 AM | [舉報垃圾留言]

[24]

香港人應該推動中國內地進行巿長、省長嘅民主選舉。

尤其是東部沿海一帶城巿,例如上海、深圳、浙江、廣東一帶,無論在經濟水平、還是普遍教育水平,己經具備進行民主選舉嘅條件。

至於國家主席民主選舉,遲啲再講,未進行巿長、省長選舉就要求或國家主席選舉,估計共產黨亦唔會應承。

共產黨不但實行高壓統治,另一方面,收賣不少知識份子,在網上寫文章批評西方民主制度,暗中歌頌共產黨黑暗獨裁,以愚民洗腦方式,向人灌輸接受共產黨為所欲為、不受監督嘅黑箱政治。
所以,當你看到網上有文章,批評西方民主、暗中歌頌共產黨高壓獨裁時,一是該文章作者是被共產黨暗中收賣的知識份子,二是內地被共產黨多年愚民教育而成的無知青年。(第二種人似乎亦有在香港青少年中出現嘅趨勢,實在令人擔憂)

每年淨係俾內地官員上下其手貪污掉嘅金錢,至少達八千億(合法嘅公款大吃大喝還不計算在內),這筆錢足夠中國全民實行免費大學教育,足夠中國好幾年國防開支,足夠中國建造不知多少艘航空母艦,足夠讓中國全民生活質素起碼向上翻一翻)
而且這些貪污嘅錢唔係用在中國國內,很多都被轉到外國,悄悄地將佢地嘅老婆(再加上二奶)和兒女移民到外國,享受貪污得來的錢財,無形中拿中國嘅民脂民膏去資助外國經濟發展。

一九八九,六四其中一項反貪污,二十年後,貪污仍然焻厥,共產黨呢二十年來,唔單止冇反貪污,連有人向共產黨提議借鍳新加坡官員定期申報財產嘅方法亦被拒絕,依家我地看見中國大陸貪污案,有唔少係官場斗爭,一方以貪污罪名,將另一方拉下台,而不是司法機關發揮了作用。

依家內地人民被官員當「屁」,飽受官僚欺凌,但還有不少無知者為共產黨辨護,基本上很多國家,在二戰後都是由零開始,德國在戰後也是一窮二白,新加坡到咗 1965 年先至立國,但到了九十年代,德國、新加坡等國家,己經成為一流先進國家,而中國到了九十年代,仍是落後嘅窮國。中國在共產黨專横獨斷統治下,搞到鷄毛鴨血。

現在還擁護共產黨嘅人,唔係權貴階級嘅既得利益者,就係俾共產黨收賣嘅知識份子,再唔係就係還未看清事實嘅無知者。

共產黨在未上台之前,其實係很擁護美英民主制度,但一上台後,就反臉搞獨裁,搞到中國鷄毛鴨血,而中國人民亦奴性十足,個個只係為了「活著」,唔識得起來反抗共產黨黑暗獨裁。

秦始皇滅六國後建立秦朝,秦朝都只係得 15 年命,共產黨打贏內戰,一黨專政獨裁咗中國 60 年,都夠皮啦。

總之一句話,如果共產黨唔搞民主選舉,推翻共產黨沒商量!

共產黨倒行逆施,先係農村搞選舉,農村人嘅水化文平,邊度適合搞民主選舉,有啲農村甚至發生選舉輸咗唔認,要發生流血衝突咗事件,民主選舉應該先係城巿搞至啱。 或者呢啲係共產黨嘅陰謀,以農村選舉混亂失敗,來阻止城巿進行民主選舉嘅理由。


[引用] | 作者 愛國不愛黨 | 7th Jan 2009 06:19 AM | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Patrick
Patrick :
看了你這魔長的一篇文,實在有太多類似的一篇文...
根本把這一種思維放在任何一個地方都不會感到滿足、驕傲!(係咪好串,不過我講真)
其實每個地方都想有個"奧巴馬"出現,但"奧巴馬"出現後,美國人是否真的會滿足呢?

我自己反思,是否不是一個會為團體驕傲的人?

我又覺得不是的,好像,我就覺得自己頗為為中學母校而感到自豪。

也頗為作為香港人自豪的,其實。因為看得到光明的一面還是比黑暗多。而中國呢,卻看到很多遮掩陰暗的醜態,這時再看那些給放大出來的好事:奧運、航天等,就覺得不屑了。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 6th Jan 2009 10:49 AM | [舉報垃圾留言]

[22]

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=11108&st=0&#entry146091


[引用] | 作者 Justin | 6th Jan 2009 08:45 AM | [舉報垃圾留言]

[21]

看了你這魔長的一篇文,實在有太多類似的一篇文...

根本把這一種思維放在任何一個地方都不會感到滿足、驕傲!(係咪好串,不過我講真)

其實每個地方都想有個"奧巴馬"出現,但"奧巴馬"出現後,美國人是否真的會滿足呢?


[引用] | 作者 Patrick | 13th Nov 2008 17:56 PM | [舉報垃圾留言]

[20]

我也為作為中國人而自豪..........

dai
[引用] | 作者 dai | 22nd Oct 2008 11:37 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:年輕人

年輕人敢表達意見總是好事。

1. 用了六千年來成長,你認為要再等幾多千年才去到可以接受的水平?

2. 你唔明點解有D人會對共產黨咁反感??若你身在國內我不覺得出奇,因為資訊在內地受過監控,所以只會抑惡揚善,即使有時見到中央也揚惡,都是不得意的,或在操控中的揚惡。沒有了社會自由的公論。

若你身在香港,我就覺得很奇了。你可以隨意看,隨意問,隨意找,很多資料都找得到,你自己說的:係因為共產黨腐敗? 黑暗? 獨裁? 因為文化大革命? 定因為六四民運? 都是呀!還不夠嗎?

3.「定係從小你父母就向你灌輸單方面既觀點?」 第一,為何討論要扯父母進來?第二,我認為「單方面的觀點」這個詞語不妥當,就令人覺得你指我們的論點有偏頗,而好像你的論點就不是出於「單方面」那樣。

我們年紀比較大,自己親眼看著很多事情發生。文革是30年前的事,六四是19年前的事,很遙遠嗎?那一代的人全都活著,只有因既得利益而選擇性善忘的人才會告訴你那是很遙遠的事。

4. 拉美國入來說其實沒支持點,第一,我不會慶祝美國國慶。第二,即使我是美國人,若我認為國家對自己不起,例如強制反戰家庭裡的成員出兵伊拉克然後不幸陣亡了,也可選擇不慶祝國慶。第三,即是只出於個人愛惡而選擇不慶祝國慶,也沒有人會認為你很有問題,卻會尊重你的個人自由。第四,假若美國仍處於黑奴時期,或剛有總統給射殺,我就肯定同樣認為這國慶沒甚麼好慶祝,反而可能去弔唌了。直等到國家進步到一定程度,才覺得值得慶祝。那我才會去慶祝。

我絕不為慶祝而慶祝。你看,領導人在國慶中發表講話,有誰提過毒奶事件?國家抑惡揚善是很可怕的,到有一天惡事臨到你我的話,你就會親身經歷求救無門的可怕了。先打住,有機會再續。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 10th Oct 2008 10:51 AM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: 十八歲的年輕人

年輕人,你知道比喻是要有共通點嗎?請問老共和小朋友有什麼共通點?

你要亂打比喻,不如把老共看成係賊(老共什麼時候奪去人民的生命財產,自己看歴史吧)。呢個賊,前天搶你100元,昨天搶你90元,今天搶你80元,正常人會想如何保障明天不再被搶?還是慶祝個賊在進步?

你唔驕傲,但你慶幸。隨便。不過希望你也知恥。


[引用] | 作者 路人 | 10th Oct 2008 00:57 AM | [舉報垃圾留言]

[17] 我唔驕傲 但我慶幸 中國在成長中 中國人在成長中

我唔驕傲 但我慶幸 中國在成長中 中國人在成長中

我又唔明 點解有D人會對共產黨咁反感?? 連國慶都話唔覺得應該高興,話要等到推反一黨專政,平反六四,實現民主之後先慶祝

係因為共產黨腐敗? 黑暗? 獨裁? 因為文化大革命? 定因為六四民運?

定係從小你父母就向你灌輸單方面既觀點? (*題外話~父母講過既每一句說話 對小朋友既影響都會好深遠..SO各位將來成家立室後..要小心D言論...)

打個比喻..一個國家就好似一個小生命咁..必然會 生老病死 出生 成長 生病 死亡係呢個世上都係無可避免

如果一個國家既一歲就等於人世間既十年 中國就好似一個就快6歲既小朋友, 美國就23歲啦

每個人成長都會經歷好多野..跌跌痛痛 自然少不免 我成日都話成長就係痛苦 痛苦中先會成長

每一個國家都有佢背後既故事 都要走過佢成長既道路

如同美國都一樣經歷過D痛苦既成長過程...貪污, 內戰, 黑奴時代, 種族隔離, 4位總統都任內被殺, 民權領袖馬丁路德金又一樣比人槍殺

難道美國成長既過程無經歷過痛苦咩? 咁唔通因為成長過程有好多痛苦既事就唔值得去慶祝睇到佢一步一步成長?

我知道 中國成長既過程相比起其他國家 都更加艱難 我明白 中國所經歷過痛苦既事都特別多 咁樣係好不幸 令人好痛心

但請留意 值得慶幸既係中國在一步一步 向前成長中

但我相信 即使一個小朋友 細細個果陣係幾曳 幾唔聽話 幾唔肯讀書 但係只要佢走正確既道路 佢努力 佢成長 終有一天 佢都會大學畢業 修成正果

我意思係我相信 中國經過成長 最終都會成長到好似今日既美國咁

但你唔可以要求一個6歲既小朋友 唔讀小學 唔讀中學 唔讀預科 就跳級入大學

你唔可以要求今時今日既中國乜都要同美國睇齊...又話要迫中國民主OR學外國依樣果樣 又要即時推反一黨專政 呢D就係唔可行 係天方夜談

記住中國係一個小朋友 佢成長緊 ,我相信你都唔會因為一個小朋友好曳 咁即使佢有所成長你都唔覺得佢應該值得慶賀掛?


[引用] | 作者 十八歲的年輕人 | 9th Oct 2008 11:28 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re: 老死C

令氣氛那麼嚴肅很對不起,當晚只是心情不好想找地方發洩,現在再看也覺得自己幼稚了。的確是亂打的,很對不起,有些地方更是詞不達義。

在你引用的第一段,我不是想表達「董建華因為得不到支持而做得不好」,令你誤會很對不起。我引用董建華做例子只是想說「民主」、「民意」並不是你們想像中那麼可信。台灣不是民主的地方嗎?陳水扁是民意所歸的領導人啊,但台灣人民真是得到他們想要的嗎?

我那句本來還有一個意思,就是反問泛民是否對提出過有貢獻的政策。說實的所有所謂的政客作實有做過甚麼貢獻?一味只懂得反對,卻提不出任何政策。泛民提倡的最低工資,根本就忽略了潛在的問題。工資提高了,失業率卻也隨著提高。我的「鋤強扶弱」原意是這樣。

而「政策不能通過」這點,是因為上次「增加議席」泛民否決一事而提出的。編排混亂混淆了真不好意思。

而蘇聯那一點,我的確是完全亂來的。老實說我也攪不清楚中國領導人為什麼對「領土完整」那麼著緊,可能說也是毛澤東的遺願,前朝的咀咒吧。出醜了很對不起。
但我還是想問,中國分裂了真是能夠達到你想要的效果嗎?政局不穩外國資金一定會大量流出,經濟一定會陷入災難。你認為一定要為了個人的「自由」、「民主」而去到這個境地嗎?
借西藏的鏡,他們想獨立為的是甚麼?就算他們成砟了,除了「自由」還會得到甚麼?
領導人也是人,被別人批評沒民主他們也是會懂得思考的。不過,作出一個行動卻是非常困難的事,因為有很多外憂內患要考慮。要一步一步來,並不是像長毛那樣想講就講的。
中國增強軍力,你認為真是想征服世界嗎?他們只是不想再被外國牽著鼻來走。
就是這樣,我之前沒惡意的,希望大家不要介意。


[引用] | 作者 Romeo | 8th Oct 2008 01:10 AM | [舉報垃圾留言]

[15] adelina

我祝愿所有的讀者在這種良好的秋天博客情緒,而且最重要的並不灰心。


[引用] | 作者 health | 7th Oct 2008 21:53 PM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Romeo

像Romeo這樣水平的留言,讀後應只宜失笑,不宜回應.但見有網友居然針鋒相對地反駁,於是也來湊熱鬧.

若真要駁,差不多每一句都要駁,可說是駁不勝駁.他其實不知道自己在說甚麼,簡真是亂說一通,試舉例如下:

Romeo :
我記得當年董伯伯參選的時候民望是最高的,但下場竟是被「全民聲討」。你可以話當年你沒份比意見,更可以話估唔到佢做唔好,以及一堆理由。但我同你講,就算比你選到長毛做特首,佢一樣管唔好香港。可能唔係佢做得唔好,只係因為建制派唔支持佢,令到政策通過唔到。建制派係唔係好狗呢,但你諗清楚啊,呢D野只係而家你地班泛民做緊既野而已。明白咩叫時機未成熟未?

錯漏之多,實在不知從何說起.像”就算比你選到長毛做特首,佢一樣管唔好香港...因為建制派唔支持佢,令到政策通過唔到”,隠含了一點很奇的觀察:「董建華管不了香港,是因為泛民不持他,令他的政策通過不了」???

董建華的政策通過不了?保皇黨在立法會是大多數,董建華的政策通過不了?事實上董建華政策大多都通過了.但是卻得到「全民聲討」的下場,是甚麼原因呢?是因為泛民唔支持佢?原來政策只要沒有人反對就自然會好?還是因為董建華不停推出(並通過)壞政策?相信大家是心裡有數吧.

又如:

Romeo :
中國必由呢「小事」攪到四分五裂。你想中國步蘇聯後塵?

先不論中國四分五裂是否必定壞事,或蘇聯分裂後出現了甚麼問題令中國人那樣嗤之以鼻.想問的是原來蘇聯和中國是一樣性質的國家嗎?不知道Romeo是否知道蘇聯的「蘇」是甚麼意思呢?更重要的是,蘇聯的「聯」是甚麼意思呢?還有這些「蘇」是在何時開始「聯」的呢?為甚麼「聯」在一起呢?當「蘇」沒有了之後,他們不「聯」在一起,有甚麼問題呢?當中國沒有「蘇」之後,為甚麼會「步蘇聯後塵」,不「聯」下去呢?...還可以問下去,但似乎太殘酷了.

在網上這樣自由的園地,發表不同的意見是十分正常的.但希望各位發表前多讀點書,在腦裡想一想,否則說服不了人之餘,還貽笑大方,何必呢?


[引用] | 作者 老死C | 7th Oct 2008 18:01 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Romeo

依家建制派只得三分一直選議席,但係靠功能組別屈到三分二議席,然後再靠分組投票幫政府護航,你話邊個先係狗先?反對一個冇民意基礎的特首/議員/議案,有咩狗?

依家大陸領導人未必個個係惡魔,但係制度本身就係最大o既惡魔,好人係個制度裹頭都只可做壞事。

你話豆腐渣工程、毒奶事件可唔可以叫「無惡不作」呢?呢解老共要死com爛com?如果你話咁都堅持係「無風起浪」,似乎你先係「惡魔」喎。

民主唔一定要四分五裂,你睇吓前東德啦。

你當領導人係「朋友」看待,支持「好心」領導人,我估你都好支持董建華喎,吓嘛?


[引用] | 作者 路人 | 7th Oct 2008 16:00 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: W
W :
對不起我在別人眼中可能是亂入的。其實不用寫那麼多。一句「因為驕傲本身就是多餘的」就OK了。人類文明還有太長的路要走,不如鼓勵自己和他人,為推動人類文明作出努力算了!沒有人會鼓勵小學畢業生為了小學畢業而驕傲吧!只會肯定他們付出的努力,並要他們勇敢的接受中學的挑戰。
你這回應很有智慧!比爭拗驕傲定不驕傲高層次!
驕傲本身確是多餘的,也有負面影響,總應不斷香前看,去蕪存菁!

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 7th Oct 2008 08:30 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 記號士
記號士 :
我寧願看領導人到因老臣子不支持而下台

正正是胡耀邦和趙紫陽的寫照!


[引用] | 作者 derek | 7th Oct 2008 04:17 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Romeo
Romeo :
……第二點和老死C的評論,某程度上我是同意的。但DEREK的觀點也不是無稽的,這是上一代留下來的咀咒。可能不是很遠,只是毛澤東的年代。你有冇幻想過其實胡錦濤都有諗過全部人都可以開開心心自由自在咁生活?但你要知道,佢行左呢一步既話,舊思想班老臣子就會唔支持佢,加上美國呢種國際分裂分子從中作梗,中國必由呢「小事」攪到四分五裂。你想中國步蘇聯後塵?領導人都係人黎既,唔係惡魔,點解你係要諗到佢地無惡不作?你諗到既野佢地都會諗到,點解你係都要擊倒佢,挑戰佢?無風起浪,係唔係你先係惡魔?

你做既唔係公平,只係鋤強扶弱,咁對強既又係公平咩?要幫既,應該用朋友既角度去體諒,去理解嘛。咁多對立,只會產生更多分爭。

我寧願看領導人到因老臣子不支持而下台,國家因支持正義理念而「四分五裂」。後面的本不值一駁,江澤民不好說,我很少見到評論單單針對胡溫而沒批評那個制度的。


[引用] | 作者 記號士 | 7th Oct 2008 04:12 AM | [舉報垃圾留言]

[9] 簡單一句

對不起我在別人眼中可能是亂入的。

其實不用寫那麼多。一句「因為驕傲本身就是多餘的」就OK了。

人類文明還有太長的路要走,不如鼓勵自己和他人,為推動人類文明作出努力算了!

沒有人會鼓勵小學畢業生為了小學畢業而驕傲吧!只會肯定他們付出的努力,並要他們勇敢的接受中學的挑戰。


[引用] | 作者 W | 5th Oct 2008 05:19 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 老死C

你的觀點我諒解,不過我在另一個角度看到另一個景象。

醫生的第一點我是完全認同的。共產黨提倡的是「大躍進」、「抬起頭來」、一鳴驚人,要邁向現代化,又要成為生產大國。走的是捷徑,遇的當然是老虎吧。

但是,由第二點至第四點,以及老死C的劇毒言論,我就有所保留了。

我記得當年董伯伯參選的時候民望是最高的,但下場竟是被「全民聲討」。你可以話當年你沒份比意見,更可以話估唔到佢做唔好,以及一堆理由。但我同你講,就算比你選到長毛做特首,佢一樣管唔好香港。可能唔係佢做得唔好,只係因為建制派唔支持佢,令到政策通過唔到。建制派係唔係好狗呢,但你諗清楚啊,呢D野只係而家你地班泛民做緊既野而已。明白咩叫時機未成熟未....?

而第二點和老死C的評論,某程度上我是同意的。但DEREK的觀點也不是無稽的,這是上一代留下來的咀咒。可能不是很遠,只是毛澤東的年代。你有冇幻想過其實胡錦濤都有諗過全部人都可以開開心心自由自在咁生活?但你要知道,佢行左呢一步既話,舊思想班老臣子就會唔支持佢,加上美國呢種國際分裂分子從中作梗,中國必由呢「小事」攪到四分五裂。你想中國步蘇聯後塵?領導人都係人黎既,唔係惡魔,點解你係要諗到佢地無惡不作?你諗到既野佢地都會諗到,點解你係都要擊倒佢,挑戰佢?無風起浪,係唔係你先係惡魔?

你做既唔係公平,只係鋤強扶弱,咁對強既又係公平咩?要幫既,應該用朋友既角度去體諒,去理解嘛。咁多對立,只會產生更多分爭。


[引用] | 作者 Romeo | 4th Oct 2008 22:33 PM | [舉報垃圾留言]

[7] RE:cow

回陳牛:那又未必喎,這等於你考試考得好,因為你聰明;你考得不好,卻可能因為你肚痛。

土地的恩惠是保護和供應充足。衣食足然後知榮辱,民族整天吃不飽,不會出得到禮樂。民族一直遊離浪盪,也聚合不出強而有力的管治水平。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 3rd Oct 2008 23:59 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

如果中國文化優秀的一面應該解釋為是這塊土地的恩惠
那麼,中國文化醜陋的一面是否也應該解釋為是這塊土地的詛咒呢?


[引用] | 作者 cow | 3rd Oct 2008 22:55 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 心齋
心齋 : 我時常覺得,中華民族是一個充滿苦難的民族。眼淚太多,所以已經不是「值不值得驕傲」的問題,而是「可不可以得快樂時且快樂」的問題。中國人生活一向艱苦。如果稍為有一點可以叫人們覺得生活快樂點,好過些,又何必厚責?
你說的是,我從不針對人民,針對的是發言的人。
你聽曾蔭權的發言,他沒有提到負面的,只提到正面。中國的言論箝制和特權統治是否眼淚太多的原因?若是,就要對症下藥了。

長毛說得對,他搶了你十元,給回你5毫,你真正好應該為那5毫開心了?

若一開始他從沒搶過我十元,我想,大家應該更開心。

生活何時都需要調劑,老實說,他們見到吳尊都夠開心了。倘若京奧和太空人漫步對人民的意義來說,只不過是令他們開心一下,我就好懷疑那這幾千幾百億的錢是否用得其所了。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 3rd Oct 2008 17:35 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

我時常覺得,中華民族是一個充滿苦難的民族。眼淚太多,所以已經不是「值不值得驕傲」的問題,而是「可不可以得快樂時且快樂」的問題。

中國人生活一向艱苦。如果稍為有一點可以叫人們覺得生活快樂點,好過些,又何必厚責?

心齋
[引用] | 作者 心齋 | 3rd Oct 2008 17:07 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: derek
derek :
其實「中華民族」的定義,今天的和六千年前的該很不一樣吧。憑我廿多年前中一中史的模糊記憶,「中國」的版圖原本是很小的,四面都是什麼蠻夷戎狄,這些被「擋在山巒和大海以外」的,現在大概都成為「中華民族」的組成部分吧。香港差不多在中國最南端,我常覺得自己其實是南蠻後裔呢。
您那「真正值得驕傲的一刻」的四點,除了天國,地上有哪一個國家可以符合?
只要一想起「毒牛奶累街坊(全世界)」已經教人面目無光了,想解釋...

又是些中了相對主義毒的作嘔吐物.現駁:

(1)醫生那「真正值得驕傲的一刻」,在整個西歐,日本,澳紐,北美,在在都可見到.即使是香港,也可做到頭兩點及第四點的一半.甚至台灣,也差不多可全部做到,除了房屋及道路還算不上安全.當然所有地方也還有進步空間,但不要再耍這套"你們沒有拿到一百分,就沒有資格批評我不合格"了.那只會洩露論者的頭腦簡單.

(2)"想解釋為何「我不覺得驕傲」是不用找一大堆理由的"----想請問為什麼不用找一大堆理由呢?有什麼理由呢?找出一大堆理由有什麼問題呢?

(3)"黑暗的歷史是人類邁向文明的共同經歷,不是中國的專利"----偽評論.典型接受不了批評的自然反應.誰說過這是中國的專利呢?現在說的是若要為過去的成就驕傲,也請為過去的愚昧反思.

(4)"硬把一些正面或中性或無關係的事情負面化"----請問是那些"事情"呢?如何"硬把"呢?還有誰人同意過你這論斷呢?不提論據,只作評論,是很無聊的一件事.我卻覺得你"硬把一些沒有人同意的論斷事實化"呢?


[引用] | 作者 老死C | 3rd Oct 2008 04:22 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

其實「中華民族」的定義,今天的和六千年前的該很不一樣吧。憑我廿多年前中一中史的模糊記憶,「中國」的版圖原本是很小的,四面都是什麼蠻夷戎狄,這些被「擋在山巒和大海以外」的,現在大概都成為「中華民族」的組成部分吧。香港差不多在中國最南端,我常覺得自己其實是南蠻後裔呢。

您那「真正值得驕傲的一刻」的四點,除了天國,地上有哪一個國家可以符合?

只要一想起「毒牛奶累街坊(全世界)」已經教人面目無光了,想解釋為何「我不覺得驕傲」是不用找一大堆理由的:黑暗的歷史是人類邁向文明的共同經歷,不是中國的專利;「光輝」的文明也不能以假設「土地的惠澤恩賜、換了誰都做得到」加以抹煞。

請不要跌入了「泛民論述的意識形態陷阱」(哇,我自創的,好長!),就是為了要「更 justify」自己對中國/中國共產黨/中國人民的某些事情的不認同(例如政府沒有民主、人民沒有道德等),硬把一些正面或中性或無關係的事情負面化。我知您不是故意這樣做的,所以請您也想想事情是不是正如我猜想的那樣,分享一下好麼?


[引用] | 作者 derek | 3rd Oct 2008 03:37 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

emotion

星屑醫生,你覺得"炎黃子孫"這個身份幾型,

我介紹你聽"神秘之夜 -- 湘西趕屍" 27-9-2008,共三節.

"炎帝+黃帝 VS 蚩尤"大戰,聽完你覺得更型.

http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=222

"神農氏"嘗百草.


[引用] | 作者 呂雉 | 3rd Oct 2008 02:33 AM | [舉報垃圾留言]