香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 5th Jan 2009, 20:12 PM | 香港的醫療本相

Now 新聞裡的我看起來帥氣不帥氣?哈,同學笑我,竟與梁智鴻醫生為敵!哇,給我天大的膽也不敢哪。

先在此說說一些有關醫療咭的個人建議:

1. 其實長者使用醫療券一點不難,最緊要是要記得帶身份證(而不是長者咭)。

2. 我建議老人家可以選擇一些平時「不是很捨得」的私家醫療服務來使用醫療券,價錢大約是200 至1000元,這樣就算一次過用了它也是好的。例如肝膽超聲波、X-光心肺、聽力測試、視網膜檢查、洗牙、脊醫、物理治療等等。

3. 反而不必看200元普通科,就用 50元醫療券,反正減和不減都不會入肉,分分鐘還一個月都看一次,就無謂白白加添不必要的手續了。

同學G 醫生現在也是私人執業的家庭醫生,他向來說話出名幽默,就率直地說,這趟政策如同「除褲放屁」了。

**********

方潤老師說,推出醫療券,長者會比較肯去看醫生。我給他補充:是比較肯去看私家醫生。嚴格來說這也是不盡不實,應該說「比較肯去使用私營醫療服務」才最準確。

Pool 裡多了病人,理論上私營醫療服務提供者包括私家醫生(普通科、家庭或專科)、中醫、物理治療和化驗所都應該得到額外的利益。然而你早知道這世界原本就很 複雜,政府說自己真是一片好心的,我們私家醫生又何嘗是不安好心?他慷我們之慨(行政程序、人手和時間)去做這「好心」,卻沒理會,對我們來說,卻是做壞事了。

最討厭見到有人說:你們專業人士呀、你們有社會責任呀、好心你們不要多事幹啦...

我告訴大家,最令我們擔心的其實不是添置電腦和花多時間等等的普通事,能用錢擺平的才從頭到尾不是問題。真正令我們擔心的卻是政府對私家醫生的曖昧態度,作為業外人士其實無法明白我們對政府的種種不信任,最間單,就試試推敲他們推出政策的細節和背後目的:

是否想逐步逐步控制私家醫生?
現在電子平台和電子病歷又真的會趕走那些不習慣使用電腦的醫生(特別是老一輩的),而公私互通病歷除了方便病人病歷流通之外,同時亦方便政府對私家醫生的診治作出單方向的監控和規限(他們卻不一定代表好,看明愛醫院事件的官療表現和所謂的指引文化就明白了)。

你又怎知道政府不是比較「傾向親近醫療集團」?
假如護士人手較少的診所難以負擔繁複的手續程序,手執醫療券的病人是否就會流失,然後流向那些比較容易監控的醫療集團...

實在不少醫療政策,正像香港政府大部分政策一樣,都是空有好聽口號而卻是運作不良的。好像天水圍試行的公私合作計劃,到頭來根本搞得一團糟,參與的醫生甚至被標籤為「生意不旺的醫生」而益發慘淡經營。可是即使到了現在,政府向外發放資料時仍然都是一口咬定的說那計劃是成功的。

因此在現階段,大多數醫生對醫療券都無法不採取觀望態度,否則分分鐘真會行先死先,把自己煩死,亦直接間接影響服務質素。老實說,繁忙時間要看某些忙碌的私家醫生動輒要排 45分鐘的隊(我越來越為這問題惆悵,就發現十分容易得失病人...),若然要這些診所撥出人手去應付額外文件手續,而所花耗的時間竟然與診治病人的時間相當,那麼 45分鐘就很可能變成 60分鐘甚至 100分鐘,那就完全是費時失事了。

我真請各界千萬不要說醫生不參加這個計畫就是對病人沒心肝,根本很多診所早有自行提供老人優惠,無論一年看幾多次病也不拘,甚至不要求出示長者咭,也絕不會妄想要做入息審查,總知你真是年過六十五就行了。有時按情況,就連六十二、六十三、六十四歲的也同樣可以得到診金減免。

我自己就認為花多些時間和他們噓寒問暖,好過因為要收他們區區 50元的醫療券而令他們看病的經驗變差。用醫療券表達對長者的關懷,學我同學話齋,那就是「除褲放屁」,還要醫生無奈地露出一臉尷尬相就是。


[8]

我也同意ha,dh不濟
可說說天水圍的情況嗎?


[引用] | 作者 kelly | 4th Mar 2009 14:44 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

醫生的姑娘一定係好nice ga la~ :D 我睇kum多個醫生, 姑娘都只係 1. 叫名, 磅重 (仲要全clinic 都知, 討厭!); 2. 講下d 藥一日食幾多次, 5 會同病人傾計~ 5 怕令clinic 好嘈?

btw, 其實有d 咩資料一定要入電腦呢? 不擔心 5 見手指或要整電腦時 5 記得洗資料? 有online 的, 有無做好保安? 醫生會 bring history 回家"溫習"? 可能係我敏感, 但病人會concern ga ma...

有醫生同我講佢 d 字很"藝術"係因為只有佢先睇得明, 其他人 (什至姑娘) 都睇 5 明, 又好似好secure kum wor. :D

就算有醫療券, 長者都係想慳得就慳. 寧願去睇街症. (唉!) 除非街症同私家醫生同價la.

有病, 真的要自求多福, 學多一點, be a wise patient~


[引用] | 作者 ET | 7th Jan 2009 01:53 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 方潤
方潤 :
有陰謀論絕不出奇,看咱們教師對政府有多不信任就知道。因為教育界也被政府多次「整蠱/陷害」。
他們用強來給你安好心,也就是好心做壞事了。這算不上陰謀論,只是凡事最好別要行先死先...

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 6th Jan 2009 12:45 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: ET
ET :
1. 其實電腦既野 5 可以交比 nurse 做?
我真係好 5 like d醫生成日望住部電腦 (病人又不是在個mon 度!)
我睇開果個醫生會手寫 diagnosis, 而 d 藥就由 nurse 入電腦, 執完藥 醫生仲會check 藥ga wor...
2. 電子病歷
對我來說只係比我轉醫生果時 5 使自己比history 佢...
有history 跟住病人, 新醫生 5 係會能下更準既...
你的話帶出來重要的新問題:

1. 以前,一個好醫生,不包括望不望病人這問題。現在因為電腦,於是不曉打字要看著逐個字篤的,就無法成為一個好好的醫生。這卻是不公平的,規定6字頭的醫生打電腦差不多囉他的命。

2. 我還是那句,寧願姑娘和病人傾計,也不願她們埋首入data。你想想,若一天我看20個老人家,看完姑娘入data,一個要入5分鐘,一共就要入100分鐘了。是不是多鬼餘?

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 6th Jan 2009 12:09 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

有陰謀論絕不出奇,看咱們教師對政府有多不信任就知道。因為教育界也被政府多次「整蠱/陷害」。


[引用] | 作者 方潤 | 6th Jan 2009 11:11 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

家中老人已離世
但根據以往同佢睇醫生o既經驗
要問到老人家邊度唔舒服, 慢慢聽佢講, 再 check 佢病歷, 醫生再問 detail d 其實已經以搞好耐
一個老人家一年睇醫生次數可以好多
仲未計大大少少o既事出入醫院

老人家聽到醫療券一定覺得係有張紙
到你同佢講唔駛用紙架電腦搞得掂架你俾身分證我啦
老人家又怕電腦信唔過, 又未必有帶身分證
$250 又唔係真係多
只係搞著 d 醫生護士 (特別係老醫生)
老人家自己成日又要諗住自己仲用幾錢未用, 有單無據o係手又怕政府扣多佢錢

搞單咁o既野, 病人煩醫生煩姑娘煩, 真係盞搞
o係額外發放生果金果時計埋果 d 錢落去, 講明醫療津貼咪好

如果家中老人還在, 我信佢一定成日擔心政府扣多左錢, 因為佢無實質野睇到點計

Joyce
[引用] | 作者 Joyce | 6th Jan 2009 00:30 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

http://hk.youtube.com/watch?v=Y9zG5uY6md8
上youtube搵唔到醫生段片T.T
不過呢段周一嶽既觀點真係一絕....
「我地用紙張老人家好易唔見左跌左」
咁不如唔好比佢地掂D一千蚊紙啦,好易唔見左跌左喎。


[引用] | 作者 Romeo | 5th Jan 2009 20:58 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

1. 其實電腦既野 5 可以交比 nurse 做?
我真係好 5 like d醫生成日望住部電腦 (病人又不是在個mon 度!)
我睇開果個醫生會手寫 diagnosis, 而 d 藥就由 nurse 入電腦, 執完藥 醫生仲會check 藥ga wor...

2. 電子病歷
對我來說只係比我轉醫生果時 5 使自己比history 佢...
有history 跟住病人, 新醫生 5 係會能下更準既藥ma ?


[引用] | 作者 ET | 5th Jan 2009 20:48 PM | [舉報垃圾留言]