香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 4th Feb 2009, 01:05 AM | 細味愛情

愛死了大衛芬查加畢比特,【Fight Club】一直是我電影的第一最愛。有時甚至覺得他倆的搭檔比添布頓加尊尼特普更令人期待(近年總覺得後者有點為貫徹偏鋒風格而繼續偏鋒)。


無法不看【奇幻逆緣】。一劇看終,思想七拼八湊,便如碎碎唸般把思考記錄下來。


Picture 


********* 


很多人說影片調子灰,令人感覺唏噓,然而我認為「生老病死、緣起緣盡」只是浮光掠影的話題,無需要特別設計一個時光倒著過的人來凸顯那老生常談的無奈。實在活得夠長命的話,誰都是看著身邊的人一個一個離自己而去的,因此豁達點想也就沒有甚麼特別可悲。甚至相愛的人無法長相廝守,本來就是世上的普遍現像,彼此錯失的可以是時間,也可以是機遇-- 總之千萬個拼湊起來的小事件中的哪一件出了差錯,明明可以遇上的就不能遇上;明明要有的,都會變成沒有了...


然而即使再無奈再可嘆,若要放開,始終還是可以放得開。

 

結果看完了戲,我更想思考的是「到底何謂愛情」。


********** 

 

你說你愛你暗戀的女神、可愛的女友、賢慧的妻子;你說你愛那個和你有緣無份的他、無微不至的男友、體貼的老公... 我當然不會傻得要去懷疑你的愛,但就想知,你認為自己所愛的,是這個人的肉身還是他/她的靈魂?

 

很多人大概會肯定地說:自然是他/她的靈魂。誰都知道人會老,皮相才不耐看。然而你真敢說,即使當他/她的肉體經已鬆垮、殘缺、甚至腦子變得一塌胡塗,還是會一樣愛他/她愛到地老天荒、愛到海枯石爛? 

 

電影就創造了這樣的一個人來讓大家探討,除了時間在他身上會反其道而行之外,更重要的是,這個人的心智和外貌一直發生錯配。


你會發現當那個年輕的靈魂配上暮年的肉體的時候,年輕的女主角雖然明知道自己對他有感覺,卻發現自己根本無法愛上他。及至當他成熟的靈魂配上年輕的身體,這刻早已成熟了的女孩卻又同樣無法可以和他戀愛。只有等雙方裡裡外外都配合得到的一段很短時間,他們才能如真正的情侶那樣激動相愛。這大概是因為當我們認識一個人的時候,是連同靈魂肉體和其他外在因素一起認識的,於是要愛也是連同靈魂肉體其他因素一籃子的去愛。結果當一個人的肉體改變,或是受傷、或是變老,或是退化,即使他的靈魂還是原來的那一個,但在別人眼裡,他卻可能已不再是同一個人。


結果是,因為外在的某些事情改變了,原本能愛的,可以忽然變為不能愛;明明愛的,也會變成不再愛。

 

**********


看【珠光寶氣】李司棋漸漸變成癡呆的情節,勾起了我自己多年來一直思考的課題。劇中的醫生說(當然不是100%準確)李司棋會因為疾病而變得喜怒無常、會暴燥、還會漸漸把前塵舊事盡皆忘卻,甚至最後連自己是誰也不會記得起。

 

有時當面對一些因退化、疾病或意外變成癡呆的病人,我都會忽然胡思亂想,在心裡悄悄地(也大膽地)問:這樣的他/她還是原來的那個他/她嗎?還是只不過是徒具同一個皮相的另一個人? 


**********


總覺得【奇幻逆緣】尾段刻意安排變成小童之後的男主角發生癡呆症狀,就是要逃避兩人最後還能清清醒醒地交流的情況。因為事實上並不是所有老人走到最後都會癡呆,至少劇中女主角直到臨終她的心智也是清醒的,而即使男主角縮小變為幾歲的小男生,也不一定就要癡呆(我們身邊一歲的小朋友都不知有多醒目)。我就覺得,尾聲的時候男主角睡襁褓而女主角變得垂垂老矣,假如這時二人心裡都清清楚楚記得大家以前曾經怎樣繾綣相愛,每次眼神接觸都只得尷尬,情境就不再浪漫,反而變得詭異了。


最後一幕嬰兒在老人的懷裡閉上眼過身,看到這裡你我都知道二人之間確實存在愛,然而我覺得這或許叫做「感情」或「羇絆」還比較貼切,甚至更像母親與孩子的愛,卻肯定不會是,當年那種教人夢魂牽繫的愛情。 


[12]

而"情"則是關心,顧念,是從對方,他人出發的.

正因為愛火會因為時間而衰滅,所以長遠要以情去維繫.


[引用] | 作者 legal steroids | 12th Oct 2010 18:20 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

其實愛情往往只是剎那間...可惜很多人卻在追求這些短暫而無法控制的感覺...

-------------------
推薦標簽: 交友 PIANO 迷你倉 婚紗相 迷你倉 家務助理 中國旅遊 身體檢查 Virtual Office Office Furniture


[引用] | 作者 信達 | 29th Jun 2009 16:10 PM | [舉報垃圾留言]


[9]

很同意「思想七拼八湊」,我覺得看這片子不好整理思緒,很多很亂,但每一點都好像很值得一再深思,只是又彷彿每一點都不算得很連貫,越想又越惱,可是又覺得這是它的成功;一套電影能夠引起那麼多的思考,有那麼多個人生大道理在…已復無憾吧。我看了三遍,還是好想找個週六靜靜的要冰藍陪我再看。

別緻BEE
[引用] | 作者 別緻BEE | 21st May 2009 11:27 AM | [舉報垃圾留言]

[8]

這套戲我上星期六才看
認為是近幾年最好的作品

每個人的看後感都不一樣
但都離不閞人生 感情 愛情的聯想

其實不用想得太多
人生在世 活著便是福
享受當中的過程
回味美好的回憶
一生就不枉過了

Man
[引用] | 作者 Man | 5th Mar 2009 13:00 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

不在乎天長地久,只在乎曾經擁有...
愛情不全然都得長相廝守唄^^


[引用] | 作者 Rose | 28th Feb 2009 15:31 PM | [舉報垃圾留言]

[6] 時機

人的相遇很特別,為何是他﹖為何是你﹖總有接連的一刻,能否相遇、相聚按著「時機」的演變進程。

或許,有一天伴侶外貎轉變,仍能堅持下去﹖唯有內心活在當下。

Kitty
[引用] | 作者 Kitty | 17th Feb 2009 23:35 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

咁多位,其實人去到一些critical moment,根本也分析不了這是怎麼樣的愛,怎麼樣的情。那一刻的客觀環境,社會觀念etc,對當事人的心情也有一定的影響,而即使心情是一種,表現出來的行為極有可能不一致......
愛情嘛,是太複雜了。


[引用] | 作者 Joven | 4th Feb 2009 16:00 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

樓下的解說,我卻有另一見解.
"愛"與"情",前者比較傾向慾念,想念對方,想擁有對方,這更合適於"追求這些短暫(不恆久)而無法控制(難以控制)的感覺",是從自身出發的,包括想愛人,或被愛.

而"情"則是關心,顧念,是從對方,他人出發的.

正因為愛火會因為時間而衰滅,所以長遠要以情去維繫.

其實除了愛,"友情","親情"也需要到"情"去維繫的.

只有"友"而無"情",則流於酒肉朋友,甚至只存在利益關係,互相利用.
只有"親"而無"情",則親人只有血緣關係,卻沒無點情感可言了.


[引用] | 作者 純純男子漢 | 4th Feb 2009 10:54 AM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 正
:
「或許叫做「感情」或「羇絆」還比較貼切」
其實愛情往往只是剎那間...
可惜很多人卻在追求這些短暫而無法控制的感覺
其實人需要愛情,卻更需要愛
愛情是一種微妙的感覺和關係,難以控制
但愛卻是包括思想和行為,只要自己努力,就會享有愛人和被愛的權利
也許,這種情感對長久的關係更為重要
你的說法給我Hints 了,二人只能在那46歲對43歲的時候才能享受愛情感覺,或正印證你所說的「愛情只是剎那感覺」。

能一直愛下去,要不停不停有火花。這就需要天時地利人和配合。否則,就容易錯失了。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 4th Feb 2009 10:49 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

「或許叫做「感情」或「羇絆」還比較貼切」

其實愛情往往只是剎那間...
可惜很多人卻在追求這些短暫而無法控制的感覺
其實人需要愛情,卻更需要愛
愛情是一種微妙的感覺和關係,難以控制
但愛卻是包括思想和行為,只要自己努力,就會享有愛人和被愛的權利
也許,這種情感對長久的關係更為重要


[引用] | 作者 | 4th Feb 2009 09:04 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

呵!這個話題,倒要配合亦舒創作高峰--{天若有情}來談了.


[引用] | 作者 老死C | 4th Feb 2009 01:24 AM | [舉報垃圾留言]