內科醫生肥醫生的文章擲地有聲，話之他，就轉過來給大家看。網路兩大名醫會診，diagnosis 昭然若揭，警方無所遁形。實在清場、清場的字眼只會令我想起 VIIV，那女警官出來答話答得越得戚，我心就越不安樂。
原文： 肥醫生@西九龍貧民區
關注警方妄顧市民生命安全
雖然清場是一個「預左」的結果，可是，經星屑醫生提醒，我開始為警方於清場時對示威者的身體安全以及健康考慮非常擔憂。事緣其中一位年青男性示威者，赤裸的上身塗上白漆，雙手反綁在一條柱上站立示威。從 Now 午間新聞報導中，警方拆解示威者的反鎖後抬離現場，於13時33分32秒開始的鏡頭可以見到，示威者的下肢正在有節奏地抽搐。
我認同星屑醫生所言，病人痙攣發作抽搐，即是俗語所說「發羊吊抽筋」。
我相信處理「發羊吊抽筋」病人的方法，絕非將他像抬死豬一樣捉緊四肢凌空抬走。美國國家醫學圖書館所建立的MEDLINE PLUS，為非醫護人員提供非常之良好並簡單的急救程序簡介：
1. 保護病人免受傷害，將病人平放在地下，並移走任何硬物。
2. 塾起病人頭部
3. 鬆開緊身的衣物，特別是圍繞頸部的物件
4. 將病人打側以防嘔吐物吸入肺部
5. 搜索病人的醫療指示卡
6. 陪同病人直至他清醒，又或醫護人員到場
很可惜，我們未見到警方對事主提供任何協助，卻繼續將他像死豬一樣抬離現場。難道警方當時已經作出診斷，認為這名示威者只是演戲「扮野」？警方何來有足夠的知識作出診斷又或醫治，指出這名抽筋者是假性抽搐 pseudoseizure，又或其他類抽搐的診斷？我們不要求警方有類似專業知識，但我們至少要求他們有足夠的警覺性，對出現抽搐的人伸出援手？難道他們不能察覺病人在抽搐嗎？抑或警方只想盡快完成清場任務，而置示威者的生死不管。
如果警員是對抽搐的認知不足，還情有可原，那麼警方重新就急救接受再培訓；但如果當事警員是知道示威者抽搐而無動於衷，我們就得為「政治大過生命」這種草菅人命的心態作出譴責！
我記得當年韓農於灣仔區衝突時，我也身在其中，受社運界朋友所囑預備簡單急救用品，並身體不適的示威者提供醫治，並為頭破血流的韓農提供簡單急救。就算在那麼惡劣的環境，至少也有警員到來詢問傷勢情況（當然，亦可能是為稍後的「律敦治醫院大拘捕」作準備）。
從新聞所見，有不適的示威者被擱在一旁，臥在地上而無人理會，這不是我熟識的香港。
我明白警員當值也會有心力交瘁甚或情緒失控的時候，但見受傷者而置之不理，絕非香港警員過去二十年給香港市民的印象。警察既然淪為政府加強管治的政治工具，但警方對受傷者的處理手法以及態度之變，又如何說服市民接納他們是亞洲最佳警隊？又如何說服全港納稅人准許於他們加薪？難道警方要把醫生也激上街頭，在每次清場行動時成為暴行的見證人，他們才安心？
肥醫生最後所言極是，把我心中的火也激出來了。下次，我們就一於不用別人激也照上街頭，在每次清場時當見證人。不為啖氣，也為各人安危。
