香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 6th Aug 2009, 13:00 PM | 胡說生活

醫生一星期只得一天可以穿 Causal wear,因此十分重視每個星期日,總會小心考究穿怎樣的衣服出來見人。來到我這把年紀,潮流與否已經不是最重要,反而自己喜歡才更要緊。不過太過「自我感覺良好」始終有點危險:一個人是不會無端端曉得穿衣服的,總要定時讀讀各國「參考書」。

 

其中一本最愛看的時裝書是日本的 Smart 雜誌(向來不喜歡老大哥 Men's non-no 的styling 風格和 models),主打的專業 model 造型照固然很有瞄頭,原來那些大篇幅的街頭 Snap Shot 才是真正精彩。向來我都十分欣賞日本男生對於打扮和儀容的態度:有個性、夠膽而且能創新,於是即使 snap shot 中的路人乙明明是個矇眼籮蔔腿的菇頭男,仍可以滿有自信地給你留下一個「有型」的印象。

 

每期 Smart 雜誌都會附送品牌禮物,今期就是 Head Porter Plus 的塑料側孭袋(之前更試過送兩對 A Bathing Ape 的襪子!),作為隨書附送的禮物,物料是比較普通,然而設計和手工卻不差。

 

 

Picture


 

以往要買這些日本版的潮流書必定要到旺角尖嘴銅鑼灣等潮流地段,現在竟然每間七仔都有得賣了。買的時候我還不虞有詐,想不到回到診所拆開一看,才發現原來自己倒了大霉。

 

 

Picture

 

 

我到今天才知道原來這本雜誌是「會令人反感的」!因為之前買的都是水貨,所以從來沒有見過這個警告。不過大佬,你警告還警告,駛唔駛咁呀,直接黐落書還黐到咁實(原來連封底也有!)... 雜誌是要儲起來的,現在黐成這個樣子,叫我怎樣儲?

 

我一時火上心頭,便立刻揭揭揭揭揭揭揭揭... 看看到底怎樣令人反感。

 

Picture

唓,水著女郎,健康性感啫!

 

Picture


無面做Mask 男,好笑多於驚嚇吧。

 

原來是近封底的一輯造型照,女孩子赤裸上身,大大方方地露出雙乳。

 

Picture


老實說,我覺得好漂亮,說不上猥孽,沒令我感到反感,也不覺得照片會令人引發強烈性衝動。這本雜誌的對象肯定是日本的年青人,在日本應該是隨便誰都很容易就買得到的。便忽然轉念想:為甚麼偏偏是香港十八歲以下的人(包括男女),全都要禁絕於女性的乳頭?

 

這樣的禁絕是否必要的?

 

禁絕的結果,果真是利多於弊?

 

不禁絕的話,全民會變得怎樣?

 

禁絕了,全民又很好了麼?

 

所謂食色性也,禁絕天性自必引致反撲,那麼反撲應該如何處理?

 

我甚麼都不知道,不是我區區一個醫生仔能夠參得透的。不過我知道日本肯定不會出現連綿個多月頭版的𡃁模風潮,因為他們不如我們一般的見識淺薄。少見,則多怪矣;見得多,反而才不會動輒想入非非了。

 


[12]

smart不嬲都有呢幾頁架喎, 以前人地日本版無呢d警告架喎, 所以話香港幾保守丫, 而家變左香港代理之後就搞成咁, 不如我買返日本版好過啦


[引用] | 作者 舒爾賽 | 8th Aug 2009 19:09 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

之前也說,連《國家地理》也試過兩次要包膠袋加標貼(好彩冇黐上去),只不過係因為一次有個古人類模型(裸乳),另一次有張N年前的唔知邊度原住民照(又係裸乳)。

難怪香港是個連當眾餵母乳也會被投訴的地方。


[引用] | 作者 方潤 | 7th Aug 2009 16:16 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 星屑醫生

買支白電油,起膠紙一流


[引用] | 作者 pigazine | 7th Aug 2009 02:13 AM | [舉報垃圾留言]

你變了豬近榮?

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 7th Aug 2009 11:40 AM

[9] Re: 光
:
我一直發覺我的口味跟你有點相近...哈上個週末我就是用了這一個側孭袋上街!
我建議你下一次可到HMV或PageOne購買SMART雜誌, 他們才沒有用上你那張"不雅"貼紙呢!
(如你的雜誌將被珍藏, 有機會的話我給你我手上那一本好了)
[PS. 連棉>連綿]

thats not a 貼紙, is DR. using little artist XD


[引用] | 作者 mc | 6th Aug 2009 21:17 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

用cream撕會安全d,如果張貼紙係冇塑膠薄膜o個d,可以用cream塗落張胋紙度,等胋紙吸收哂d cream就可以好易撕甩。d cream 會溶o左d黏膠,唔會有跡。大部份紙做o既貼紙都work,有塑膠面o個d會麻煩d,要輕輕撕o左層塑膠膜。

用風筒可以hurt到封面層塑膠光面。


[引用] | 作者 小貓三四 | 6th Aug 2009 21:03 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

建議用風筒吹佢一陣再撕,撕走晒表面層紙再用熱風吹多陣,最後用擦紙膠擦甩底層既膠~

向來用此方法於膠盒之類的都work,唔知雜誌封面得唔得呢?大大張貼紙遮住封面太唔美觀對北川景子(封面女郎)太失禮了!!


[引用] | 作者 Iris | 6th Aug 2009 16:22 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

你好麻!経網友介紹、嚟到你哩度睇嘢。 真係好精彩呀、以後請多多指教。 宜しく!( ´益`)hihihi....


[引用] | 作者 也加子 | 6th Aug 2009 15:55 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

我一直發覺我的口味跟你有點相近...哈
上個週末我就是用了這一個側孭袋上街!

我建議你下一次可到HMV或PageOne購買SMART雜誌, 他們才沒有用上你那張"不雅"貼紙呢!

(如你的雜誌將被珍藏, 有機會的話我給你我手上那一本好了)

[PS. 連棉>連綿]


[引用] | 作者 | 6th Aug 2009 15:45 PM | [舉報垃圾留言]


ha,想不到你我趣味相近呢。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 7th Aug 2009 11:58 AM

[4]

係呀,香港標準,女性露雙乳就要包膠袋加警告字句。

我晌英國睇The Sun 的page3 girl 都不令我反感哦,可能香港太保守。如果香港報紙都有page3 girl,想必定要包膠袋吧了。

Zeus Cho
[引用] | 作者 Zeus Cho | 6th Aug 2009 15:38 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

既然你也覺得「好漂亮,說不上猥褻」
那你自己為何又會修改圖片遮住乳頭才放上來...

坦白說,你也要為部門和發行商想想
加了警告就無風險
不加就冒險
我當然也會加警告,
至於教育就請留給家長負責....

再者,同一道理,政府應該解禁,容許成年人當眾做愛讓孩子觀摩教學? 禁絕了,全民又很好了麼?食色性也,...(略)

請明白,各人有各人難處啊~


[引用] | 作者 三倍笨蛋 | 6th Aug 2009 15:29 PM | [舉報垃圾留言]


昨天原本回了你,誰知給新浪吃了字。

唏,我不針對發行商,法例在前,怎能不跟。若說不滿,主要是不滿貼紙貼在封面(原來封底也有)

我覺得時常都要思考界線,因為界線如何set,都會有好有壞。情況也會時常變,不能墨守成規。

現在界線 set 在像露乳房,fine,說大家不要看就沒有性衝動。但成了社會禁忌又不同,有些人繼續沒有給挑起性衝動,但又可能有些人的好奇心給挑起,於是就有𡃁模事件了。

討論這個的時候不能無限上綱,閣下說「在小朋友面前進行性行為」,論界線的話肯定在露乳之後很遠,所以不在討論範圍。

反而近日聽說,哺乳媽媽會教壞細路,這就真要大大地談一談就真。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 7th Aug 2009 12:28 PM

[2]

最令人反感的,便是封面那張警告貼紙


[引用] | 作者 Kansir | 6th Aug 2009 13:22 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

I like!! good!!


[引用] | 作者 Wii ISO | 6th Aug 2009 13:21 PM | [舉報垃圾留言]