香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 21st Aug 2009, 01:29 AM | 生命留痕
不是說「衰」,也不是「壞」,卻是「奸」,做牛做馬做豬做狗,都千萬不要做奸人。

衰人的行事方式和處事態度鄙賤令人反感。壞人為爭取自己的最大利益而做壞事,即使犧牲他人也在所不惜。奸人卻令別人髮指和感到心寒,背後動機卻往往很難理解... 好,反正香港近來越來越多故事,多一個不多,我就給大家講個故事。

有一個人(A君)從中環下銅鑼灣去,不幸竟掉落井裡。另一個人(B君)看見了,就守在井邊想辦法把他救出來。偶然有一個「衰人」從這條路下來,看見他們,明知道哪裡可以找到繩來救 A君卻不出聲,就從那邊過去了。

又有一個「壞人」來到這地方,看見井旁的 B君,就搶去他的銀包,把他打個半死,然後丟下他走了。

唯有一個「奸人」行路來到那裡,看見他們的事就動了黑心。他幪著臉上前去,撐裂 B君的傷口,用鹽倒在他的傷處,把他醃痛得昏迷過去。然後扶他上的士,著司機把他帶到養 X 醫院,然後交給櫃檯說:「你且照應他,讓他住;此外所費用的,他自己會付。」奸人再回去井處,給那個還呆在井裡,對外面發生的事仍一無所知的 A君拋下一張字條:「B君不理你,一早已經走掉了」。

最後真正走掉了的當然是那個奸人,結果 A君絕望地死在井裡,B君給養 X 醫院醫用重價醫好,埋單總數為七位數字。最慘卻是警方懷疑 B君殺人,就把他拘捕了。


不要、千萬不要讓自己有一丁點的機會成為這種人。連自己也不會得到任何益處,仍要黑心,要去傷害人。

我傾向相信人性本善,總覺得很難接受一個人 的心裡竟可以沒有半點光明。做衰人做壞人的也是人,之所以會從可愛的嬰兒變成現在這個討厭的樣子,當中肯定有過千個原因萬個理由,才會把他們一步一步的推 往邪惡的道路上。某些原因和理由或許真的不可理喻,但當中亦總會有些是可理解的、是可體諒的、是可憐的、可憫的、可嘆的... 有機會的話,衰人或壞人都有回頭的路。

然而你卻永遠無法理解「奸人」,他們憎恨沒有原由、發怒也沒跡可尋。他們是最最自我中心的人,自己 的感覺就是宇宙間最偉大的戒命。只要剎那間心中的感覺「不好」,那事情就是永遠的不好、天大的不好、完全沒彎轉的不好... 甚至身邊的人也不能不跟著他說不好,否則即使是再親密的朋友和家人,也會被視為敵對自己的人。

最可怕的是,這股不快的感覺可以成為很大的力量,大到足夠推動那個人做任何事情去對付那個令他感覺「不好」的事物:長時間蟄伏、作部署、找敵人痛腳、處心積慮、偽裝、扮友善、扮死黨、扮無嘢、自己的真實情感通通、堅決放棄快樂,連青春以至整個人生也毀了也在所不惜。

近代西方醫學創造了 Personality disorder (人格違常) 一詞。我為這專登查了一下維基,特別被當中的「反社會人格異常」條目吸引:

反社會人格異常

臨床現象

良心發展不足

他們無法接受或了解道德的價值,嚴重的缺乏良心譴責,所以不會因不道德行為而焦慮或有罪惡感。他們甚至會輕視那些被他們利用的人。 而且受到被利用過的人指責時,不會感到內疚和不安,更會憤怒、反駁及責罵他們。

不負責任和衝動的行為

他們很少為未來長期的利益考量,所以傾向於尋求立即的滿足,他們也較難忍受例行性的事物。

善於利用它人

他們看來幽默、樂觀、討人喜歡,容易解除別人的武裝。他們似乎對別人的需要和弱點有敏銳的觀察力。他們也擅長辯解與說服別人。

無法建立良好的人際關係

雖然他們容易得到他人的友誼,但因為他們的自我中心與不負責任,讓他們難以維持一個真正且良好的關係。他們欠缺同情心、感激和悔意。據臨床診斷發現有相當大的比例男性反社會人格者有暴力傾向。他們也是不忠實和不負責的伴侶。

成因

對於此病的成因學者仍無定論,有人認為他們生理上的缺陷使得他們難以學得制約反應,也有人認為他們只是善於逃避心中不舒服的感受而已。另一種看法是,他們可能是在成長過程中,遇到某些原因導致他們對社會失去信任,進而影響到思想上的異常。

治療和效果

因為反社會人格不像一般心理疾病會有心理上的異常行為,也能正常的生活,所以他們通常不會求助於醫院或輔導中心。而已經因為觸犯法律而接受監獄的心 理治療,效果也是相當不樂觀。一般的治療方法在他們身上成效不彰,這應該歸因於他們本身的欠缺焦慮和罪惡感、無法相信他人、難以學到教訓等的人格特質。有 趣的是,即使沒有接受治療,許多反社會人格者到了40歲以後會逐漸改善,這或許是因為累積的社會制約所造成的。


若你認識誰有這樣的表現,或許就要對那人格外留心,同時更要防範不要反過來給他影響了。不過我始終不相信會有誰的心可以完全崩壞,肯定還有地方是依然有花開的。


[6] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :


不,人格異常真有其人其事,所以才得到大量的研究。若只是價值觀偏執,就不屬人格異常。
對於這些異常患者的行為,往往是無法理解的,或在旁人理解他們的過程中,已給患者傷害感情了。這世上的人和事這麼多,誰又應份給予很多很多時間心力去理解另一個人?


以你故事中的「奸人」作例子,若問他為什麼要撐裂 B君的傷口,還要對A見死不救,他說:(1)「因為這樣做我很快樂!」(2)「我也不知道原因,總之那一刻我就想這樣做,下次我會否這樣做,我也不知道。」

你認為以上(1)及(2)是「人格異常」還是「價值觀偏執」還是什麼?


[引用] | 作者 司南 | 22nd Sep 2009 12:05 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :

多到你唔信。


恕我幸運,我一直未遇過如此之人,但我更懷疑,除了卡通片及電視劇內,現實中有沒有這樣的人。

我反而認為是有一類人,他們價值觀偏執,他們做出一些他們自我感覺良好的行為,但其他人無法明白,也不想花時間了解,就說他們是「損人不利己」,然後順便安插一個「奸人」之說。

我覺得這是頗為懶惰的指控。


[引用] | 作者 司南 | 19th Sep 2009 13:02 PM | [舉報垃圾留言]


不,人格異常真有其人其事,所以才得到大量的研究。若只是價值觀偏執,就不屬人格異常。

對於這些異常患者的行為,往往是無法理解的,或在旁人理解他們的過程中,已給患者傷害感情了。這世上的人和事這麼多,誰又應份給予很多很多時間心力去理解另一個人?

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 21st Sep 2009 21:24 PM

[4]

好奇一問, 衰人不想付出(雖然是舉手之勞), 壞人從中得益,所以他們的行為可以理解, 但就以上ab君的故事, 奸人花了那麼多功夫去做害人的事, 但對自己毫無益處, 現實中真的有人會這樣做嗎?


[引用] | 作者 Bittermelon | 25th Aug 2009 14:07 PM | [舉報垃圾留言]

多到你唔信。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 26th Aug 2009 00:05 AM

[3]

我諗起溫兆倫,我本善良

包包
[引用] | 作者 包包 | 21st Aug 2009 13:37 PM | [舉報垃圾留言]

他自以為自己善良,然後善良地做壞事... 真難攪啦!

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 21st Aug 2009 19:00 PM

[2]

可是他們根本不知道自己是奸人,還以為自己做的事很合理,甚至會以為自己是大慈善家。我相信這是天生的。


[引用] | 作者 灰月 | 21st Aug 2009 09:57 AM | [舉報垃圾留言]


同意!若你指出他好像有事,其他人反會說你偏激!那個人則會覺得好委屈... Typical 例子俯拾皆是。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 21st Aug 2009 10:17 AM

[1]

「反社會人格異常」原來有個俗稱比較易明,叫「賤格症」

「人格異常(Personality disorder)是指雖沒有精神病或心理症狀,但其行為經常呈現固定型態的異常反應,影響個人適應。因為這種行為反應障礙是一種長期性的性格問題,所以稱為人格異常,即俗稱賤格症。」

參 http://castle001.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=499024


[引用] | 作者 老死B | 21st Aug 2009 08:39 AM | [舉報垃圾留言]