香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 14th Oct 2009, 17:11 PM | 疾病與治療

我在 Google 打上「血管硬化」,想不到竟找到這樣的結果:

周杰倫血管硬化一身是病

周杰倫早前在農歷新年後曾作全身檢查,原來他患上血管硬化,還不到30歲的周董病情如60歲的老人家。前日在出席活動時,周董表示遲婚觀會改變,提 早于35歲前結婚,婚後他更會退出幕前。周董幾年前因患有遺傳病僵直性脊椎炎不用服兵役,想不到他原來病痛真不少。前日說起四川大地震時,他覺得十分悲 慘,驚覺生命、健康的可貴,也不禁自爆在春節時查出有“超齡病”在身的血管硬化。(資料源:信息時報)

連大明星也患這病,真正不可不防哪。

承上文

法醫用「像一個七八十歲的老人家」去演譯病人的心血管情況,比傳統地說「嚴重動脈粥樣硬化」就親民得多、形象化得多、也容易理解得多。你心想: 「嘩,才三十幾歲人,血管就像老了四五十年,怪不得會猝死了。」當然法醫憑的是肉眼手感等經驗來作判斷,而我聽說猝死的這位「朋友的朋友」本身並無血糖血壓膽固醇等病,也不是吸烟酗酒的人,卻仍然得來這個嚴重老化情況。可見這種病有時的確是無聲無息,甚至避無可避。

想知道自己有沒有潛在風險,當然不可能無端端開刀切開自己的血管來看看到底是軟是硬是滑還是粗。更科學化的做法,就是進行各類型的心臟檢測。

說起心臟病檢測很多人都即會時想起「通波仔」。這在定義上其實錯,準確點的說法是「血管造影」,只不過很多時候醫生會即時替狹窄了的血管做擴張,這 才是真正的通波仔 PTCA。血管造影是用顯影劑來看冠狀動脈給堵塞了幾多%,因此只能看內籠,卻不能看血管本身的狀況。近年新引進的血管腔內超聲技術可以彌補這方面的不 足,然而始終「通波仔」都屬於創傷性及侵入性檢測,因此一般都不會用作廣泛普查。

用心電圖去評估心血管狀況未免太過簡接,更先進直接的做法包括心臟掃描或血管腔內超聲技術等等,不過這些主要都是考究血管的結構和受損程度而非實際的傳血功能。加上這些測驗都價錢高昂,除非是大有錢佬,否則要一般無病徵的人經常進行這些檢測,看來並不可行。

於是各國機構都積極發展無侵入性而、便宜而又對心血管疾病有較佳預測性的血管硬化的檢測技術。由於現代醫學的其中一個強項正是精於統計,因此早已搜 集了大量各年紀各人種的數據作為參考,結果我們發現大部分年輕人的血管都比較平滑有彈性,而大部分老人的血管都會出現硬化現象,血管內璧變得比較粗糙甚至 結成斑塊。最後日本研發出一個簡便的檢測方法:量度脈衝在血管裡的傳遞速度(PWV),從手傳到腳,就知道病人的血管是否出現硬化現象了。近來香港亦有私 家醫院引入這項服務,過程十分簡單,病人兩邊手臂和兩邊腳腕都會給包上類似血壓計那樣的袖包,然後病人只要靜靜地躺在測檢床上10分鐘,就做好了。一點不 會覺得不適,最多只會間歇地感受到袖包裡的壓力增減而矣。

檢測結果會給電腦作分析,出來的報告除了硬蹦蹦的數據和圖表以外,最特別的是會以「血管年齡」作為演譯和比較單位,這樣病人就能更容易了解自己的病情。我知道中大對這個新科技有專門的研究計劃,遲些可能會加入頸動脈傳遞,以令結果更加精準。

自己就曾親身做過這個檢查,得出來的數據十分標準。哈,這才比較安心。


[4]

想問下呢個檢查邊間醫院有得做呢?

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 6th Aug 2010 16:02 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

"連大明星也患這病"
連在哪?


[引用] | 作者 大明星 | 31st Oct 2009 12:08 PM | [舉報垃圾留言]


哇,你倒是敏感。是的,沒甚麼好連,只是加強語氣,懶喺嘢而矣。不過我們通常說one man one disease,他有了脊髓灰質炎,又有先天性血管硬化,倒是算寧舍不幸了。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 31st Oct 2009 12:27 PM

[2]

原來可以預防性檢測出來的!


[引用] | 作者 richmapoorma | 16th Oct 2009 23:06 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

醫生 : 壞消息。你的診所位處的商場剛易手,新業主英皇地產可能先結束向租戶租約,把商場大幅翻新後再大幅加租,重新分配租戶組合。

http://www.hkdailynews.com.hk/property.php?id=65865


[引用] | 作者 emmmada | 15th Oct 2009 20:13 PM | [舉報垃圾留言]

驚聞惡耗!

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 16th Oct 2009 11:13 AM