香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 22nd Oct 2009, 20:13 PM | 香港的醫療本相

網友笑我上一篇【簷蛇傳】有點「後現代」,雖然我不知甚麼叫做後現代,不過好吧,今天繼續寫小美的遭遇,保證很易讀得明。

承上文:

「凌小美, 你第一次的驗毒結果有問題,請跟我們過來…」聽到這聲吰喝,小美簡直不相信自己的耳朵。她哪裡曾濫過藥?「現在我們要求你再留一次尿液樣本給我們。」他們又向小美講解法例,實在這一刻小美冷汗直冒,面孔一陣紅一陣白,耳朵有點失靈,除了自己的心跳聲以外甚麼都聽不進去。她反射式地接過驗尿杯子,再走進那個狹窄的留尿間裡坐下來。

糟!剛剛方留過尿,人又緊張,哪裡還尿得出來?

 

「凌小美,你完事了沒?你給我老實點,不要攪小動作。」不知是否自己偏見,小美聽得出他們的語氣已經改變,言語間似乎直把她當作吸毒者。便再也無法忍得住,豆大的淚珠順著臉孔流下來。

手未洗,不敢用手擦眼淚,只好由得它流,於是連內衣領口都濕了一片。好不容易才留到一點,出來,把尿杯交給人員。幾個人員緊張兮兮的做快速測試,這次的覆檢也如先前一樣,呈陽性反應。

「凌小美,我們懷疑你曾濫藥,我們會立刻將這結果通知你校長、班主任和家長。」

「我沒有吃丸仔,傷風藥和 M 痛藥就有吃過!你現在甚麼都未 check 真就告訴我阿媽,她一定嚇死,然後把我鬧死喇... 嗚... 」

「總之現在我們會將兩次的尿液樣本送到政府化驗所覆驗,同時也會再在你身上採集頭髮和唾液樣本,以下是相關的法例條文...」

「我不要... 嗚...」

久經折騰的小美終於回到課室,老師和同學們見她雙眼通紅,心裡都不禁咕嚕起來。「上次驗毒,班長才要出去半小時吧了,這次小美竟搞了整個小時有多,回來的樣子又如此走樣,莫非她...」

對付濫藥,需要的不是懲罰、不是標籤、不是記過記缺點、不是害怕前途有可能受到影響。最需要的,是年青人的心靈和身體都得到治療。

老實說,青少年待在中學裡最多七年八年時間,然而他的前途她的人生,卻受到這短暫過程的極大影響。粗疏的校園快速驗毒究竟會給青少年帶來怎樣的短期和長期衝擊,現階段根本無法估計。我若有小朋友,也不希望他們活在有標籤風氣的校園裡,更不希望他們自小就習慣高壓。

況且在大大提高阻嚇力的同時,當家長、老師和社工都成了對頭,會否窒息了濫藥學生的回轉意欲?

人家美國對抗校園的歷史更久研究更多,十多年來還未敢輕言下定論要求全國實行驗毒計劃,區區香港彈丸之地,憑甚麼理據去進行?這豈不又是特區政府又一任意妄為的舉動?

我認為最適合跟進濫藥個案的地方不是校園,卻是社工的辦工室和醫生的診症室。社工持續發掘有濫藥習慣的青少年,由他們和其他志願團體去培育並增強他 們的回轉意願,同時轉介給醫生為他們作定期的藥物測驗及其他身體檢查。實在家庭醫生陪伴青少年成長,雖然未必會見得很密,關係卻肯定比學校更細水長流。來 到醫生面前的都是平等的生命,醫生自己則會按照守則盡量不戴有色眼鏡去看待病人。而且學生自己走進醫生處,醫生則關起門替他進行檢測,所有資料都是個人私 隱,於是青少年對程序的信任必然較大,心理負擔也會較輕。

最緊要是知道無論如何絕不會影響前途,這樣,他們才有誘因站出來尋求協助。

正如我在記者會上說:「我們醫生都是你們的朋友,是會撐你們的!」全港社區醫生都願意並早已準備好向學生伸出援手。若說「幫助別人」無可避免會帶來標籤效應,那麼「把 你當成病人」這個標籤應該總是較為熟悉而且容易接受的吧。同時政府應該集中資源、用盡方法去杜絕毒品流到年輕人的手中。最重要的是解決社會一籃子的問題和 死結:貧富不均、努力讀書和工作都無法改善生活、社會欠缺關愛氣氛只知經濟掛帥等等... 讓他們知道活著有明天,找得到面對生活的力量,這樣才能真真正正杜絕毒品流進他們心裡,再也不會找尋這種逃避現實的樹洞。


[8]

Right, that's a better way.
如果到時那些吸毒人士(或青少年,或成年)連援手也拒絕的時候,就由得他們自生自滅罷了

到時候,他們大過了,便要承擔那付不起的代價了
用此作為懲治,太好了……吧?


[引用] | 作者 0o0 | 18th Nov 2009 23:53 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
我個人消息源:醫學會決意撐校園驗毒!無視世界醫學研究,他們表明立場當河蟹了!


Gosh!!!
DING!!!

That's why I have always hated doctors! (Sorry, Doctor Singsit, I don't mean you, just genreally speaking......) They are not thinking about the patients, but just their own benefits!!!

They should move to China!!!


[引用] | 作者 Frostig | 28th Oct 2009 19:26 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

to 貓頭鷹及 Phage,

得你們回應撐,真高興。我相信有時輿論是要時間蘊釀,堅持下去會有果效。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 27th Oct 2009 20:28 PM | [舉報垃圾留言]

[5] 估唔到你都反對.......

我都好反對呢個白痴驗毒計劃.
原因你地都講哂.我唔想再多講.
但我上discuss,高登呢d既討論區,
次次都有d人會拋出"唔食怕咩驗","學生學咩人講私隱"既言論.
更甚者會話"唔驗既係身有屎喇"呢類既言論.
簡直將香港政府既原意發揮到淋漓盡致.(佢地本係想將班唔驗既交俾社工"照肺",但美其名為自願.)
我覺得而家既香港好可悲.
成年人唔尊重小朋友既私隱,
小朋友更唔尊重自己既私隱.............
無怪d學生俾人踩到上心口...............


[引用] | 作者 貓頭鷹 | 26th Oct 2009 22:15 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

我就覺得 驗毒都係多餘
比你知佢吸毒又點 唔通捉佢入男童院咩

paul mccartney都吸過毒 青少年係反叛 係唔會聽人意見 又會跟風 人地老人家後生吸過毒 宜家係英國仲係MBE(雖然30年前已經有人話佢死左)

我只係覺得 擒賊先擒王 你要禁毒 市面冇毒賣咪得囉

雖然咁樣都唔係一個好辦法....長島冰茶的由來都係咁

我100萬個唔讚成驗毒!


[引用] | 作者 phage | 25th Oct 2009 20:52 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 方潤
方潤 :

典型的犬儒主義者。
校園驗毒又何嘗不是一門生意﹖開學校又不能當成生意麼﹖
醫生「做生意」又如何﹖對受者有利的話,何妨﹖
現在問題是哪種「生意」對學生最有利,而不是「做生意」。



我個人消息源:醫學會決意撐校園驗毒!無視世界醫學研究,他們表明立場當河蟹了!

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 23rd Oct 2009 10:50 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: grumpy

典型的犬儒主義者。

校園驗毒又何嘗不是一門生意﹖開學校又不能當成生意麼﹖
醫生「做生意」又如何﹖對受者有利的話,何妨﹖

現在問題是哪種「生意」對學生最有利,而不是「做生意」。


[引用] | 作者 方潤 | 23rd Oct 2009 10:14 AM | [舉報垃圾留言]


最心痛是他留名作「學生」,若連學生自己都覺得「校園潔癖」比維護自身人權尊嚴更重要,總之自己好,話之你濫藥者死在黑暗裡...

現在香港已經死緊,到他們手的時候更肯定死翹翹...

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 23rd Oct 2009 10:35 AM

[1]

講到最尾,原來係一盤生意,真係用心良苦啦.


[引用] | 作者 學生 | 22nd Oct 2009 21:43 PM | [舉報垃圾留言]

這是典型誅心論,是回歸後的一大絕招。生甚麼意?很多醫生認為自己工作量已見頂,跟進一個濫藥個案要花極多心力。況且政府醫生做不行嗎?就像戒煙,都在健康院。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 22nd Oct 2009 22:53 PM