香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 24th Oct 2009, 17:55 PM | 生命留痕

「觀念」肯定有保鮮期,觀念需要不斷隨著時代變遷和民智更新而變化,否則只會變得越來越荒誕。人若死命擁抱過期觀念,只會連自己也一併變為荒誕,然後給時代無情取締。

正如故事書結語「最後王子和公主就快快樂樂地生活下去」早成笑柄一樣,現在誰都知道單單看重兩個人的身分地位根本不足以長久維繫一段關係。要舊觀念能繼續承載現代生活,就必需加上適當註腳。

就告訴孩子,豺狼千方百計要吃小紅帽,其實出於牠作為食肉動物的天性。「壞人」背後總有當壞人的原因,無論牠多壞,也有權利答辯,有委曲就要說出來。而且即使牠真的做錯了,也要重頭到尾保障牠作為罪犯的權利,說甚麼都不應該學獵人那樣使用私刑。以暴易暴,並不是解決問題的最佳方法,生命何時都是最可貴的。

賣火柴的女孩受到無理欺壓,應該大膽向適當的人尋求協助。在(真正的)文明社會裡,只要自己下定決心,沒有魔爪逃不過。而當我們看見路上有需要幫助的人,社會裡有受壓抑的弱勢社群,就不能視若無睹。同時政府亦有責任幫助她的後父,幫他解決酗酒及失業等問題,這樣兩父女就能和諧相處了。當所有人都肯熱心積極伸出緩手,賣火柴女孩的悲劇自然能夠從社會中絕跡了。


[3] Re: 方潤
方潤 :

> 而且即使牠真的做錯了,也要重頭到尾保障牠作為罪犯的權利,說甚麼都不應該學獵人那樣使用私刑。
那又不能這麼說。
畢竟大狼連小紅帽阿嫲也吃掉,連小紅帽也要吃,獵人是幫小紅帽時殺了牠。同樣的劇情如果發生在今天,獵人也不見得有罪。




問題重點在於獵食係狼天性﹐在自然世界裡﹐狼何罪之有﹖如果肉食動物獵食有罪﹐那人類便是地球最大的大魔頭啦(笑)

文少
[引用] | 作者 文少 | 2nd Nov 2009 05:27 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

> 而且即使牠真的做錯了,也要重頭到尾保障牠作為罪犯的權利,說甚麼都不應該學獵人那樣使用私刑。

那又不能這麼說。
畢竟大狼連小紅帽阿嫲也吃掉,連小紅帽也要吃,獵人是幫小紅帽時殺了牠。同樣的劇情如果發生在今天,獵人也不見得有罪。


[引用] | 作者 方潤 | 25th Oct 2009 10:20 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

看來不喜歡童話故事。但我喜歡。
雖然在現在的社會中,童話故事就如你所說的那樣,需要有新的方向。
但那時的社會就如童話故事般單純,人都會想向著單純幸福的方向行進。
王子和公主為什麼不能幸福的生活下去呢,其實看看你是否願意付出吧﹗

p.s.其實你寫的東西我很認同的,不畏誤會啊﹗^___^


[引用] | 作者 維姬 | 25th Oct 2009 00:54 AM | [舉報垃圾留言]