香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 5th Jan 2010, 10:07 AM | 香港感情

老死B看完阿凡達,漏夜 send 短訊說「偉大」,就叫我要快些去看。

在兩小時多的觀賞時間裡,人就像走進那奇瑰的潘朵拉星,於是電影主角的 Avatar,也就成了我的 Avatar。當看到臨結局一幕:那頂著「地球人身體」的主角缺氧窒息,幸得 Na'vi 族女主角給他及時戴回氧氣罩,他深深吸了一口大氣才回轉過來,這刻我也和他同時深深地吸了口氣... 才發現自己竟是這樣地深陷在電影的世界裡了。

看著 hometree 大樹倒下,眼淚不禁泊泊地流下來,人家活得好地地的家園,當中有著無數的感情和憶記,你卻一句唔該也沒有就毫不留情地把它燒光剷淨。真想不到風行世界的一齣戲,竟與香港建造高鐵和剷平菜園村的矛盾如此緊密地一脈相承。或許這世上的潘朵拉星事件真正多的是,菜園村事件多的是,因不公義的發展而盡毀家園的事,實在多的是吧。

若你對虛擬的 Na'vi 族的遭遇有感覺,豈不代表你心裡的善良,是站在真實世界的菜園村人那一邊的? 

電影裡的金句很多,這一句十分深刻:「他們之所以是敵人,只因他們擁有一些你很想得到的東西。」司令對軍人訓話「以暴易暴」幾個字最挑起我的情緒,Na'vi 人的反抗明明是人類暴行逼出來的,卻反過來竟給那司令說是暴徒。言則人類剷毀別人家園的「暴」之所以不是「暴」,只因為得到傾斜向他們的法律保障?

而受害者只要稍為反抗、不肯乖乖聽話撤離,就是之為對抗法律的「暴」了? 你想起元旦遊行警方的「挑逗」話嗎?

Facebook 裡的朋友問,看完戲,對社運有甚麼啓示呢?我慫慫肩、心裡笑:「怎生知道。」反而在想,運輸局局長鄭汝樺算是哪個角色呢?是他?

Picture

他為了出糧、升職、建立功業、好戰、快點收工回家喝茶... 甚至連直接利益也不會得到,就毫不猶疑按掣發飛彈燒毀人家寶貴的 hometree。我還嫌他死得太舒服,不知道這角色的結局會否為鄭局長帶來一點鑑誡/尷尬?

而社會運動,是否始終都需要給眾人仰望的「星」?像 Jake?

Picture 

可是,到底哪裡會有隻 Leonopteryx 可給你谷底反彈,zero to Hero 需要的是無懼的勇氣,誰能蛻變成為帶領運動成功的一顆「星」? 

Picture 


[1]

最鬼鐘意mysinablog成日久唔久就有無聊廣告留言...

你唔講起都唔覺套戲同菜園村差唔多喎 *o*


[引用] | 作者 紫流 | 6th Jan 2010 23:22 PM | [舉報垃圾留言]