香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 11th Jan 2010, 10:05 AM | 香港感情

FM101 主持的年華在昨天的城市論壇(從未如此年輕的一集,必看!)裡說得很對,社會人士用一個「激」字來形容近期的社會運動,是個出於政府及傳媒的抹黑手法。即使你未必認同那是有意的抹黑,至少在效果上,也是個有意無意的矮化。

學陳雲口氣,一個「激」實在是劣質中文,因為它能按照受眾的主觀情緒而變化。「激」不單止含混著很多中性詞語:「激情」、「刺激」,隱藏「激氣」、「激心」、「激死人」等主觀感受,亦囊括了「激烈」、「激動」、「激盪」等帶有情緒的詞語。不過最麻煩的,是這個「激」字還暗示「過激」、「過份」、「越界」。同時更十分容易連上「擊」這個同音字,結果就令人聯想到「衝擊」、「襲擊」等「極端激烈」的場面。

因此每當聽到有人說他們這樣搞對抗是「過激」的手法,我的神經就會發作。 

五區苦行是心中的「激情」,表現出來可一點也不激。推跌一組鐵馬頂多算是「激烈」,怎麼也不是暴亂。對我來說,元旦遊行最過激過份越界的照片,肯定是「集會人士用眼睛襲擊警察的手指」(笑)。

Picture 

肯企出來帶頭牽動社會運動的人,最應當得到的形容該是「激情」,浪漫一點還可說是「青春的激情」。這「青春」卻是跨年齡的,並不是80年後出生的人所獨有。所以他們說,菜園村一眾 80歲以上的公公婆婆,才是真正的「80後」。

所以當聽到有人說:「哇,80後那班人好『激』呀!」 你就要小心,要細細推敲了。到底他想說的是他們很激情(褒獎/ 羨慕)?是說激烈(敘述)?還是想說他們過份激烈(貶議)?

不過說大道理沒用,對抗詞語攻勢的其中一個有效方法,就是把那個字用到濫用到盡,淡化社會對這個字的感情牽動!

從今天 2010年1月11日開始,【The Doctor is IN 這醫生很~潮*】網誌要消失了,取而代之的是進化版【The Doctor is In~sane, 這醫生很激*】。

連醫生也很激的時候,這個激字帶來的感受是不是立時變得不過爾爾?越多人肯去激的時候,改變就會到來,從個人到社會,從外在到核心,從枝節到根基。這是天真的我所一直深信的。


[17]

醫生,你的「維園阿哥」形象見報了……


[引用] | 作者 Shirley | 25th Apr 2010 22:00 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

越多人肯去emotion愛,改變就會到來,從個人到社會,從外在到核心,從枝節到根基。


[引用] | 作者 星屑 Fans | 13th Jan 2010 10:47 AM | [舉報垃圾留言]


haha,愛,就是一種激情。不入心入肺的愛,只是便宜的愛。愛,不代表不去act,使徒行傳的英文名就是 Act!沒行為的信心是死的,沒真行動的愛也是口裡的愛。共勉!

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 13th Jan 2010 12:51 PM

[15] Re: simple
simple :
“知者不言,言者不知”。真正有知識的人不誇誇其談,因為他知道,未知的東西比已知的多得多. .... 算我無知, 說多了

或許知者不言的那個真正有知識, 但他也真正無良知, 言者是不平則鳴, 要知有無知識與有無道德是兩回事


[引用] | 作者 sarina | 13th Jan 2010 07:43 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 星屑醫生

“知者不言,言者不知”。真正有知識的人不誇誇其談,因為他知道,未知的東西比已知的多得多. .... 算我無知, 說多了


[引用] | 作者 simple | 12th Jan 2010 17:54 PM | [舉報垃圾留言]


這在我看來,是無意義的虛妄格言。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 12th Jan 2010 20:09 PM

[13] Re: 黑肩

點解醫生唔激得呢? 成日教醫生要顧形象, 但係讀咁多書, 如果都唔識分黑白對錯, 唔關心下社會, 漠視弱勢族群死活, (或礙於形象唔講得唔做得), 淨係識做醫人機器, 依個又係乜嘢形象呢? 贊同醫生既激同熱血! 激唔等於唔理性!


[引用] | 作者 sarina | 12th Jan 2010 08:30 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :


有看,就是要抵抗矮化!抵抗標籤。若要說誰激的話,說醫生我激好了!我是社會的中層,是ok成功者,我也激,說明矛盾在於政制,不在階級鬥爭!



這篇文很激!回應也很激!就算是逗號也很激XD
說起來,他該夠文章出第三本書了,會這麼做嗎?


[引用] | 作者 記號士 | 12th Jan 2010 04:31 AM | [舉報垃圾留言]

[11] 支持!

星屑醫生﹕

看到像你與肥醫生等專業人士都被這邪惡的政府推向對立面﹐都推向「激」﹐我覺得是這個社會的悲哀。但同時﹐我也一樣天真的與你一同相信﹕我們的激﹐也許終有一天可以改變這個社會的…


[引用] | 作者 黑肩 | 11th Jan 2010 23:25 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

衰鬼,真係被你極親!

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 11th Jan 2010 18:54 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

留個言見證你進化先,有無睇過朱凱迪篇80後很激進?


[引用] | 作者 euyak | 11th Jan 2010 18:05 PM | [舉報垃圾留言]


有看,就是要抵抗矮化!抵抗標籤。若要說誰激的話,說醫生我激好了!我是社會的中層,是ok成功者,我也激,說明矛盾在於政制,不在階級鬥爭!

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 11th Jan 2010 18:34 PM

[8]

Doctor, you are a professional, you know the problem in the medical or health department issue.... but when it comes to Transportation , could you listen to their voice and recommendation ?


[引用] | 作者 simple | 11th Jan 2010 17:00 PM | [舉報垃圾留言]


我不是決策者,我在我作為市民的立場發聲。我針對的是政府手法和669億,不是高鐵。你根據甚麼理由說我沒聽過別人的意見?別把暗示字眼放在人心裡,這不是討論的好態度耶。

就是這種討論態度,深化香港的深層矛盾。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 11th Jan 2010 17:10 PM

[7] BIG SUPPORT

BIG SUPPORT!!! I think Hong Kong really needs a change.


[引用] | 作者 Grassmud Ma | 11th Jan 2010 16:12 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

BIG SUPPORT!!! I think Hong Kong really needs a change.


[引用] | 作者 Grassmud Ma | 11th Jan 2010 16:10 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

星屑醫生,希望你日後可以潮返,講返d iphone同劇集。

小弟上次去完立會都寫左篇感想
http://tkma.blogspot.com/2010/01/blog-post_10.html


[引用] | 作者 黑人 | 11th Jan 2010 15:02 PM | [舉報垃圾留言]


都一樣會有的,haha。請別離棄我...

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 11th Jan 2010 16:28 PM

[4]

支持你的「激」!


[引用] | 作者 alan | 11th Jan 2010 14:11 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

哈哈, 心中有團火才激得起, 有火做人才有活力, 舉腳支持!


[引用] | 作者 George | 11th Jan 2010 13:26 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

好!鼓掌!夠激!

就用我們的所謂「激」去對抗另一個極端:走火入魔!

http://charlesmok.blogspot.com/2010/01/we-want-better-rail.html

我一直以為自己是一個追求「中庸」之人……快不行了。


[引用] | 作者 derek Ngai | 11th Jan 2010 13:19 PM | [舉報垃圾留言]

[1] Always Support!

繼續支持!

讓我們醫治香港,改變未來!


[引用] | 作者 Raymond WOO | 11th Jan 2010 13:16 PM | [舉報垃圾留言]