香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 12th Jan 2010, 00:15 AM | 香港感情

阿港身體不適去看醫生,說自己長期氣頂,有時又覺得嘔心難耐。那個醫生望聞問切都做到足,連驗血、x光、CT、MRI 都一應俱全,可惜仍然是茫無頭緒。    

「這是深層次問題。」主治的醫生說。「我估你要見見我們的專家,進一步了解你的生活方式,看看你是否姿勢不良兼且精力過盛無法宣洩。」不知從那裡閃出來的物理治療師,滿有權威地說。「我也要了解你的成長歷程,或許要清算某些隱藏起來的心理鬱結。」精神科醫生認為他的氣頂只是幻象,最好還是盡早吃藥。最後主治醫生說:「還更要做 DNA 圖譜,看看是否因為父母的壞因子都遺傳到你身上來了。當然這些費用不菲,不過不花錢治療,你分分鐘就會猝死哪。」

離開的時候阿港很擔心,回家的途中他遇到世侄,還只是個小小孩子。「阿港叔叔,誰給你的頸上像狗狗那樣勒著圈圈,不會給勒到氣頂的麼?」

【阿港的頸圈】,竟然就是現代版的【國王的新衣】。 

實在誰都知道,阿爺的頸圈越勒越緊,這位香生肯定只會越見氣頂。

求車公好籤,車公可不會看誰的面,反給他噴得滿面屁。今次特首轉往北上求聖喻,終於得來「深層次矛盾」五個字真言。

溫總的啞迷豈是我們特首這種水平的推銷員可以破解的。結果他當然摸不著頭腦,於是一眾牛頭馬面蝦兵蟹將個個身先士卒,一起來解讀他所謂的矛盾,是怎樣的深層次矛盾。

實在我超怕那位大仁大義溫爺爺,去到哪裡,總愛訓話到那裡。新聞報導有這樣長就播足那樣長,我就給他訓話訓到瞓著。不過反正又非煲呔一派的人,我才沒興趣揣摸大仁大義溫爺爺的意思。何況他豈能以為自己是車公,隨口說說就靈?我估他甚至連西九和錦上路都未必分得清,即使為人再精再明,又如何能夠明白小小地區密質質人之間的貌合神離?

不過青春的人都看得清清楚楚,心裡亦十分明白。

高鐵的核心問題是假諮詢、黑箱作業、問責官員傲慢而其實無需問責的管治態度、功能組別把持立法議會、維護官商之間的利益輸送。至於起高鐵是不是一定要 669億、是不是非西九不可、是不是非剷平菜園村不可,明明全都可以傾的。

民建聯的問題則是狐假虎威。誰都知道他們是一群出爾反爾、看風駛𢃇、手法低劣兼夾資質平庸的人,卻以「中央懿旨在港執行人的姿態」站在船頭指揮前進,並聯同功能組別議員組成超強大保皇陣型。

特首的問題是生為小圈子選舉產物、先天缺乏社會普遍認受性、凡事只一味看大老爺臉色、真心關心的卻非香港市民大眾福祉。

還未計那些好像劉夢熊譚惠珠那些從中作梗的「人小代表」「甚麼政協」。我不會迷信「還政於民」一定能令現狀變好,不過卻深信以現時情況繼續下去的話肯定更壞,因為人的心會跟風轉,當大多數人都慣於埋沒良心,並以此作為生存之道的時候,即使那個城市的生產值多高,享受到的物質有多豐盛,它也只不過是個沉淪腐爛、不容於天地間的死城。 

我們來,就把國王新衣的謊話揭穿,你一言我一語,把阿港的頸圈無地自容地暴露出來! 

留言(8) | 引用(0) | 話題(時事)

[8] 這樣就會好了

講乜都無用,祇要由英國人再統治番,乜病都好晒,港人嗎,哈哈!! 唉,吾不欲觀之矣,乜後物後,遲早無後,吠!吠!吠!


[引用] | 作者 是必要講 | 15th Mar 2010 18:42 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: BbBb
BbBb :

I truly enjoy reading your article.
The fact is: the social policies of Hong Kong are not decided by the people of Hong Kong. The Legco is controlled by the rich an...


社會政策應由人民自決? 民主是否一人一票普選咁簡單? 若真是,菲律賓、印尼以至非洲一些實行普選的國家,已經可以成為民主的典範. 反而因為經濟落後、社會敗壞而成為建制派反對香港推行民主政制的借口。理由簡單,民主並非無瑕,只是相對好缺點少的制度,但同時也只是一種手段,最終目的還是要改善社會民生,令社會走向更加公平,彰顯社會公義的一個真正民主社會:法治、理性、和平、公平、公義,讓不同的人可以盡顯所長。

聖誕期間發生醉駕人士危險駕駛導致一名優秀教師死亡事件,有聲稱支持民主的人士大聲疾呼,要求警方扣押涉案司機的駕駛執照,以免再造成交通意外,並且抨擊警方對涉案司機的處理手法過於寬鬆,便明顯是以民主之名,行打壓自由和破壞法治之實,完全違反實行民主背後的真義,名副其實是打著紅旗反紅旗,極不民主之至。

須知道,民主與法治是不可分割的制度,必須互相倚存、互相補足,否則便有名無實。一個犯案人士被拘捕後,拘控及審訊期間,還未定罪,都會本著無罪推定的普通法精神,維持一切應有的民主權利,不能因為受害人值得同情或不值得同情、社會輿論群情洶湧便要另眼相看,特別對待,否則那就是民粹主義,以法制人,而不是法治,也違背民主的原則。老實說,陳巧文若違法,一樣有人抨擊警方對涉案的人士處理手法過於嚴厲,但法治就是法治,不能因人而異 陳巧文犯法,警方應該拘捕,她也要為自己的行為負責。不因為民粹主義作祟而改變,不然走向極端,推而廣之,就是治亂世用重典,一切只須考慮政治實效,而非按照民主和法治原則辦事。如果危險駕駛的司機要立即沒收牌照,那麼按照同一邏輯,嚴重的強姦犯又是否應該立即閹割呢?倘如是,民意就是公理,與強權就是真理,又有甚麼分別呢?況且,香港是司法獨立的法制基礎,拘捕和裁決是分開的.因此,我不擔心陳巧文受到不公平的審判,假如有警員作出一些侵犯人權的行為,亦沒有人可以包庇。

政客為了撈取本錢,自然要爭取支持,投其所好,做群眾尾巴,但其實只是民粹主義,卻不是民主的真義;公然違反法治精神,更肯定與民主精神背道而馳。盼望反高鐵人士也支持民主不要過於功利主義,否則好心也會做壞事,有民主之心,也會幹出不民主的壞事。


[引用] | 作者 意識形態鬥爭 | 15th Jan 2010 16:15 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

I truly enjoy reading your article.
The fact is: the social policies of Hong Kong are not decided by the people of Hong Kong. The Legco is controlled by the rich and establishment of Hong Kong and China. The people of Hong Kong has been objects to be munipulated and toyed by British Colonial Government before 1997 and by SAR and Communist Party of China after 1997. I believe the psychology of learned helpnessness totally dominates the mindset of most of Hong Kong people. I hope more people of compassion, commitment and soical justice like you can voice out what they want, stand up for their rights, take action to realize their dreams now.


[引用] | 作者 BbBb | 15th Jan 2010 13:26 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

[我不會迷信「還政於民」一定能令現狀變好,不過卻深信以現時情況繼續下去的話肯定更壞]

我鍾意呢一句!

乙人
[引用] | 作者 乙人 | 15th Jan 2010 11:41 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

支持阿港身體不適去看醫生, 醫生A want use medincine 西九 , 醫生B want to use medicine 錦上路.I don't know which medicine is the best. But I believe 阿港 need a medicine.


[引用] | 作者 支持起高鐵 | 12th Jan 2010 23:12 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

說得非常好!其實什麼矛盾一點都不深, 只不過是有權的人不願和人民分享權力吧!權力和金錢是掛鉤的, 所以阿爺+保皇就是如此不顧一切反民主, 歸根究底就是一個貪字。


[引用] | 作者 George | 12th Jan 2010 10:49 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

Reading your blog is such a pleasure

"當大多數人都慣於埋沒良心,並以此作為生存之道的時候,即使那個城市的生產值多高,享受到的物質有多豐盛,它也只不過是個沉淪腐爛、不容於天地間的死城"

I was just going to say that if this continues, HK is completely going to be 大陆化
當大多數人都慣於埋沒良心,並以此作為生存之道的時候 is exactly what's happening in China. But you can't really blame them because that might be the ONLY way they can survive and get by. But HK is different and you should be able to have a conscience and still live a decent life.


[引用] | 作者 Andy | 12th Jan 2010 10:12 AM | [舉報垃圾留言]

[1] 深層次矛盾

讀這段我的感受很深:

我不會迷信「還政於民」一定能令現狀變好,不過卻深信以現時情況繼續下去的話肯定更壞,因為人的心會跟風轉,當大多數人都慣於埋沒良心,並以此作為生存之道的時候,即使那個城市的生產值多高,享受到的物質有多豐盛,它也只不過是個沉淪腐爛、不容於天地間的死城。

現時在大陸的情況就是這樣, 富者愈富, 貧者愈貧, 很多在改革開放後用正途或非正途發大財的, 今天就大搖大擺的來到香港做其大豪客, 一擲千萬(現)金去買樓, 買珠寶手飾, 買名牌貨. 小弟親眼所見, 他們當中有很多都無品, 拿著錢對人家呼呼喝喝, 連中國人最重視的禮貌也不懂. 盲目地買了一大堆名牌貨, 又胡亂配搭, 不倫不類, 加上暴發戶的咀臉, 真令人側目! 身光頸靚背後原來是掩飾自卑, 怕別人小看自己, 但內心只是空洞一片, 沒有內涵的, 可悲也!


[引用] | 作者 pp | 12th Jan 2010 09:55 AM | [舉報垃圾留言]