香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 26th Jan 2010, 10:08 AM | 香港的醫療本相

自從政府實施豬流感針政策之後,我就沒有公開對過豬流感針發過甚麼噪音,大概只曾對記者說自己的名字雖然在名冊上,卻一支針也沒有要過。

這是因為我不同意政府政策,包括對疫苗研發要求的過度寬鬆、誇大豬流感疫情、淡化疫苗的副作用,還有和藥廠簽訂無退貨訂單、一手壟斷市場、禁絕其他藥廠的同類製品。最後更進一步包攬銷售包攬物流、卻把行政成本轉嫁給私家醫生。

就妄求這樣做,「彩」可以歸自己,「鑊」可以不用揹?

這卻反映施政邏輯很有問題,誰都可以明明地說,這真是十分愚蠢的政策。政府一向不干預私人市場運作,現在主動參與不特止,竟然還與藥廠一起進行壟斷。於是二百萬針肯定等著全倒落海,而市民即使想轉用別些牌子(例如美加使用的牌子)也不可以。而最令人氣憤的,就是政府為著「買了三百萬針」的面子而失去客觀立場,在懷疑事故接連發生之後,政府沒有站於保障市民的立場,反而好的不學學曾蔭權,一味忙著為針藥做推銷員。

或許周一嶽還是退下來好了,每周一鑊,越整越大鑊,名字真的不夠運。反正我們的政府連眉都不皺一下就豪擲 669 億建大白象了,2億真是雞碎,我只望當局肯擱下面子,先停一停計劃(特別是針對孕婦的宣傳),等多點數據出籠,才冷靜地決定下一步應該如何。


[10]

我完全同意你的講法! 現在那些所謂高官, 全部開眼講大話, 用一些不知所謂的數據來推卸責任. 數星期前, 我家人也在HA工作.請左個咩咩流感專家來講學,我家人話那個專家誇大到差不多唔打針就會死咁滯.

我媽係長期病患, 今個月去覆診比政府硬食左佢2針! 現在每天都話有人打針後有不良反應, 攪到我每天都要長氣問我媽有無四肢乏力. ..現在的政府.....不知所謂


[引用] | 作者 Priscilla | 27th Jan 2010 12:44 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
ha,你們真夠客觀。但作為醫生,最不想看見生命受影響,若你是那個流產的婦人,這件事在你心裡就留下很嚴重的烙印。

例如說,若夠10個人有事,才證明這針有事,現在只得6個,不證明有事。你會想當第7個,第8個,第9個,第10個嗎?
打下去,怎知道第78910個不會出現?所以醫療的考慮要從人出發,不能只看數據。



如果我是孕婦,我也不打算接種。因為正如區聞海所言,打不打,出事的風險都不高,那又何必多此一舉﹖

不過這是個人選擇的問題,正如現在已經幾乎沒有孕婦會打針了。但政府應該因為大眾恐慌而叫停一個在統計上說得通的計劃嗎﹖(這計劃也不過是宣傳,又不是迫人打針)

如果新數據顯示風險增加,那又另作別論。


[引用] | 作者 方潤 | 27th Jan 2010 09:17 AM | [舉報垃圾留言]

[8]

請問醫生, 我父親是雙高危 (長者+有Heart Disease).
你認他該打流感針嗎 ?


[引用] | 作者 frac | 27th Jan 2010 01:41 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

I can't agree with you more doctor Singsit. May I post your article on my facebook?


[引用] | 作者 bwai | 27th Jan 2010 00:03 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

起初我真係想去接種疫苗,因為豬流感真係會死人,本以為疫苗副作用很少,有亦不足為奇,因為在外國有女生接種加衛苗後死亡,不過比率係十分之低。

不過這個豬流感疫苗令人出現副作用的嚴重性和比率遠超過我想像,簡直是不可以接受。

最恐怖係政府多番維護這些有害疫苗,如同謀殺.....


[引用] | 作者 Natalie | 26th Jan 2010 23:24 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

生果報報道: "政府使用的數據有選擇性,食物及衞生局副局長梁卓偉曾指,本港實際感染人數是確診的20倍,即現時約有 7,000名孕婦感染,出現嚴重情況風險是 0.014%。現時已有約 1,367名孕婦接種疫苗,結果有兩宗胎死腹中個案,即風險為 0.14%,顯示接種疫苗出現死胎風險,較感染豬流感後出現嚴重情況的風險高約10倍。"

接種疫苗後胎死腹中的風險為0.14%, 但不接種疫苗、受感染並且出現嚴重情況的風險只是0.014%, 故此, 明智的孕婦絕對不應接種疫苗.


[引用] | 作者 Histo | 26th Jan 2010 21:43 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Ashley

這些事民間有智慧去處理,不會政府說沒證據顯示有問題就會去打針了。但要政府去停止行為,愛面子的曾政府是沒可能了。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 26th Jan 2010 17:50 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

先勿論疫苗是否真的導致孕婦流產或胎死腹中的兇手,但我想… 失去了孩子的媽媽門,心理上必定會怪責自己是因為打了疫苗造成的,那種內疚的心情可能永難磨滅。


[引用] | 作者 流星 | 26th Jan 2010 16:48 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

我同意你對政府銷針既批評,但係現階段的確係睇唔到打針對孕婦有影響。


[引用] | 作者 方潤 | 26th Jan 2010 13:56 PM | [舉報垃圾留言]

ha,你們真夠客觀。但作為醫生,最不想看見生命受影響,若你是那個流產的婦人,這件事在你心裡就留下很嚴重的烙印。

例如說,若夠10個人有事,才證明這針有事,現在只得6個,不證明有事。你會想當第7個,第8個,第9個,第10個嗎?

打下去,怎知道第78910個不會出現?
所以醫療的考慮要從人出發,不能只看數據。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 26th Jan 2010 16:16 PM

[1]

虽然我唔会接种, 但呢样野我又有D 相信政府哦.

传媒用某几个个别事件系好容易造成打针会出事既perception, 但事实上, 睇番数据又可能普通人唔打针都出事哦. 但唔打针而出事嗰D 情况, 系唔会报道架嘛.

情况就类似去游水会被沙鱼食, 行沙滩会被椰子卜头死. 由于有好多新闻报道D 人点被沙鱼食, 甚至有套电影叫大白沙, 甘就大大地增加左人类对游水既恐惧. 其实每年比椰子卜头死既人系被沙鱼食既几十倍, 只系无被报道出来, 无人知就唔觉危险.


[引用] | 作者 小瓶子 | 26th Jan 2010 13:01 PM | [舉報垃圾留言]


正常醫生不是這樣看數據的,是政府推銷的出口術。正式的研究要包括:打了針的人的流產率、沒打針的人的流產率和不理有否打針的流產率,在沒有這三個數字出來之前,政府不應只搬出不理有否打針的流產率,就結論說這針安全。

正如之前的GB症,他們也是同樣技倆。誰都知一年總有人GB,但醫生GB真是聞所未聞。你當醫生是一個selected group 來看,就發現以前從沒醫生GB,現在一打,就有醫生GB了。在沒有充足數據之前,我肯定不會打,誰想做白老鼠?

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 26th Jan 2010 16:26 PM