香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 30th Mar 2010, 10:47 AM | 胡說生活

真醫學太悶,就決定從今天起給大家介紹「偽醫學」,打頭陣說「腦殘」。

網絡上有更多關於腦殘的論述,不過既然要搞偽醫學,當然無必要緊緊跟隨「真醫學」的做法:要看夠幾多幾多篇論述,critically appraise 了幾多幾多份研究報告才好下定論... 總之以前網民怎樣為腦殘下定義我不管,我要說的,是昨天艾未未老師在 Twitter 裡說的「腦殘」:

如果你从来不用谷歌,没有听说过谭作人,不关心赵连海,不用鉴定就是个脑残。

Picture 

與其反駁說這樣定義腦殘是否過於苛刻(你喜歡怎樣定義就怎樣定義,反正是偽醫學,同時亦多點 Web 2.0 感覺),我反而希望大家想想「腦殘有甚麼不好」。思考這一點十分重要,因為若然腦殘了反而好,那麼腦殘就不叫做「疾病」,而應該叫做「進化」,然後人人都應努力進化了。

1. 腦殘人活得比較開心?

粗略地說,在當今中國和香港生活,「腦殘人」應該比「非腦殘人」開心。事事挑通眼眉,這樣那樣看不過眼,然後打從心底裡覺得不合意,無法活得開心。最簡單說,腦殘人對於事不關己的不平事不聞不問,一味只關心阿Sa 與鄭中基是否真離婚,真真死少好多腦細胞。

不過你腦殘不等於不平事不會在你身上發生。在現今的中國和香港,不平事發生的比率每天都比昨天高一些,當不平事發生在腦殘人身上的時候,腦殘人同樣會因為遭難而覺得不開心。而更值得留意的是,社會中的腦殘人比率越高,不平事令腦殘人痛苦的程度就越高,因為其他腦殘人才不會對你的遭遇感到興趣。 

然而作為腦殘人,他們才沒能力去思考「第時會點樣」。他們只活在當下,只活在這一天,這一刻。 

2. 腦殘人的生存機率更高?在物兢天擇、適者生存的世界裡,腦殘人更有進化優勢,更容易傳播他/她的DNA?

下篇續說。


[1]

「腦殘人」應該比「非腦殘人」開心

這又未必,有些腦殘人對身邊事情不聞不問,但也有些腦殘人會反而會十分活躍地表達自己的腦殘意見,同樣很不開心
期待下一篇

L
[引用] | 作者 L | 30th Mar 2010 14:01 PM | [舉報垃圾留言]