香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 26th Apr 2010, 20:09 PM | 維園行動

續上文 

4. 自由黨人對我們的敵意自然更大。劉健儀一直望著細田少他們說話,笑得十分燦爛。無獨有偶,我們一班哥仔的位置竟剛剛好與劉健儀田北辰他們連成一直線。論壇開始不久我們那位十二歲的 Donald 小朋友忽然拿出一張從網上下載得來的劉健儀畫像舉在胸前,劉健儀遠看不虞有詐,還對著可愛的 Donald 小朋友咪咪笑。

Picture

後來大概是細田少他們看出了瞄頭,便趁廣告的時候發難,厲聲喝罵小友,說他侵犯了劉健儀的肖像權,著他立刻把畫像收回。

馬草泥當然立刻向幾個權貴連珠炮發,一則香港從沒明文禁止惡搞,二則惡搞在世界政治裡是為普遍而廣被接受的做法,例如立會議員就曾在立會裡舉起「氣候逃犯曾蔭權」的畫像,因此幾個權貴對小朋友的態度實在是不必要的苛責。況且謝志峰對於在論壇裡舉牌向來有守則:一. 不能舉高過自己的頭,二. 不能過份人身攻擊。是否應當禁止這幅畫像?幾位社會賢達向著十二歲小朋友吹鬚碌眼大呼小叫,背後,又有甚麼社會意義呢?

就留待看倌思考吧。

5. 論壇裡起碼七成的發言時間都給的士業界代表佔去。我個人認同業界在這事上首當其沖,自然應該加倍關注,同時我們也會力撐他們作為「牆前的雞蛋」去爭取發聲。我在這裡只想指出一點,實在這樣運作論壇才是真真正正的時間分配不均和立場傾斜。其他市民就沒有值得聽的意見嗎?作為的士乘客,作為道路使用者,甚至甚麼都不是,只要是香港人,他就有權去為這事而建構立場。 

Picture 

不過我們不會為這去找謝志峰麻煩,因為我們從來都是不具挑釁性的阿哥。 

最後一句,在這事上又一次讓我看到政府施政的傲慢心態與及為官者的傲慢嘴臉,劉健儀說會增取,我們就放長雙眼看她會爭取到甚麼。我說,政府真要從新學習如何推行法案,因為即使是再大的道理,也有某些人的利益會因此受到衝擊,這需要關注、給予持續的支援和合宜的幫助。老實說,別說我批死,法例實施後全港所有的士肯定發臭,直接間接損害乘客乘搭意欲,然後司機們的收入就會大打折扣。由於工作環境溫度變得忽然升忽然降,與之相關的疾病亦會與日俱增。然後因為執法細節混亂,就進一步加深社會矛盾。

我希望即使法案會再一次霸王硬上弓,政府仍然肯對他們作出承諾,會一直跟進他們的困難和訴求。


[4]

醫生仔即係醫生,你入世未深,又叫得官少,
你都係同番D小朋友(12歲個D呢)玩啦。
政治呢家野,唔啱你玩既。
班權貴至有料玩,政治,就憑你,發夢定發癲呀你?
話時話,你判症要小心呀,人命關天,
唔係個個病人都識好似我咁去避開你嫁,醫生仔。


[引用] | 作者 OMG | 2nd May 2010 01:39 AM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
的士司機營業環境其實嚴竣,在施法過程中亦有漏弊,不處理好細節就盡快推,只會令司機受害。實在來到現在情況,不能單怪司機,尤其不能怪納貴車租捱貴油的司機,我覺得需要體恤他們。

我們說,政府無論制定甚麼政策,都應同時關顧利益給犧牲的人。他們很多都是草根或弱勢的人。在這事上,司機成了社會裡的小數聲音,他們想維權,我們幫,好合理。
我們的理念不是所有政策必反(雖然這想法其實骨子裡無不妥),而是,我...



你只知道對大眾利益有關的事務,倘若有緩解辦法就應該積極去做,不是只顧自己利益,這是自私。生活難不是破壞環境的理由,在我看來這是車主的責任,他們找錯對象。
對不起!我從來不相信上文未段提到的說話,這個東洋作家的東西我不buy。
沒關係,你們反到夠,這只會給人看清你們的真正理念,政治是要包裝的,是偽君子的遊戲,你們還沒弄懂香港人的性格,容易一廂情願走進死胡同,弄巧成拙。現實跟理想绝對有距離!

阿貓
[引用] | 作者 阿貓 | 27th Apr 2010 15:34 PM | [舉報垃圾留言]


生活難不是破壞環境的理由,我理解,這是大道理。他們生活難又是事實,這是人情。這次政策推行遇到的阻力算少,其實有甚麼大問題?
香港人為甚麼這樣怕反對勢力?我這個人,與其要我向遊戲規則妥協,倒不如說我對創造新規則更有興趣。就讓香港人習慣這社會需要反對勢力,正如法庭上有主控與辯方,辯論賽有正方和反方。

這也同是為了高鐵事件中的菜園村,強拍事件的20%業主,從活生生被活化工廈中趕出去的藝術團體,停車熄匙的的士司機,還有最低工資中的工人。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 27th Apr 2010 17:02 PM

[2]

我不明白為何你們要反對,這項立法對整體社會有利,的士司機的問題其實不難解決,在車箱內裝小型空調則可,他們卻不願出錢,威逼政府用公帑代辦,你們認為是對的嗎?還是只要一日沒有雙普選,你們就要所有政策必反。
我跟了這個問題多年,堅決支持立法管制,香港駕駛者的自律能力單薄,非立法不可。

阿貓
[引用] | 作者 阿貓 | 27th Apr 2010 09:21 AM | [舉報垃圾留言]


的士司機營業環境其實嚴竣,在施法過程中亦有漏弊,不處理好細節就盡快推,只會令司機受害。實在來到現在情況,不能單怪司機,尤其不能怪納貴車租捱貴油的司機,我覺得需要體恤他們。

我們說,政府無論制定甚麼政策,都應同時關顧利益給犧牲的人。他們很多都是草根或弱勢的人。在這事上,司機成了社會裡的小數聲音,他們想維權,我們幫,好合理。

我們的理念不是所有政策必反(雖然這想法其實骨子裡無不妥),而是,我們主動發掘政策裡的遺漏,希望以自己的言論為它啄磨。

我記得你是社運前輩,是嗎?近年興說的理念是:
「以卵擊石,在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。」無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。誰是誰非,自有他人、時間、歷史來定論。

http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2221015

有人為小數利益本著良心發聲,社會才有平衡。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 27th Apr 2010 10:28 AM

[1]

個班的士大佬都有D語無倫次,話夏天車廂會超過50度。唔開窗就會超過50度熱死人,無人會蠢到大熱天時冇冷氣唔開窗。其實以前細個時候好多地方都無冷氣,又唔見D人熱到死。


[引用] | 作者 Eric Au | 27th Apr 2010 00:21 AM | [舉報垃圾留言]