香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 6th May 2010, 17:50 PM | 生命留痕

南葛隊有點不妥。

與東邦對賽,上半場屢攻不入,不是中媚就是左右門框,還給小志強連進兩球... 半場休息時大家都有點洩氣,守門的已是最勁的鋼門林源三,還給他們攻進兩球... 最慘就是聽到有人放風,說東邦還有絕招未用,誓要狂數南葛蛋蛋云云。 

球證一聲令下,下半場立刻開始。

忽然之間,林源三竟覺得腳步有點浮,眼睛一陣暈弦,便抱著皮球不肯開波。健仔一直發呆,連泰來也垂著頭冷汗直冒。這時皮球不知怎的竟從林源三處滾了出來,健仔有意無意掃了一下,又碰正泰來的左腳然後反彈向前,最後竟神推鬼擁地落在中場區的戴志偉腳前。

全場觀眾的目光盡都投射在戴志偉身上。

誰知道看了很久,還未看得見甚麼動靜。南葛擁躉都肉緊得不住吞口水,終於有人無法再忍,便豁出去大叫「開波啦!開波啦!」,整個場館的觀眾便都加入起哄。

戴志偉回過頭來,望了望林源三、健仔和泰來,然後再望向對場的東邦隊。那堪稱銅牆鐵壁的防守陣型看起來更有窒息感,個個球員身型龐大,相比之下,自己隊員如像蚱蜢。原來戴志偉早瞥見左邊防守原來有個缺口,本想立時來個衝力射球,卻偏偏在這一刻看到不想看到的事:小志強對嘴角微彎向上,露出狡獪的笑容。

他躊躇了。

射它嗎?射了,若然射不中,反給對方搶到波的話怎算好?即使射了,會不會忽然給判自己越位在先然後當射了等於沒射?況且射了,得一分,若無法再下一城,始終還是輸得一敗塗地...  

場外的大頭妹急得如像熱鍋上的螞蟻,便大聲叫喊:「射呀射、射它吧!努力射這他媽的一下!若然這次射不進,最多找機會再射過!否則你們一直站著不射,就永遠無機會入球!等到比賽時限到了,就永遠無法翻身了!」 

Picture 

若你是戴志偉,你射、還是不射!? 


[10] RE : OMG

先回 一位80後青年:

OMG 已經說了:
"香港,現時的情況,民智,尚未得開。"

即係香港同中國都未得lor....

後回OMG:

"香港,現時的情況,民智,尚未得開。"
何以見得?願聞其詳.
或者反轉一問,何謂"民智得開"?
台灣,泰國,日韓,歐美,哪些地方屬"民智得開"?又從何判斷?

否則一直說"民智未開"而舉不出論據,這種反對民主的理由就只是藉口.


[引用] | 作者 飛蚊導彈 | 8th May 2010 21:49 PM | [舉報垃圾留言]


謝謝幾位幫我口。他們就是說來說去三幅被,你這幾句反問,連曾鈺成也答不到你。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 11th May 2010 00:50 AM

[9] RE : OMG

其實我已經很客氣了..
如果你認為 "一件事你未了解清楚"
就可以避而不談...
那麼討論有何用意..?
打比方, 一隊辨論隊問了一題友方,
而友方不清楚, 他就可以說"這件事我未了解清楚"而回避嗎..?
市民向政府問責, 他們又可以這樣不了了知嗎..? (當然佢地真係咁不了了知...)

另外, 如果你想知我係咪做謠, 你大可查下明白再回應我, 而唔係這樣推託..

最後, 你說你也算認同民主, 只是中國未係時間, 咁香港呢..?
我估計歐陽醫生寫哩篇野
應該係講緊香港政改516吧...

你會否踢, 還是賣公仔面,
定係賣河蟹..?


[引用] | 作者 一位80後青年 | 8th May 2010 19:14 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

多謝飛蚊導彈的回應。
你一語導破了我對民主的憂慮。
原好的一個民主選制,被濫用或錯用就變相成為欺凌他人的隱形武器。
我不是反對民主,用得其所,一定做萬人得福。
用不得其所,就會做人大哭。
香港,現時的情況,
民智,尚未得開。
閣下很有心和耐性,特意引導本人思考陳同學及的士司機的兩個CASE。
我再三思考,對不起,憂慮還未消除。
恕我,民主,我跟中央的看法,
不謀而合,
民智未開,不宜民主。
對不起,可能我的回應,令你失望。
我只有重申或理清,
民主,我是認同,
認同中央口中的那套,
民智未開,不宜民主。

另外,也多謝一位80後青年的回應。
你/妳的心情,我是明白的。
你的模仿力很強,這是上天給你的恩賜。
我不會反對你對中央處事的感受,
你刻意借用我的表達手法去表達閣下的心聲,
你的心聲,我收到了。
(但我不得不提提你,模仿力強,
好的稱呼,就叫模仿力強,不好的稱呼,可以叫馬驑學戲。)
(你們很喜歡去演示大家的模仿天份,
但創意卻是次等的。
你的範文,充斥著我的原文特質,
抄襲了我的表達手法,
改了字眼...
不想講的,還得要講。
我選擇了客客氣氣的形式去表達,
也希望你可以客客氣氣地看埋下文。
(事先聲明,有可能以下內容,會令閣下不安,
如有,見諒。)
1.譚作人,劉曉波,胡佳,趙連海等人被中央入罪收監的原因各有不同。
2.閣下站在他們立場為他說話,絕無不妥。
3.中央呢,有誰會站在中央的立場去思考他們判罪的原因?
4.我嘗試放下對中央的成見,一件事還一件事去睇。
5.只可惜,我所知的不多,不能下判斷,誰是誰非,講少D,應該會明智D。
6.舉例,你殺了我的兒子,我很苦,天天在街上叫咸,街上無人理我,我開始毀壞公物。
7.政府,針對的毀壞公物而罸我錢。
8.我是會接受的。
9.由於被罸的中國苦主,那四個個案,細則,我知得很少,真的好難做到一個公平的分析。
10.怪的,只可以怪案件透明度不高。
11.有朋友,一口咬定是中央錯。
12.中央有無錯,我真的不知。
13.我選擇用如果去協助反思。
14.如果譚,劉,胡,趙,知道中央的政治立場,
(中國,人太多,不能放,一亂會亂,一亂就要管,
一管就太平安定。
對不起,有少少成龍大哥的口吻。)
15.如果我是他們,我會另有做法。
16.做法?????唔講了。


[引用] | 作者 OMG | 8th May 2010 11:05 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: OMG
OMG :

跟大家分享一些民主老屈殺人事件:
1.A君,於讀小學及中學時,多次被同學以一人一票形式高票當選做班長。然則,每次某君都例必在投票結果公佈高票當選後,即時向老師及同學提出反對及表達不想做的意願,卻多次被老師及同學否決。
該名人士,心中經常慨嘆,點解點解,年年都老屈我做班長,你地究竟有無尊重個我個個人意願。
民主制,一人一票,少數...


跟你分享一些獨裁老屈殺人真人事件(唔係作估仔...)
(1). 譚作人只是查下四川死幾多人同死者叫咩名, 就被小數人以言入罪..判他坐5年..
極少數人控制極13億人嚇怕了我...

(2). 類似事件, 劉曉波寫08憲章想政府更開明, 就被判坐11年...
極少數人控制極13億人嚇怕了我...

(3). 胡佳有絕症, 但極少數人以其他併發症來說他不是絕症, 不能出外國醫治...
極少數人控制極13億人嚇怕了我...

(4). 趙連海, 毒奶粉bb的父親, 幫各受害者追回公道, 但結果身為受害者家屬的他被拉....
極少數人控制極13億人嚇怕了我...

以上的人只是講一些不是中央愛聽的說話, 就被人拉...被叫作異見者, 甚至叛國者..

如果你真心覺得他們是賣國賊, 真心覺得國家做得對...就當極少數人控制極13億人是正確的, 少數服徒多數是錯的...


[引用] | 作者 一位80後青年 | 8th May 2010 00:28 AM | [舉報垃圾留言]

[6] to OMG

想回應一下你的"民主老屈殺人事件":
1: 民主選舉,無人可以逼人參選(在香港逼人參選/不參選是犯法的),選了之後,也可以自願辭職(遲些梁教授的提議通過了的話另作別論).你舉的首兩個例子都不是民主,只是某種形式的欺凌."一人一票"只是民主制度裡面一個必要的部分,並不是民主制度的全部;當然,如果不是"一人一票"的話,就稱不上甚麼民主了.
2:陳一諤的例子就不同了.你自願參選(學生會主席),勝出了選舉,自己又不辭職的話,就要受選民(學生)的監察.選民用選票選你上台,自然就有權用選票踢你下台.
民主制度不單是用選票選擇我們喜歡的領袖,也包括用選票趕走我們不喜歡的領袖.

我們不是用選票選的士司機的,甚麼公投罷免的士司機根本就是混淆視線(不過我們可以公開那個司機的名字,號召大家罷坐那個司機駕駛的的士).


[引用] | 作者 飛蚊導彈 | 8th May 2010 00:16 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

跟大家分享一些民主老屈殺人事件:
1.A君,於讀小學及中學時,多次被同學以一人一票形式高票當選做班長。然則,每次某君都例必在投票結果公佈高票當選後,即時向老師及同學提出反對及表達不想做的意願,卻多次被老師及同學否決。
該名人士,心中經常慨嘆,點解點解,年年都老屈我做班長,你地究竟有無尊重個我個個人意願。
民主制,一人一票,少數服從多數的規則,嚇怕了他。

2.A君畢業後,到某公司任職,公司有個玩新人嘅規矩,舊同事會私下夾定,每年都會以一人一票方式選出公司福行部負責人,去做阿四為舊同事做免費福利服務,做佢地打什,幫佢地每天訂飯盒買奶茶咖啡...為奴為婢的福利服務工作...
民主制,一人一票,少數服從多數的規則,再次嚇怕了他。

3.港大前學生會主席陳同學,因對六四言論不得陳巧文及多數同學的認同而被同學成功罷免一事-----民主制,一人一票,少數服從多數的規則,又再一次嚇怕了A君。
為什麼,陳同學當選學生會主席,同學曾經都是一人一票選佢出嚟,原因是滿意他的政綱及相信佢可以為同學謀福利,聽說,他的確在福利上有成績給同學睇,做得唔錯。
然則,卻因為講左一D唔啱陳巧文聽嘅六四個人見解,就俾陳巧文及其他同學一人一票咁請走佢。
大佬,佢衰咩先,衰多口咋,唔多表佢唔識服務大眾喎,佢服務同學為同學謀福利都係佢嘅優點及長處。佢只係因為講左D唔啱陳巧文聽嘅言論,就要俾人用民主形式屈走佢,好人多蝦人少。
大佬,佢衰多口,可能因為佢對六四嘅認識唔深,你陳巧文唔啱聽,咪以師姐身份提供多些六四資料俾佢,等佢去更正佢對六四嘅睇法囉,洗唔洗動不動就發動罷免機制踢人走呀,好人個民主踢人事件------A君睇到目定口呆。
A君諗,如果陳巧文小姐搭的士,個的士司機係左仔,熱愛中共同鄧小平,巧文小姐會唔會要求的士司機收聲,然後發動一人一票方式去罷免左仔的士司機,叫佢以後無得揸的士......
一唔啱,就去用一人一票置眼中釘於死地,
這個民主制,少數服從多數的規則,嚇怕了我。
我好擔心,我樣衰口又臭,你地民主派,一人一票叫我吊頸自盡,咁我咪死多多次都唔夠。

A君,活到今天,感受到。
以上民主屈人事件及民主殺人事件,
使A君想起了溫總的一句話:
民智未開,不宜民主,
不無道理。


[引用] | 作者 OMG | 7th May 2010 04:43 AM | [舉報垃圾留言]

[4] 一百個射...

一百個射...我好鐘意你呢篇文呀...最鐘意呢的abstract野...呵呵呵


[引用] | 作者 crazylegz | 7th May 2010 01:35 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

唔射。
扮拗柴,兼詐肚痛。
離場,走人,掛靴。
番歸,賣壽司,賣拉麵,賣綠茶雪糕。
唔踢波,呢個世界,大把野等住我去撈。
呢個世界,絕對唔只得踢波好玩嘅,出面大把野好玩過踢波。


[引用] | 作者 OMG | 7th May 2010 00:12 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

我也會射

蘭頓:不要哀求,學會爭取,若是如此,終有所獲
足球如此,民主也如是

貓焜
[引用] | 作者 貓焜 | 6th May 2010 21:49 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

無論點都要射~

射左,唔入,無野好講,時也命也!
唔射,點呀,又交波?再組織下次攻勢?
喂,下半場無時間啦!有機會都唔把握?
而且衝力射球威力強大,雖然有可能會中媚,但係健威唔可以唔俾反應!

大家一齊射啦!!!

ps:唔係健仔,係樑仔


[引用] | 作者 benismad | 6th May 2010 21:37 PM | [舉報垃圾留言]