香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 9th Jun 2010, 16:46 PM | 生活趣味

還是那一句,覺得自己是全香港最適合穿細碼 Givenchy 的男人。喜歡那件黑領白恤衫喜歡得不得了(就是今期 Cosmogirl!裡羅仲謙穿著的那一件),奈何那個近 5000元的叫價卻實實在在令人覺得有點惆悵(買得到iPad 還有找!)。好不容易等到 Harvey Nichols 全場 7折大減價,卻偏偏 except Givenchy;輪到西武又七折大減價,竟然又 except Givenchy... 激死。

醫生雖然出名大洗,也總有捨不得的時候。

一怒之下轉戰銅鑼灣IT,竟然連丁點兒折扣也沒有。我提了兩件 Comme des Garçons 恤衫進試身室,忽然心癢,便請店員把那件 Givenchy 恤衫帶來給我試試。

然後忍不住做了這個有品味卻無品的事...哈哈。

Picture

結果只買了一件 Black Comme des Garçons 恤衫,都好鐘意。至於這件 Givenchy 嘛,拍了照就當擁有了,擁有過就夠好了...

和馬草泥一起為蘋果日報 VDONext 拍攝有關理財的短片才剛剛上架,裡面那個理財IQ零分的中學生是我個人的如實反映...

馬草泥與星屑醫生談理財

Picture

 

人人都說做人總不應太過大洗,然而我到了今時今日,自己卻很懷疑所謂「儲蓄的作用」... 好像只有投資得來的錢才落得袋... 常常想問,其實若然人人都更積極消費,內需不就變得更蓬勃了麼?

始終是那一句:最佳的理財方法,是娶一個懂理財的太太~ 我自己則繼續玩樂人生~


[37] 路過

因為在新post看到一些無厘頭留言,翻著翻著看到這篇引起了很大迴響。我最近用RSS訂閱,所以在未有人留言時已看過一次,當時內心因為兩件事而發出「呀」聲 - 1.原來有Givenchy這個牌子;2.原來這牌子這麼貴。只是從未跟「有品」「無品」拉上關係。

只試不買,幾乎每一個人都試過,從衣服、飾物、電器、甚至汽車,可能是不合適,也可能是覺得不值得或負擔不起,簡而言之,每個人都按著自己的定位和衡量去消費。現今社會的大部分店舖提供試用服務,不就是讓消費者透過親身使用來判斷是否合適嗎?為何大眾都會做的這個動作,在網上公開分享後就變成了物慾攻心?我們要接受社會上不同階層的人有不同的消費模式和習慣,不看輕別人,同時也要接受自己,無須凡事和他人比較。

記得曾聽過一位中學副校長分享自己的短宣體驗,長時間身處一個城市化的社會,要適應簡樸的生活並非易事,她指出『我知道怎樣處卑賤,也知道怎樣處豐富』,有錢不是罪,但要能駕馭它,而不受轄制。

正值無業,希望將來至少能支撐自己的生活~負擔得起自己喜歡的東西。


[引用] | 作者 ab.c | 14th Jun 2010 20:38 PM | [舉報垃圾留言]

[36] Re: OMG
OMG :

哈。超低能死蠢超錯醫生仔。
你又在搞便?????哈。
超錯超錯,超低能死蠢超錯醫生仔超錯超錯超錯。哈。


哈。超低能死蠢超錯OMG大叔。
你又在放屁?????哈。
超錯超錯,超低能死蠢超錯OMG大叔超錯超錯超錯。哈。

OMG大叔真係一粒大硬膠


[引用] | 作者 OYG | 14th Jun 2010 14:14 PM | [舉報垃圾留言]

[35] Re: 星屑醫生
星屑醫生 : 我認錯。也同意這是很無品的行為... 就讓這篇成為自己的鑒誡吧。不過話時話,我發現有個兩難:喜歡那件衫,5000元,買了,有人說:搞錯,咁貴都買!好想多些人認識 Givenchy,沒收受利益也想幫它宣傳,這樣零售也得益吖~ 但若然不買淨講,或post 外國 model 相,又不到肉。不買偷影,把自己當model,到肉了,但看...

能企定認錯,很欣賞。既下了決心要為社會做點事,成了大半個公眾人物,前路雖不致如履薄冰,也不會如以前般任意隨心了。相信為了就義,犧牲的一點浮誇和自我,也是值得的吧!

多想:WWJD, "what would Jesus do"...? 多隨主意少隨己心,讓人看到你所做的,想到的是主而非你自己......共勉之! 


[引用] | 作者 C | 14th Jun 2010 12:08 PM | [舉報垃圾留言]


haha,未必會專登改得不浮誇... 因為浮誇也是我的一種抗爭。不過WWJD 是一定常放在腦子裡的。謝提醒。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 14th Jun 2010 13:15 PM

[34] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
我認錯。也同意這是很無品的行為... 就讓這篇成為自己的鑒誡吧。

不過話時話,我發現有個兩難:喜歡那件衫,5000元,買了,有人說:搞錯,咁貴都買!好想多些人認識 Givenchy,沒收受利益也想幫它宣傳,這樣零售也得益吖~
但若然不買淨講,或post 外國 model 相,又不到肉。不買偷影,把自己當model,到肉了,但看來又無品。
只剩下不說不講了... 我又好想說...



哈。超低能死蠢超錯醫生仔。
你又在搞便?????哈。
超錯超錯,超低能死蠢超錯醫生仔超錯超錯超錯。哈。


[引用] | 作者 OMG | 13th Jun 2010 23:25 PM | [舉報垃圾留言]

[33]

我覺得你這樣做實在很過份,我就是作sales lady 的,D客看了你這篇個個有樣學樣我地就多得你唔少啦,唔買,no big deal, 但偷拍了還要放上網,你不是物慾攻心到這個地步吧?

我也是基督徒,我和我的孩子一向有看你的blog, 都支持你替港人所作的,但你這種行為真是令我非常失望!希望你好好自重!


[引用] | 作者 C | 13th Jun 2010 02:40 AM | [舉報垃圾留言]

我認錯。也同意這是很無品的行為... 就讓這篇成為自己的鑒誡吧。

不過話時話,我發現有個兩難:喜歡那件衫,5000元,買了,有人說:搞錯,咁貴都買!好想多些人認識 Givenchy,沒收受利益也想幫它宣傳,這樣零售也得益吖~

但若然不買淨講,或post 外國 model 相,又不到肉。不買偷影,把自己當model,到肉了,但看來又無品。

只剩下不說不講了... 我又好想說...

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 13th Jun 2010 08:34 AM

[32]

OMG,五毛一粒,毋需理會,Alice,你不值得同呢種人吵...你都識講佢係度宣洩自己既不滿情緒啦,咪由得佢係度繼續自我中心落去lor。


[引用] | 作者 路人 | 11th Jun 2010 23:28 PM | [舉報垃圾留言]

[31] Re: Alice
Alice :
OMG,本來我是不想再留言,但是,你不停在此發洩自己的不滿情緒,實在令小妹忍無可忍。無可否認,我有時講野冷血咗d,故此我補充一下:窮人,我地幫得就幫,只要對得起自己個conscience就得啦。至於OMG,你揾唔到理據,就請唔好係度亂講人白癡,作人身攻擊。如果口痕,想講野,就麻煩你攞d理據出嚟。如果純粹想宣洩自己的情緒,請不要找無辜的人。再者,如果拗不過人,就請唔好得把嘴話人白癡,呢個係顯現自己白...


妹妹仔,你曳曳啊,你去左青山驗腦未先????(你又唔肯去呀?????)(你今日嚴重左喎!!!!)
拿拿拿,阿叔第三次提你,你快D NOUN去青山驗下你個腦好喎。
定係,嘻嘻,你腦殘,青山個醫生見你無得醫。。。。。。
陰公囉,妹妹仔,呵呵。


[引用] | 作者 OMG | 11th Jun 2010 22:53 PM | [舉報垃圾留言]

[30] 最後一次的留言

OMG,本來我是不想再留言,但是,你不停在此發洩自己的不滿情緒,實在令小妹忍無可忍。無可否認,我有時講野冷血咗d,故此我補充一下:窮人,我地幫得就幫,只要對得起自己個conscience就得啦。至於OMG,你揾唔到理據,就請唔好係度亂講人白癡,作人身攻擊。如果口痕,想講野,就麻煩你攞d理據出嚟。如果純粹想宣洩自己的情緒,請不要找無辜的人。再者,如果拗不過人,就請唔好得把嘴話人白癡,呢個係顯現自己白癡嘅最好憑證。我倒想問問你:你想唔想有更靚嘅衫著?想唔想有大d嘅屋?想唔想出入都有司機接送(下省略百餘條問題)如果唔想,小妹我恭喜你,你可以做和尚。
Ps.點解我覺得OMG講野好似小學生一年班拗交...毫無理據鬧人...


[引用] | 作者 Alice | 11th Jun 2010 22:16 PM | [舉報垃圾留言]

[29]
私人留言 (按此查看)
陸小鳳
[引用] | 作者 陸小鳳 | 11th Jun 2010 19:06 PM | [舉報垃圾留言]


其實是超貪靚~ haha,最後都有買,就算過得人~

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 11th Jun 2010 19:16 PM

[28] Re: OMG
OMG :
OYG :Re: OMG嘩,哈,OMG你個低B仔,超蠢喎,改左大叔你講野呀!收你學費盛惠十萬九千七,點解?因為講野無point,比人每句改幾隻字就秒殺你,教精你今次係塞錢落你袋速速磅水,咪兩頭望呀,低B阿叔,哈。WAHAHAHAHAHAHA。

原來OMG大叔都會帶歡樂俾大家。OMG低B阿叔萬歲萬歲萬萬歲!


[引用] | 作者 70後 | 11th Jun 2010 13:53 PM | [舉報垃圾留言]

[27] Re: OMG
OMG :

OYG :
Re: OMG
嘩,哈,OMG你個低B仔,超蠢喎,改左大叔你講野呀!收你學費盛惠十萬九千七,點解?因為講野無point,比人每句改幾隻字就秒殺你,教精你今次係塞錢落你袋速速磅水,咪兩頭望呀,低B阿叔,哈。

WAHAHAHAHAHAHA。



哇,低B阿叔無野好講,只係可以苦笑la,低B阿叔你笑死我地la~~


[引用] | 作者 OYG | 11th Jun 2010 13:33 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: OYG
OYG :
Re: OMG
嘩,哈,OMG你個低B仔,超蠢喎,改左大叔你講野呀!收你學費盛惠十萬九千七,點解?因為講野無point,比人每句改幾隻字就秒殺你,教精你今次係塞錢落你袋速速磅水,咪兩頭望呀,低B阿叔,哈。


WAHAHAHAHAHAHA。


[引用] | 作者 OMG | 11th Jun 2010 07:41 AM | [舉報垃圾留言]

[25] Re: OMG

Re: OMG

嘩,哈,OMG你個低B仔,超蠢喎,
改左大叔你講野呀!收你學費盛惠十萬九千七,點解?因為講野無point,比人每句改幾隻字就秒殺你,教精你今次係塞錢落你袋
速速磅水,咪兩頭望呀,低B阿叔,哈。


[引用] | 作者 OYG | 10th Jun 2010 22:46 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re: OMG
OMG :
Alice :OMG :Alice :OMG,你講野冇point,我一向慣同人一個問題一個問題咁分析,但係,你只係單方面咁鬧,個人認為你呢d唔叫理性咁去鬧,我就覺得係發洩嘅表現。我實在唔識點分析。傻婆,你NOUN入青山驗下個腦囉,哈。白癡婆。嘩哈哈。你講乜呀?小妹我真係唔明wor!嗄?咁你咪即係叫我入去探你。不如你講講我白癡係邊呀?請你講野有point 有證據先好話人。anyway,請自重白癡婆,...


白癡婆呀白癡婆,快D NOUN入青山驗下你個白癡腦啦,嘩哈哈。乖啦,嘩哈哈。


[引用] | 作者 OMG | 10th Jun 2010 20:42 PM | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Alice
Alice :
OMG :Alice :OMG,你講野冇point,我一向慣同人一個問題一個問題咁分析,但係,你只係單方面咁鬧,個人認為你呢d唔叫理性咁去鬧,我就覺得係發洩嘅表現。我實在唔識點分析。傻婆,你NOUN入青山驗下個腦囉,哈。白癡婆。嘩哈哈。你講乜呀?小妹我真係唔明wor!嗄?咁你咪即係叫我入去探你。不如你講講我白癡係邊呀?請你講野有point 有證據先好話人。anyway,請自重


白癡婆,哈,叫左你NOUN入青山,你又唔NOUN,
都話你白癡嫁啦。嘩哈哈。


[引用] | 作者 OMG | 10th Jun 2010 20:40 PM | [舉報垃圾留言]

[22]
OMG :
Alice :OMG,你講野冇point,我一向慣同人一個問題一個問題咁分析,但係,你只係單方面咁鬧,個人認為你呢d唔叫理性咁去鬧,我就覺得係發洩嘅表現。我實在唔識點分析。傻婆,你NOUN入青山驗下個腦囉,哈。白癡婆。嘩哈哈。

你講乜呀?小妹我真係唔明wor!嗄?咁你咪即係叫我入去探你。不如你講講我白癡係邊呀?請你講野有point 有證據先好話人。anyway,請自重


[引用] | 作者 Alice | 10th Jun 2010 19:57 PM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: Alice
Alice :
OMG,你講野冇point,我一向慣同人一個問題一個問題咁分析,但係,你只係單方面咁鬧,個人認為你呢d唔叫理性咁去鬧,我就覺得係發洩嘅表現。我實在唔識點分析。


傻婆,你NOUN入青山驗下個腦囉,哈。
白癡婆。嘩哈哈。


[引用] | 作者 OMG | 10th Jun 2010 19:32 PM | [舉報垃圾留言]

[20]

OMG,你講野冇point,我一向慣同人一個問題一個問題咁分析,但係,你只係單方面咁鬧,個人認為你呢d唔叫理性咁去鬧,我就覺得係發洩嘅表現。我實在唔識點分析。


[引用] | 作者 Alice | 10th Jun 2010 18:59 PM | [舉報垃圾留言]

[19]

試完唔買咪好樣衰羅,d店員又會即刻問點樣呀咁


[引用] | 作者 p | 10th Jun 2010 18:55 PM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: OYG
OYG :
OMG :

低能醫生:哈,你,一隻物質奴隸。去做無國界醫生啦,就鬧少你兩句。得把死人口,醫生醫生醫你個屁,老弱相殘贈藥贈醫就話你型。做醫生做到好似你咁MATERIALISTIC,影衰晒你D同行啦。收皮啦你。

OMG:哈,你,一隻網絡評論員而已。去鬧人又無point,就鬧多你兩句。得把死人口,只係識周圍放屁,為國為人民發聲就話你型。做網絡評論員做到好似你咁Ethic Minorit...


嘩,哈,你個低B仔,超CHEAP喎,
學大叔我講野呀?收你學費盛惠十萬九千七,
速速磅水,咪兩頭望呀,低B仔,哈。


[引用] | 作者 OMG | 10th Jun 2010 18:54 PM | [舉報垃圾留言]

[17] 補充
Alice :
追求物質生活,係人之常情,我不覺得買幾千蚊一件衫有乜問題,你有呢個能力去賺呢個錢係你既事。醫生,點解一定要捐藥畀窮人呢?醫生唔使食飯咩?世界上有咁多窮人要幫,我地又幫得到幾多?咁如果一d人真係唔追求物質生活,咁就請諗下:你想唔想有間大d既屋?你想唔想有d更靚嘅衫?你想唔想有架車?我覺得人有呢d想法好正常。

仲有,我地依家讀書為咗乜?係為咗大個有更好嘅物質生活?
據我瞭解,物質主義指嘅係揮霍無道,醫生有為自己荷包著想,唔該係度話人嘅人查好詞典先講


[引用] | 作者 Alice | 10th Jun 2010 18:27 PM | [舉報垃圾留言]


謝出口相助,有時見這些文字,人好易覺得無力。全靠大家的信任與體諒,是真的。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 18:48 PM

[16]

追求物質生活,係人之常情,我不覺得買幾千蚊一件衫有乜問題,你有呢個能力去賺呢個錢係你既事。醫生,點解一定要捐藥畀窮人呢?醫生唔使食飯咩?世界上有咁多窮人要幫,我地又幫得到幾多?咁如果一d人真係唔追求物質生活,咁就請諗下:你想唔想有間大d既屋?你想唔想有d更靚嘅衫?你想唔想有架車?我覺得人有呢d想法好正常。


[引用] | 作者 Alice | 10th Jun 2010 18:19 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
2000元,有甚麼出奇?全中環要見人的大部份白領的恤衫都是這個價錢。
我信服的改善社會方法不是見人比錢,我信的是改善制度。

番中環區既打工仔真係多得你唔少, 一個二個唔該帶番個面具先好見人.

冇人叫你見人比錢, 但如果可以用閣下既專業同財富去幫某些更有需要既人, 咁唔係比你對住番鏡自拍自我安慰更好嗎?

同意你既觀點既係呢個社會的確有好多改善制度既空間.


[引用] | 作者 Irene | 10th Jun 2010 17:46 PM | [舉報垃圾留言]


「同意你既觀點既係呢個社會的確有好多改善制度既空間.」憑你這句,我相信我們之間有溝通的基磋。

不過你又真奇怪,我有否行善,你又知?有做先唔會講出聲,總之我的donation 過得我自己良心。

其實現在每星期日根本忙好多嘢,忙到我自己根本沒休息,其實也是用自己的方法去改善社會制度。我正努力中,希望你信任和體諒。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 17:57 PM

[14]

2000元,有甚麼出奇?全中環要見人的大部份白領的恤衫都是這個價錢。

我信服的改善社會方法不是見人比錢,我信的是改善制度。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 17:18 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Cherrie
Cherrie :

其實都係果句, blog既野, 鐘意你咪睇, 唔鐘意你咪走, 人地星屑又無收你地錢
人地都有自己生活, 但用休息時間做佢認為值得的事, 與人何尤?



曾權權寫BLOG夠冇收你錢啦, 夠用佢休息時間做佢認為值得的事啦, 你地D人批咩評啫?

D人寫BLOG話六四中共做得好, 都冇收你錢啦, 都係用佢休息時間做佢認為值得的事啦, 與人何尤?


[引用] | 作者 OMK | 10th Jun 2010 15:24 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: OMG
OMG :

低能醫生:
哈,你,一隻物質奴隸。
去做無國界醫生啦,就鬧少你兩句。
得把死人口,醫生醫生醫你個屁,
老弱相殘贈藥贈醫就話你型。
做醫生做到好似你咁MATERIALISTIC,
影衰晒你D同行啦。收皮啦你。



OMG:
哈,你,一隻網絡評論員而已。
去鬧人又無point,就鬧多你兩句。
得把死人口,只係識周圍放屁,
為國為人民發聲就話你型。
做網絡評論員做到好似你咁Ethic Minorities,
影衰晒你D同行啦。收皮啦你。


[引用] | 作者 OYG | 10th Jun 2010 15:16 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

其實都係果句, blog既野, 鐘意你咪睇, 唔鐘意你咪走, 人地星屑又無收你地錢
人地都有自己生活, 但用休息時間做佢認為值得的事, 與人何尤?


[引用] | 作者 Cherrie | 10th Jun 2010 15:01 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
我這裡這醫生很潮,從05年開始,就是寫玩樂生命的,那時出書,傳媒還說是穿BV的醫生。沒有不同。我覺得奇怪,在香港,在政治上明顯表態,不是更容易危及工作的嗎?我是中間傾左的人,認同社會需要社會民主主義作平衡,不是無產階級或共產主義者。香港人,喜棒打出頭鳥,再加上網絡打手,為兩餐,打擊良心無所不用其極。他朝自食其果的話,與人無尤。

閣下講得出意念在於背後支持無數人的生計, 那麼何解不道出該黑恤衫做就了幾多家庭的喜悅?

明顯表態會唔會更容易危及工作, 相信你比大家都清楚, 何必反問草根如我的一個人?


[引用] | 作者 Irene | 10th Jun 2010 13:54 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Irene
Irene :

星屑醫生 :
消費若是萬惡,那麼不消費的話,從時裝表演、傳媒、雜誌、商店店員、清潔工、送貨、跟車、物流、貨倉、船運、包裝、包裝生產、成衣工序... 一件衫,背後就在支持無數人的生計。你試下新聞說香港人消費意欲低,看看股市是高還是低?OMG 亂鬧在於平面思考。是的,中國人提倡節儉是美德,但是現在全世界經濟人文已不是舊時代的思想...


我更希望你別在思想裡把我幻想成聖人。我是自由的人,有自己的一套生活哲學和美學。

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 12:58 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

醫生, 你是不用理人家啊, 你做的很對嘛.

近來看見你的抗爭史, 覺得你應該已練就不敗之身, 應該可以同林公公拼一上拼,

早幾天看到你在蘋果的訪問, 便知道你已練成葵花寶典, 難怪功力大進, 成了東方不敗的一流高手, 還不找林公公決戰, 搞定他的政改爛方案幹嗎?


[引用] | 作者 楊蓮亭 | 10th Jun 2010 12:47 PM | [舉報垃圾留言]


見你這樣說,都不知好嬲定好笑~ anyway,那個政改爛方案,拼了命也要與之周旋。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 12:56 PM

[7] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
消費若是萬惡,那麼不消費的話,從時裝表演、傳媒、雜誌、商店店員、清潔工、送貨、跟車、物流、貨倉、船運、包裝、包裝生產、成衣工序... 一件衫,背後就在支持無數人的生計。你試下新聞說香港人消費意欲低,看看股市是高還是低?OMG 亂鬧在於平面思考。是的,中國人提倡節儉是美德,但是現在全世界經濟人文已不是舊時代的思想所能概括。OMG 這個人,擁抱的不是道理,卻是建制。建制為了鞏固管治,必為人的生活加上...


有甚麼好罵?(陰公你唔知?????)
1. 罵你低能囉
2. 罵你係物質奴隸囉
3. 去做去做無國界醫生啦,就鬧少你兩句囉
4. 罵你得把死人口,醫生醫生醫你個屁囉
5. 罵你不贈藥贈醫給老弱相殘囉
6. 罵你死要扮型囉
7. 罵你影衰晒同行囉
8. 罵你仲唔快去收皮囉
9. 罵你駁咀駁舌囉
10.哈......你超低能
超低能醫生,唔係馬,要大叔將原文拆開逐點逐點去再罵你下馬,
都話你低能嫁啦,唉,E+要降你呢。
哈,降你呢做超低能。
哈,超低能,超低能,哈。
(超低能醫生,你無藥醫了。哈。)


[引用] | 作者 OMG | 10th Jun 2010 12:28 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :
消費若是萬惡,那麼不消費的話,從時裝表演、傳媒、雜誌、商店店員、清潔工、送貨、跟車、物流、貨倉、船運、包裝、包裝生產、成衣工序... 一件衫,背後就在支持無數人的生計。你試下新聞說香港人消費意欲低,看看股市是高還是低?OMG 亂鬧在於平面思考。是的,中國人提倡節儉是美德,但是現在全世界經濟人文已不是舊時代的思想所能概括。OMG 這個人,擁抱的不是道理,卻是建制。建制為了鞏固管治,必為人的生活加上...

你件discount左既Comme des Garçons 恤衫幾錢? 又支持左幾多個人同家庭既生計? 冇工開既人上去你度係咪可以免診金.免藥費? 咩新時代咩舊時代, 覺得自己想做既就係新時代, 其他人既意見就係舊時代?

開始覺得你都只係一個為了自己而博出名同增加自己知名度同收入既醫生.


[引用] | 作者 Irene | 10th Jun 2010 12:13 PM | [舉報垃圾留言]


我這裡這醫生很潮,從05年開始,就是寫玩樂生命的,那時出書,傳媒還說是穿BV的醫生。
沒有不同。
我覺得奇怪,在香港,在政治上明顯表態,不是更容易危及工作的嗎?
我是中間傾左的人,認同社會需要社會民主主義作平衡,不是無產階級或共產主義者。
香港人,喜棒打出頭鳥,再加上網絡打手,為兩餐,打擊良心無所不用其極。
他朝自食其果的話,與人無尤。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 12:55 PM

[5] Re: 星屑醫生
星屑醫生 :

你越罵,越練高我EQ,真要向你講聲多謝。多謝你亂咁鬧。


我唔覺得佢亂咁鬧, 想為佢鼓掌, 像政府一樣永不懂反省, 只以為人家罵是鍛鍊自己的eq!


[引用] | 作者 passerby | 10th Jun 2010 10:56 AM | [舉報垃圾留言]


消費若是萬惡,那麼不消費的話,從時裝表演、傳媒、雜誌、商店店員、清潔工、送貨、跟車、物流、貨倉、船運、包裝、包裝生產、成衣工序... 一件衫,背後就在支持無數人的生計。
你試下新聞說香港人消費意欲低,看看股市是高還是低?
OMG 亂鬧在於平面思考。是的,中國人提倡節儉是美德,但是現在全世界經濟人文已不是舊時代的思想所能概括。
OMG 這個人,擁抱的不是道理,卻是建制。建制為了鞏固管治,必為人的生活加上枷鎖。我是自由人,我有我的生活哲學。
要說消費是善是惡,請用理據來說服我。更何況我根本沒有買這5000元的衫,有甚麼好罵?
若你認為政府是做得不好應反省的,無理由抽稱我。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 11:40 AM

[4]

低能醫生:
哈,你,一隻物質奴隸。
去做無國界醫生啦,就鬧少你兩句。
得把死人口,醫生醫生醫你個屁,
老弱相殘贈藥贈醫就話你型。
做醫生做到好似你咁MATERIALISTIC,
影衰晒你D同行啦。收皮啦你。


[引用] | 作者 OMG | 10th Jun 2010 04:27 AM | [舉報垃圾留言]

你越罵,越練高我EQ,真要向你講聲多謝。多謝你亂咁鬧。

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 10th Jun 2010 08:56 AM

[3] Re: johnsonlam
johnsonlam : >>若然人人都更積極消費,內需不就變得更蓬勃?
醫生,先要多謝你支持公義。
不是人人讀個好書院(你們的對頭)便可以生活舒適,我這種入錯IT行的39中年,最高薪也只是15K,現在薪金10K都沒有,因為僱主不停剝削,整行如是沒有例外,銀行裡的二十多萬olso逼著要投機,否則坐食山崩,明天是完全看不見曙光的,怎樣積極消...


唉,唔好唔開心啦,我細你幾年,收入都唔係多你好多,老老實實做記者都唔係賺得好多。


[引用] | 作者 傳說中的地通拿 | 9th Jun 2010 18:30 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

>> 好不容易等到 Harvey Nichols 全場 7折大減價,卻 except Givenchy;輪到西武又七折大減價,又 except Givenchy... 激死。

都係嗰句:早買早享受,遲買平幾嚿。
買咗就要快快著一著!


[引用] | 作者 傳說中的地通拿 | 9th Jun 2010 18:27 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

>>若然人人都更積極消費,內需不就變得更蓬勃?

醫生,先要多謝你支持公義。

不是人人讀個好書院(你們的對頭)便可以生活舒適,我這種入錯IT行的39中年,最高薪也只是15K,現在薪金10K都沒有,因為僱主不停剝削,整行如是沒有例外,銀行裡的二十多萬olso逼著要投機,否則坐食山崩,明天是完全看不見曙光的,怎樣積極消費呢?隨身最貴的東西只有iPhone3G一個,一半也是為了方便工作,你的隨便一套衣褲可以抵我整個衣櫃了,不過能者多賺也是正面的,希望你可幫助到香港的money flow!


[引用] | 作者 johnsonlam | 9th Jun 2010 18:11 PM | [舉報垃圾留言]


我都好明,不少我的朋友也是這樣的。在物質上我心比較野,不過也算有限度,未至於真正好揮霍好揮霍...
開心些!加油!

[引用版主回覆] | 作者 星屑醫生 | 9th Jun 2010 18:21 PM