香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 8th Feb 2007, 17:18 PM | 疾病與治療

午飯的時候參加了一個好有趣的workshop, 練習用無需開刀的方法來托高鼻子!

醫生對新的技術常常都很有興趣, 又十分關心如何能保持青春好面口, 就趁午飯時間參與了一個醫學工作坊. 工作坊由專科整型外科醫生主講, 會中大家交流一下如何能運用來自瑞士的簡單新科技, 不需開刀不用電焯, 不用彩光也不使用肉毒素, 事前無需特別預備, 事後更毫無傷痕. 輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋, 甚至塑造輪廓的效果.

想不到講者竟然是多年以前我當實習醫生時的主診醫生, 她還把我認了出來! 這次工作坊最特別的地方, 是預備了很多自願參與的model, 提供很多能讓其他醫生落手落腳親自做的機會. 我就在主講整型外科醫生的督導下, 半小時不到就親手幫一個自願的小姐塑出了一個漂亮畢挺的鼻子!

技術的詳情不在此贅. 使用的物料~ Hyaluroinc acid 其實一向存於人體之內, 特別是用來構建皮層和作為關節物質, 以保持不同組織的彈性及形狀. 當注射入皮底以後, 這物料會漲起成形, 就成能立時改善皺紋凹陷甚至塑造輪廓, 效果是即時, 顯注而且理想的. 隨著時間過去, 這物料會分解為水和二氧化碳, 然後排出體外, 所以不會殘留任何物質而對身體構成長期傷害.

也因為這樣, 物料只會在身體裡存在9個月, 因此維持輪廓的重塑效果也是以9個月為週期. 大半年執一執, 好算是這項新技術的唯一不足之處. 不過倒過來看, 安全其實就更是要緊的考慮因素, 假如重塑後還有甚麼覺得不滿意的話, 不必開刀再取那物料出來, 就讓它自行逐漸分解排走就是. 到那時候又可重新再改善一下了.


[28] Re: re: 滑坡效應
張的 :
回應番你上一篇的留言:
「所以我覺得, 現在科技向前是大勢所趨. 10 年後, 類似技術成熟了, 可能整一整如理髮, 不整才是奇怪, 這時反而不會覺得那是虛榮/沒信心/在乎外表多過內涵的舉動。」
這正是準亞師所講的滑坡效應,若果10幾20年前的一些taboo,現在愈來愈多人做,就不應再是taboo,套用番你這一個道理,基督教其實無咩道理去反對婚前性行為、同居、墮胎、同性戀、婚外情,因為這些只是10多20年前的taboo,現在愈來愈多人做,就不應再反對,「你班基督教道理佬,進化下啦,與時並進下啦!」所以重要的不是是否現在愈來愈流行,而是這些行為或現象背後帶出來的message及社會心態。咁當然這些message不會在說兩三句說話就被勾到出來,甚至有時是被人收係個unconscious內。
科技的進步確是帶來不少方便,但是帶不到人心靈上的進步,「空虛、抽離、孤單」這是你同我都常常聽到的現代人心聲。
我又學下你舉下d scenerio:1) 有人走入診所,說:我要整高個鼻,傾傾下發覺原來由細到大都被父母及家人笑佢鼻扁,醜樣,佢覺得整高個鼻可以想擺脫過往的陰影,「自信心番哂lei」。你會建議整定唔整?
2)假設有人科技進步,隆胸的物料再不有害,仲可以被人體吸收番。有日有一個人走入說要隆胸,原因當然是心材唔夠好,著泳衣唔靚,更因身材唔好被男同學笑,被男友拋棄。你會點睇

好, 我想一想.
1. 我覺得這個和看電影, 名牌, 減肥, 唱k 和化妝似一些, 甚至和紋身都似似地, 這些都不礙與時並進. 例如你照計不會說:
「基督徒過得勝的生活, 就不要減肥!」
「基督徒過得勝的生活, 就不要隆鼻!」
這和性問題則不同, 貪心, 殺人, 不當的性行為幾千年來都算是有違聖經原則.

2. 我很同意這背後或多或少潛藏不當心理元素. 但我覺得現在是兩個問題同時要處理.
表像: 很為鼻扁而心理受影響
內像: 自信不足

我覺得這兩個問題都要處理. 但處理的方法不同, 也沒有衝突, 不是有你無我的.

所以我會鼻照做, 心理也做, 治療的時候和她傾下計, 有需要作轉介又好, 好過一上來就給她吃閉門羹, 結果她無論表像內像同樣失落.

我幫人控制體重的原則也是這樣, 控的同時, 要照顧心理改善, 還有生活習慣的改善, 而不是單單靠一隻藥的藥效.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 10th Feb 2007 11:30 AM | [舉報垃圾留言]

[27] re: 滑坡效應

回應番你上一篇的留言:

「所以我覺得, 現在科技向前是大勢所趨. 10 年後, 類似技術成熟了, 可能整一整如理髮, 不整才是奇怪, 這時反而不會覺得那是虛榮/沒信心/在乎外表多過內涵的舉動。」

這正是準亞師所講的滑坡效應,若果10幾20年前的一些taboo,現在愈來愈多人做,就不應再是taboo,套用番你這一個道理,基督教其實無咩道理去反對婚前性行為、同居、墮胎、同性戀、婚外情,因為這些只是10多20年前的taboo,現在愈來愈多人做,就不應再反對,「你班基督教道理佬,進化下啦,與時並進下啦!」所以重要的不是是否現在愈來愈流行,而是這些行為或現象背後帶出來的message及社會心態。咁當然這些message不會在說兩三句說話就被勾到出來,甚至有時是被人收係個unconscious內。

科技的進步確是帶來不少方便,但是帶不到人心靈上的進步,「空虛、抽離、孤單」這是你同我都常常聽到的現代人心聲。

我又學下你舉下d scenerio:
1) 有人走入診所,說:我要整高個鼻,傾傾下發覺原來由細到大都被父母及家人笑佢鼻扁,醜樣,佢覺得整高個鼻可以想擺脫過往的陰影,「自信心番哂lei」。你會建議整定唔整?

2)假設有人科技進步,隆胸的物料再不有害,仲可以被人體吸收番。有日有一個人走入說要隆胸,原因當然是心材唔夠好,著泳衣唔靚,更因身材唔好被男同學笑,被男友拋棄。你會點睇


[引用] | 作者 張的 | 10th Feb 2007 10:27 AM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: ref.
PW :
養和醫院整形外科中心主任金永強向本報稱,本港近年流行低創傷性、不見血的整容技術,包括只需七天便能復原的割雙眼皮及割眼袋手術,以及毋須開刀的注射肉毒桿菌針及透明質酸方法。他指在面部皮下注射透明質酸,效力能維持三個月至半年,然後便會被人體吸收,雖然注射透明質酸的副作用很少,但強調每種手術都有其風險,「唔係百分百安全,樣樣嘢都有佢嘅風險及副作用」。
殘留物會出現硬塊
 他說注射透明質酸有1%的機會引致過敏、紅腫,1%的機會在面部下針的地方產生纖維化,另外,一旦透明質酸無法被人體完全吸收,殘留下來的物質會令臉頰出現粒狀及硬塊。他稱醫生下針的位置太深或太淺,或者使用的藥物分量不正確,都會引致整容失敗,因此呼籲市民必須選擇註冊醫生施行手術。

這個消費者當然要知! 最後那句最重要, 「必須選擇註冊醫生施行手術!」

醫生要接受新科技, 要看的reference journal 不下十數份, 絕不能以別人給予的二手資料就當準則. 老實說, 那兩個1% 都不是準確的訴字, 正確的敏感機會是0.8%, base on 的population 是幾萬名在歐洲曾試用的人的大型統計.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 15:53 PM | [舉報垃圾留言]

[25] ref.

養和醫院整形外科中心主任金永強向本報稱,本港近年流行低創傷性、不見血的整容技術,包括只需七天便能復原的割雙眼皮及割眼袋手術,以及毋須開刀的注射肉毒桿菌針及透明質酸方法。他指在面部皮下注射透明質酸,效力能維持三個月至半年,然後便會被人體吸收,雖然注射透明質酸的副作用很少,但強調每種手術都有其風險,「唔係百分百安全,樣樣嘢都有佢嘅風險及副作用」。

殘留物會出現硬塊

 他說注射透明質酸有1%的機會引致過敏、紅腫,1%的機會在面部下針的地方產生纖維化,另外,一旦透明質酸無法被人體完全吸收,殘留下來的物質會令臉頰出現粒狀及硬塊。他稱醫生下針的位置太深或太淺,或者使用的藥物分量不正確,都會引致整容失敗,因此呼籲市民必須選擇註冊醫生施行手術。


[引用] | 作者 PW | 9th Feb 2007 14:26 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re:
粉雷雷 :
我都想整?有冇discount???

我不能賣廣告的呀, 人人都說你是靚女, 就不用整了呀.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 11:25 AM | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 滑坡效應
準亞師 :
整容/整形這類問題實在難以一刀切.不過粗略來說,前者是錦上添花,後者是雪中送炭.我們大多對「送炭」沒有任何反感,但用多少時間心力金錢去「添花」則是個大問題.就如化下裝無傷大雅,但每次出街都用上一小時以上去「處理」(且不論還要多少錢)就很難說得過去,即使他/她負擔得起.我比較犬儒,所以較認同張的的立場(可不是說他是犬儒),總以為這樣普及化地整容會容易造成滑坡(或洞陷)效應,卻說是個人心態才是最重要的素質(或最根本的問題)實在忽視了社會趨勢對人的影響.
另外,作西醫也不可不顧一切去支持西方醫學技術,反而更有責任去認識和批判,為沒有這方面知識的人去把關.

好, 多些人來討論就十分好, 也是我post 這篇的期望.

老實說, 我自己有認真地考慮過做整型外科的, 實習時和他們的相處和對工作性質的了解多了, 知道整型外科的範圍, 更敬佩他們的工作態度 (可能我在某大, 遇到的都是一流醫術和態度的醫生). 只是因為覺得走這學科要犧牲太多, 未必是我能承受得來, 才中途打住了. 所以, 我對這學科沒有批判, 我覺得凡事都有兩面, 水能覆舟, 也能載舟, 在這裡apply.

這個滑波效應的說法, 令我想起幾個scenario:

1. 認為女生越穿越少布和非禮案件的上升趨勢有關
2. 周身名牌的人必然是虛榮的
3. 不贊成同性戀的人都是不理性的

非禮事件, 虛榮的心態, 不理性的邏輯... 都是不好的現象, 卻不能太籠統地歸於「穿得少布」, 「周身名牌」, 「不贊成同性戀」.

而倒過來, 絕不能說: 只要女生穿得多布非禮就會少, 人人都不穿名牌, 就不會再虛榮. 贊成了同性戀, 那個人就會變得理性...

同樣道理, 我也不會覺得「人的自信不好, 所以不要整容」,或理解成「人人不整容, 心靈質素就會好.」

30年前, 你化個妝, 人家就會嘩嘩聲, 現在對化妝的理解是有禮貌和尊重了.

20年前, 大部份人還會穿白飯魚, 你穿converse 實比人嘩嘩聲說你名牌呀. 現在你看年輕和不年輕的(就如我), 人人腳上一雙converse, 無人會覺得這是虛榮的舉動了.

10年前, 鄭秀文染金毛突圍, 給社會白眼得還真厲害. 說標奇立異, 不講歌藝講形象... 現在就是醫生也金毛了.

所以我覺得, 現在科技向前是大勢所趨. 10 年後, 類似技術成熟了, 可能整一整如理髮, 不整才是奇怪, 這時反而不會覺得那是虛榮/沒信心/在乎外表多過內涵的舉動.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 11:11 AM | [舉報垃圾留言]

[22]

我都想整?有冇discount???


[引用] | 作者 粉雷雷 | 9th Feb 2007 05:04 AM | [舉報垃圾留言]

[21] 滑坡效應

整容/整形這類問題實在難以一刀切.不過粗略來說,前者是錦上添花,後者是雪中送炭.
我們大多對「送炭」沒有任何反感,但用多少時間心力金錢去「添花」則是個大問題.就如化下裝無傷大雅,但每次出街都用上一小時以上去「處理」(且不論還要多少錢)就很難說得過去,即使他/她負擔得起.
我比較犬儒,所以較認同張的的立場(可不是說他是犬儒),總以為這樣普及化地整容會容易造成滑坡(或洞陷)效應,卻說是個人心態才是最重要的素質(或最根本的問題)實在忽視了社會趨勢對人的影響.

另外,作西醫也不可不顧一切去支持西方醫學技術,反而更有責任去認識和批判,為沒有這方面知識的人去把關.


[引用] | 作者 準亞師 | 9th Feb 2007 04:58 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: Re: Re: 係要同你拗 :p
維園阿伯「張的」 :
星屑醫生 :

這裡有幾個point:1. 「想整靚d」 和「自信建立在外表」有一點的分別. 沒有很大的必然性. 等於我想買靚衫, 想化個靚妝, 或是想買粒石, 或是想買架靚車, 都不能單純的理解成「自信建立在外表」而令人感覺悲哀的表現.2. 好樣d 是本錢, 和學歷好可理解為同一個層次, 這是無可推諉的世情. 鼻高一點, 在我看來, 和減一圈肥肚腩一個層次, 和激光矯視一個層次.3. 整型醫生的行頭裡其實更大的部份包括燒傷, 修補「真的」缺憾, 例如兔唇裂顎, 受傷變型, 還有頭頸的癌症... 我不知nip tuck 有沒有說這些, 我沒有看.而這些為太太而設的服務的原理, 其實出自那些醫療用法. 只不過有市場有需要, 就剛好可serve 這方面的purpose 吧了.4. 改變心態是最基本, 也是最要緊的, 這個我也知道, 卻漫長. 整好了外表, 內裡的好處仍一樣值得欣賞. 老實說要不是我有點怕痛, 下午分分鐘已叫我的同學拿我做model 打高下巴了! 我卻不覺得我的自信純粹建於外表.哈. 我對這些治療程序看得很開, 沒有想得很多, 我能我是外科訓練出身, houseman 第一水就是頭頸及整型外科, 所以才識得那示範的醫生.西醫自己要是不能接受西醫科技, 就不大妥了.

我明白整形外科原先的purpose是為一些毀了容的人去作修補,functionally or socially都有這個需要。這個我可沒有反對,兔唇如是,爛面要換面也沒有問題。
我所question的其實是部份(只係部份)整容的人背後的motivation,我見的client不少是自我形象不好的人,部份人的低落自我形象當然是環境因素(原生家庭),但亦有些其實是自我心態調節有問題。
順景是理所當然的,好樣/好運更是不可或缺。最後只看到自己沒有的,擁有的卻置之不理。(返了大教會,就見到更多這種心態的人)
外表可以整得「龍飛鳳舞」,內裡郤從未原諒/let go那些人或傷口,就好似一個地上的洞,你用木板舖在上面,的而且確那個洞已不在看見,但實際上仍然存在。當木板承受不了壓力/重量而斷裂時,最後又再跌番落個洞內。周而復始,永無終結,無間道是也。
在艱難中生命才會成長;煙花的美麗是因為它的漆黑中的綻放,生命亦是一樣。


好, 我們向人表演討論吧!

基本上我不會否定你的observation, 因為確有人心裡有個洞, 可能是自卑, 可能是陰影, 也可能是情緒問題. 卻將之歸咎於外表, 這些人, 越做越陷, 人辦是Michael Jackson.

但有些人, 如我, 心裡沒有這個洞, 而且又有餘力, 就做做無妨. 這就和激光矯視無二致了, 甚至和買對靚波鞋沒有二致.

所以我不會認同, 逢聽到整容就立刻鄙視, 或責備她/他看重外表就真真膚淺等等 (不是說你, 哈). 因為我覺得這是一竹高打一船人, 對整型醫生, 和大部份整型的病人, 都不公平哪.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 01:29 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
金婆婆 :
我上個禮拜剛剛睇咗一個auntie同個女人做呢個隆鼻喎,咁橋嘅!重有打氧美白添!

打氧我就不識了. 你看住做? 不驚嗎?


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 01:20 AM | [舉報垃圾留言]

[18]

我上個禮拜剛剛睇咗一個auntie同個女人做呢個隆鼻喎,咁橋嘅!
重有打氧美白添!


[引用] | 作者 金婆婆 | 9th Feb 2007 01:18 AM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Re: 係要同你拗 :p
星屑醫生 :

這裡有幾個point:
1. 「想整靚d」 和「自信建立在外表」有一點的分別. 沒有很大的必然性. 等於我想買靚衫, 想化個靚妝, 或是想買粒石, 或是想買架靚車, 都不能單純的理解成「自信建立在外表」而令人感覺悲哀的表現.
2. 好樣d 是本錢, 和學歷好可理解為同一個層次, 這是無可推諉的世情. 鼻高一點, 在我看來, 和減一圈肥肚腩一個層次, 和激光矯視一個層次.
3. 整型醫生的行頭裡其實更大的部份包括燒傷, 修補「真的」缺憾, 例如兔唇裂顎, 受傷變型, 還有頭頸的癌症... 我不知nip tuck 有沒有說這些, 我沒有看.
而這些為太太而設的服務的原理, 其實出自那些醫療用法. 只不過有市場有需要, 就剛好可serve 這方面的purpose 吧了.
4. 改變心態是最基本, 也是最要緊的, 這個我也知道, 卻漫長. 整好了外表, 內裡的好處仍一樣值得欣賞. 老實說要不是我有點怕痛, 下午分分鐘已叫我的同學拿我做model 打高下巴了! 我卻不覺得我的自信純粹建於外表.
哈. 我對這些治療程序看得很開, 沒有想得很多, 我能我是外科訓練出身, houseman 第一水就是頭頸及整型外科, 所以才識得那示範的醫生.
西醫自己要是不能接受西醫科技, 就不大妥了.

我明白整形外科原先的purpose是為一些毀了容的人去作修補,functionally or socially都有這個需要。這個我可沒有反對,兔唇如是,爛面要換面也沒有問題。

我所question的其實是部份(只係部份)整容的人背後的motivation,我見的client不少是自我形象不好的人,部份人的低落自我形象當然是環境因素(原生家庭),但亦有些其實是自我心態調節有問題。

順景是理所當然的,好樣/好運更是不可或缺。最後只看到自己沒有的,擁有的卻置之不理。(返了大教會,就見到更多這種心態的人)

外表可以整得「龍飛鳳舞」,內裡郤從未原諒/let go那些人或傷口,就好似一個地上的洞,你用木板舖在上面,的而且確那個洞已不在看見,但實際上仍然存在。當木板承受不了壓力/重量而斷裂時,最後又再跌番落個洞內。周而復始,永無終結,無間道是也。

在艱難中生命才會成長;煙花的美麗是因為它的漆黑中的綻放,生命亦是一樣。


[引用] | 作者 維園阿伯「張的」 | 9th Feb 2007 01:15 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re:
lilyrose :
不需開刀 ...不用電焯...不用彩光... 輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋, 甚至塑造輪廓的效果....???? 神奇呵!
簡直是愛美和怕老女士的福音呵!

哈, 我也覺得很神奇.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 01:04 AM | [舉報垃圾留言]

[15]

不需開刀 ...不用電焯...不用彩光... 輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋, 甚至塑造輪廓的效果....???? 神奇呵!

簡直是愛美和怕老女士的福音呵!


[引用] | 作者 lilyrose | 9th Feb 2007 00:35 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Re: Re:
cyt :
星屑醫生 :cyt :Hyaluronic acid?係咪即係玻尿酸??好多護膚品都用佢呢..但我想知: 「輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋」有咩方法可以做到?hehe你對這有認識!哈哈, 這我不方便說得太清楚了. 總之就用皮底下注射方法.

有d啦,我而家diy護膚品嘛!講清楚好嗃..我地女blogger以後食粥食飯就靠你喇!


就是用細針注射入皮底下. 一個鼻子, 可手勢的大概三個針孔就做完! 我這次打了5針, 我覺得效果很滿意.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 00:10 AM | [舉報垃圾留言]

[13] Re:
張的 :
我想整高自己,可唔可以注落個腳板底到?:p
我明白係人都想靚d,但如果個自信純粹/好大比例建立係外表,其實是否仲悲哀?除了外表,人是否沒有其他野可欣賞?
其實而家整容的文化,只會更加加劇左d「即食文化」,「只求表面;不求甚解」的文化

這裡有幾個point:
1. 「想整靚d」 和「自信建立在外表」有一點的分別. 沒有很大的必然性. 等於我想買靚衫, 想化個靚妝, 或是想買粒石, 或是想買架靚車, 都不能單純的理解成「自信建立在外表」而令人感覺悲哀的表現.

2. 好樣d 是本錢, 和學歷好可理解為同一個層次, 這是無可推諉的世情. 鼻高一點, 在我看來, 和減一圈肥肚腩一個層次, 和激光矯視一個層次.

3. 整型醫生的行頭裡其實更大的部份包括燒傷, 修補「真的」缺憾, 例如兔唇裂顎, 受傷變型, 還有頭頸的癌症... 我不知nip tuck 有沒有說這些, 我沒有看.
而這些為太太而設的服務的原理, 其實出自那些醫療用法. 只不過有市場有需要, 就剛好可serve 這方面的purpose 吧了.

4. 改變心態是最基本, 也是最要緊的, 這個我也知道, 卻漫長. 整好了外表, 內裡的好處仍一樣值得欣賞. 老實說要不是我有點怕痛, 下午分分鐘已叫我的同學拿我做model 打高下巴了! 我卻不覺得我的自信純粹建於外表.

哈. 我對這些治療程序看得很開, 沒有想得很多, 我能我是外科訓練出身, houseman 第一水就是頭頸及整型外科, 所以才識得那示範的醫生.

西醫自己要是不能接受西醫科技, 就不大妥了.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 9th Feb 2007 00:07 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: Re:
星屑醫生 :
cyt :
Hyaluronic acid?係咪即係玻尿酸??好多護膚品都用佢呢..但我想知: 「輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋」有咩方法可以做到?hehe
你對這有認識!
哈哈, 這我不方便說得太清楚了. 總之就用皮底下注射方法.

有d啦,我而家diy護膚品嘛!
講清楚好嗃..我地女blogger以後食粥食飯就靠你喇!


[引用] | 作者 cyt | 9th Feb 2007 00:01 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

我想整高自己,可唔可以注落個腳板底到?:p

我明白係人都想靚d,但如果個自信純粹/好大比例建立係外表,其實是否仲悲哀?除了外表,人是否沒有其他野可欣賞?

其實而家整容的文化,只會更加加劇左d「即食文化」,「只求表面;不求甚解」的文化


[引用] | 作者 張的 | 8th Feb 2007 23:46 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Re: Re:
攞薯吹片 :
星屑醫生 :攞薯吹片 :鼻子高一點,鼻孔大一點,會多吸廢氣嗎?會多積污垢嗎?哈哈, 鼻子高還高, 鼻孔卻不會大的. 所以不會吸多了廢氣.有些人的鼻子過塌確會引起自信心不足甚至自悲的問題, 就可看成缺憾的一種, 治療確會幫到他/她.

唔係喎, d外國人的鼻孔超大喎.

哈哈哈. 這一招是托高鼻脊, 鼻頭只略略加一點來配合, 不會撐大鼻孔的.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 8th Feb 2007 20:10 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Re:
星屑醫生 :
攞薯吹片 :
鼻子高一點,鼻孔大一點,會多吸廢氣嗎?會多積污垢嗎?
哈哈, 鼻子高還高, 鼻孔卻不會大的. 所以不會吸多了廢氣.
有些人的鼻子過塌確會引起自信心不足甚至自悲的問題, 就可看成缺憾的一種, 治療確會幫到他/她.

唔係喎, d外國人的鼻孔超大喎.


[引用] | 作者 攞薯吹片 | 8th Feb 2007 19:54 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
caleb :
很厲害的新發明呢!~謝謝你的分享~
但想知道是不是整形外科醫生才可以做呢?

基本上受過訓練的註冊西醫已可做, 因為不是外科手術.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 8th Feb 2007 19:13 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 我的偏鼻子
大孽主 :
再辦一次workshop嘛,我來做自願modle~

太遲了, 哈哈. 話時話, 我差點想讓他們把我作model, 整整個下巴, 哈哈. 感覺會更穩重可靠.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 8th Feb 2007 19:12 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
攞薯吹片 :
鼻子高一點,鼻孔大一點,會多吸廢氣嗎?會多積污垢嗎?

哈哈, 鼻子高還高, 鼻孔卻不會大的. 所以不會吸多了廢氣.
有些人的鼻子過塌確會引起自信心不足甚至自悲的問題, 就可看成缺憾的一種, 治療確會幫到他/她.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 8th Feb 2007 19:11 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re:
cyt :
Hyaluronic acid?係咪即係玻尿酸??好多護膚品都用佢呢..但我想知: 「輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋」有咩方法可以做到?hehe

你對這有認識!
哈哈, 這我不方便說得太清楚了. 總之就用皮底下注射方法.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 8th Feb 2007 19:07 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

鼻子高一點,鼻孔大一點,會多吸廢氣嗎?會多積污垢嗎?


[引用] | 作者 攞薯吹片 | 8th Feb 2007 19:03 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

Hyaluronic acid?係咪即係玻尿酸??好多護膚品都用佢呢..但我想知: 「輕輕鬆鬆就已能達致撫平皺紋」有咩方法可以做到?hehe


[引用] | 作者 cyt | 8th Feb 2007 18:59 PM | [舉報垃圾留言]

[2] 我的偏鼻子

再辦一次workshop嘛,我來做自願modle~


[引用] | 作者 大孽主 | 8th Feb 2007 18:36 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

很厲害的新發明呢!~謝謝你的分享~

但想知道是不是整形外科醫生才可以做呢?


[引用] | 作者 caleb | 8th Feb 2007 18:32 PM | [舉報垃圾留言]