香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 18th Jul 2007, 10:57 AM | 像我這樣一個醫生

平均分: 9.00 | 評分人數: 3

網友舉教育和醫療來作比較, 我覺得是適當的. 就隨心細訴一下.

1. 醫療和教育工作者, 還有社工, 現在這個辛勞已極的工作環境絕對不是自招的. 有人會說「既然選得這條路, 早應該預了要辛苦呀!」因此就好應該讓一代又一代的醫生越做越辛苦? 一代又一代的教師越做越辛苦? 

我不同意, 我始終覺得同樣地做, 達到同樣水平, 就可以有很多種做法.

誰說有教育理想的人就應該朝早7時上班, 晚上7時下班, 再進修, 再溫書, 再改簿改到半夜? 誰說立心為病人服務, 就應該3日一call 無怨言, 晨早5時出門, 晚上11時還留在醫院, 即使犧牲自己的人生也在所不惜?

悄悄告訴你吧, 我自己, 知道有幾多醫生的婚姻出現問題... 我怕.

2. 究竟這可怕的工作環境是不是必需的? 問題在於個人, 還是整個制度所做成的? 若然的話, 為何不轉變制度? 是不是出現很大的難阻, 以至完全無法改變?

而且當有人要離開制度的時候, 究竟他的離開是主動選擇, 或其實是制度直接或間接逼出來的? 記得年前的肥雞餐? 這肥雞餐的設立豈不就是客氣地逼人走嗎? 還有兩年前曾規定初級醫生只能簽約 7年, 7年後就必需要離開了... 制度這樣說, 根本不能怪別人當逃兵.

3. 我會覺得有些人, 同時包括行內或行外人, 都會在不知不覺間將辛勞的工作生活與「真心服務人」劃上等號. 當看見有些人活得比一般的開心自在, 與自己向來的印象不符, 就立刻將之歸入「沒有真心」的一類. 因為普遍認為要是真有心的話, 好應該繼續留在辛勞的環境裡繼續撐的.

我不評論所謂補習天王, 因為我無法說人家搞私營補習社, 和學生們的關係就一定是只有錢銀而「沒有真心的」. 即使實情如是, 也不能直接將之投射在醫療制度的討論裡. 在公立醫院裡的是病人, 在私家醫院裡的也是病人; 在社區生活的是病人, 給隔離在深切治療部裡的也是病人. 我無法這樣比較說: 一個獨居長者在黃昏的時候大腳趾發痛風痛入心脾的, 他的醫療需要就比不上一個躺在深切治療部的病人. 對這位長者來說, 一個搭升降機下樓就見得到的醫生, 才是真正幫得到他的醫生.

4. 實情我曾有幾「頂不住」以前的工作環境呢? 我最最記得某年某天, 在深切治療部半夜當值的時候, 我在MO 休息的房間裡悄悄地哭過了. 那一刻我望著床邊掛簾的橫條, 問自己, 為甚麼要這樣生活? 就忽然傻了一下...

要是姑娘有事拍門找我, 大力拍了很久也沒有答應. 最後這反鎖的門給撞開了, 才發現原來醫生在MO 房裡做了傻事... 嘿嘿, 第二天報紙的頭版就夠瞧了.

當然那只是一閃而過的念頭, 我現在還好端端的. 不過卻又真的有醫生做了這種傻事, 我曾寫下當時自己對這件事的震撼感受, 我知道, 自己不是適合這種生活的人.

放自己的頸項進繩索, 那一刻他在想甚麼? 寒窗苦讀的日子, 多年來行醫的苦與樂, 那麼多自己關愛的病人, 還有相愛的親人同事朋友... 隨著意識迷朦, 一切也就煙消雲散了.

記得那終於下了台的羅范椒芬說「如果這與教改有關,跳樓死的教師應不只兩人!」嗎?

究竟要再死幾多個人, 制度才肯轉變呢?

5. 當然總要有人肯留下來, 更多人走, 只會造成更失衡的惡性循環, 這點我絕對明白. 然而我的生命是我自己的, 我自己選擇的路我大步走, 我覺得so far so good. 總之自己對得自己對得神, 就夠了. 就夠了.


[24]

happens in near every field for point 1

work for long time but still need to squeeze time to study...


[引用] | 作者 herman | 21st Jul 2007 22:54 PM | [舉報垃圾留言]

[23] 好明白

hi,你好嗎?我叫small。十分明白你的感受,我自己本身是社區服務的工作者,我雖然未是正式的社工,但我所做的工作和他們差不多,但人工相差好遠。有時早上7時返工直至晚上11時才能休息,究竟是什麼工作黎呢?從前我不明白為什麼我有些社工朋友,有時會去了潛水「閒座時腦裡一片空白」,我現時也是這樣。壓力令到一個人透不過氣來,有時真的想離開這環境,但又唔可以冇咗份工,總之......。


[引用] | 作者 small | 19th Jul 2007 17:20 PM | [舉報垃圾留言]

[22] 這種生活叫健康嗎?

誰說有教育理想的人就應該朝早7時上班, 晚上7時下班, 再進修, 再溫書, 再改簿改到半夜? 誰說立心為病人服務, 就應該3日一call 無怨言, 晨早5時出門, 晚上11時還留在醫院, 即使犧牲自己的人生也在所不惜?

--------------------------
我是一個教師,看了你這番話有感而發。現在有相當一部分人把工作表現量化了,比如工作時間多久、假期是否也在伏案工作等。對此本人覺得這是滑天下之大稽,無奈這些人的想法已逐漸為世人所接受,有點難受,有點不忿,也有點意興闌珊......
難道這種生活就是健康的嗎?我說的是身心!一個只有工作、工作、工作的人會享受生活嗎?生活是美好的,但這種美好不可能在現況中發生,你根本沒有時間去細細欣賞。經濟學中有社會成本一說,難道有些行業的從業員一定要拋家棄子,甘願過着苦行僧式的生活才算稱職嗎?是這的嗎?誰說的?!


[引用] | 作者 Ribena | 19th Jul 2007 15:21 PM | [舉報垃圾留言]

[21]

昨天看到星屑這文章, 很不開心, 有感而發留了個言, 到了今天, 這文章仍纏繞著我的心, 於是又回來看看其他人對這現象有什麼看法. 想不到我的言論會令siuyiu如此生氣, 真對不起.

其實我不是針對醫生(說清楚一點是沒有針對任何人), 而且還真的很感謝醫護人員對社會作出貢獻, 尤其是沙士時, 在電視上看到新聞, 就真的很感動, 因為他們真的是無私奉獻, 我這個社會包袱還沒有能力幫上忙呢.

可能我不是醫生護士, 又不是教師社工, 亦不是專業人士, 只是一個沒受高深教育, 沒有專業資格, 智商不高, 在私人公司任職的草根打工仔, 可能由於未完全明白"同工同酬"的方式, 所以還是不明白他們爭取同工同酬的原因, 於是就簡單地想到他們的僱主如要"公平"地對待每位員工, 彌補薪水的差距, 將會動用政府一大筆開支, 而政府的錢就來自納稅人......憑我這個納稅不多的草根, 就只能簡單地聯想到這樣的畫面(其實我納稅不多, 就算用也用不到我所付的那筆錢, 真不明白我為何替繳大錢的人如此肉緊 =_="). 如果我的想法錯了, 還請原諒及賜教.

其實我都認為香港的工時實在太長, 雖然我不是專業人士, 不用考專業試, 不用考牌, 不用續牌, 做的工作亦不專業 (好像對這社會沒多大貢獻呢...~_~'), 但我也是從白天開始工作, 一直做到翌日太陽出來了還在公司(當然不是每天如此, 但每天都總要OT, 回家吃晚飯是妄想, 回家時都是倒頭便睡了, 假期亦偶爾要工作...其實上一份工作比現在更慘, 所以就轉工了, 但其實好不了多少~), 所以我絕對明白醫護人員工時超長的痛苦, 亦明白這樣的生活根本就不健康. 而且醫護人員的職責是拯救生命, 如果他們沒有足夠休息, 病人就真要心慌了!

我絕對認同僱主不應剝削員工, 不應要他們超時工作, 應該給他們合理的待遇, 待遇應按表現和經驗而調整. 我在私人公司工作的經驗告訴我, 如果表現好, 經驗豐富, 自然有市場, 所能得到的待遇亦自然比其他競爭者更好.

至於"同工同酬"這回事, 我個人來說就沒有這個想法, 因為薪水應該受很多因素影響吧, 總不能說十年前入職的薪水和現在入職的薪水要一樣吧......不過我智商不高, 可能想錯了, 還是請各位不要責怪小人.


[引用] | 作者 賣字人 | 19th Jul 2007 11:45 AM | [舉報垃圾留言]

[20]

太多人將醫護人員神化了,認為他們是神不用休息的,而且現在大部分的人也缺少了同理心…
沒辦法,這社會太現實了,也因此有那麼多人想輕生…


[引用] | 作者 FreeSky | 19th Jul 2007 07:02 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
賣字人 :
我也是有感而發......
在新聞裡看到醫生,教師,社工上街請願, 投訴薪金,工時,待遇不合理, 又投訴同工不同酬, 我看在眼裡就覺得奇怪!
我不是要說現在大部分僱主所給的待遇都合理, 打工仔都應忍受而不可發言; 我想說的是其實每個行業都有其壓力和不合理的地方 (不合理好像總會存在於現裡吧, 怎樣才是對每個人都合理呢?).
有多少打工仔的工時不是很長,薪水不是給壓低,壓力不是很大,同工卻又不同酬? 若果他們站出來投訴, 你認為他們的僱主會理睬他們嗎? 旁人會覺得他們的行為很合理,很理所當然嗎? 我想大部分人都會說:打工是這樣啦, 你認為不合理, 大可以辭職去找一份你認為合理的工作啊!
你看多少在私營公司打工的, 持有相同的資歷, 早幾年出生, 和遲幾年出生的人, 從事同一樣的工作, 待遇就已經不同了, 難道那些後來者又可以投訴同工不同酬嗎? 報酬會因應現實環境的很多因素而轉變(可加可減), 總不能保證不變吧~
為什麼某些行業的從業員會要求有"保證"的待遇? 誰說你花了多少時間去學習什麼, 將來就"應該保證"得到什麼報酬? 我想這世界應該不會有"保證的報酬"~若你覺得所付出的與收入不相稱, 盡管提出你的要求吧, 僱主認為你有能力的話, 總會付出你認為合理的報酬去留住你. 若要求同工同酬的"保證待遇"的話, 而且這樣的"保證待遇"要納稅人去付出而完成, 我認為這就有點太霸道了.

"而且這樣的"保證待遇"要納稅人去付出而完成, 我認為這就有點太霸道了"
第一: 這不關乎納稅不納稅的問題, 難道我的老闆是政府, 我就沒有權利提出我的申訴ma? 再說, 醫生那班中產每年交幾多錢稅你又知唔知!!! 點解醫生無得出聲, 出聲就叫霸道? 那些日日拎綜緩, 好吃懶做, 諗住落黎香港拎綜援的人又不霸道乎??? 實在太傷我心, 我0地哩0的日做夜做連朋友親人也不顧的人, 原來在市民心目中只是納稅人的包袱, 到底誰是誰的包袱? 你交的稅不會比我們多吧.....

第二: 醫是一行經驗慮積的行業, 縱使你是天才也好, 也不能一步就能登上名醫之位. 你不會相信一個 IQ 200 但未讀過醫的人去醫你自己吧? 這一行是絕對講年資的, 年資高, 經驗相對高, 回報應該更高. 如果過去的經驗不值一提的那叫什麼專業? 點解年年都要交幾千蚊續牌? 比幾萬蚊去考專業試? 其實醫生們不是要求你所謂的"保證待遇", 只是要一個公平合理的薪俸制度!!!


[引用] | 作者 siuyiu | 19th Jul 2007 04:12 AM | [舉報垃圾留言]

[18]

因為看完有感,請原諒我私自將你的entry轉載了。
有空也可以到我的blog,可以回味一下醫學生的心聲。

(雖然我其實很少寫關於讀醫的事。)


[引用] | 作者 liu | 19th Jul 2007 01:44 AM | [舉報垃圾留言]

[17]

死啦,你講個三個行業當中,我屋企中哂,點算?哀哉!

我常常同自己或其他人講,若有一日真的頂唔順,就回老「加」了。人大了,最重要的還是健康(身心)及家人;若這兩份由上天給的產業也不能好好地看守,點為衪做野?


[引用] | 作者 張的 | 19th Jul 2007 00:09 AM | [舉報垃圾留言]

[16]

在香港這個地方,其實有很多行業、工作也是處於工時嚴重超長和勁大壓力底下的。例如會計界和核數界也不會好得那裡。我曾有一段惡夢般的日子,在某國際級大公司工作的兩年日子中,可以準時放工的日子相信十隻手指已能數得完,基本的放工時間至少會到晚上九時後,數不清的日子是在到凌晨十二時後,埋 quarter、做 forecast、budget 時更會連續一星期要做到凌晨三、四點,甚至通頂…。那時朋友家人要找我,半夜打來我公司係可以輕易找到我的,我記得,試過有三星期見不到父母,因為我收工的時候他們已然睡了,包括星期六和日,真的好可怕。不明白的是,身為一間 muti international 的公司,只有我們香港的工時會那麼長,那些在美國和歐洲地區的公司從不見他們會O.T.的。

香港的生活模式真的很不健康。如果可以規管一下各行各業的工作,係咪會好些﹖


[引用] | 作者 流星 | 18th Jul 2007 23:30 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

大家都對醫生有很多的誤解, 以為要義診和做無國家醫生那些才是偉大的醫生, 而看不起政府或私家的醫生. 星屑醫生 有否想過要去做義工 ?


[引用] | 作者 得得地 | 18th Jul 2007 22:22 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

做呢一行(尤其係公立醫院)係非常辛苦,壓力很大,大到未必可以應付得到,
而且要犧牲的事卻很多,親情友情愛情都好似被呢件工作而被迫退下去,
但到頭來得到的又是什麼?被投訴?醫療失誤?釘牌?還是患上神經病,甚至走上不歸路呢?
那麼是否應該及早離開呢一行,另尋出路才對?
也許是,也許不是,
問題在於你對呢一件工作的態度如何,值不值得放棄一切,「能力越大,責任越大」。


[引用] | 作者 護士小天使 | 18th Jul 2007 22:14 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

初次來訪,
看到這篇剛巧想起自己最近工作的不順利,
有點感同身受.
很多時候,工作中的辛酸真是不足為外人道.


[引用] | 作者 獨臂 | 18th Jul 2007 18:24 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
shadowzo :
其實各行各業都面對差不多的情況,誰有想天天做到晚上七八時,誰又想明明是放假的星期六日還要做工事? 那又是應該的嗎? 沒有應該不應該,只有生存。唯有確保了生存,才能求更高層次的
抱歉留些九唔搭八的,看完全文,忍不往就想借個地方嘆一下氣
我明, 絕對明白. 不過我會覺得更高層次的不一定在生存之後. 一併追求也是得的. 否則追得到生存, 人卻沒了生存的勇氣了.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 18th Jul 2007 18:07 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

其實各行各業都面對差不多的情況,誰有想天天做到晚上七八時,誰又想明明是放假的星期六日還要做工事? 那又是應該的嗎? 沒有應該不應該,只有生存。唯有確保了生存,才能求更高層次的

抱歉留些九唔搭八的,看完全文,忍不往就想借個地方嘆一下氣


[引用] | 作者 shadowzo | 18th Jul 2007 18:00 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

近两年来检索医生或护士的人力资源研究中,一是发现医生的离职率高,二是发现医务人员生存质量较低。也许后者和之前说的健康工作者吸烟行为有关?吸烟,如同酒精或药物使用一样,是一种解除焦虑的方法,但却是不健康的行为。这时,我又恰巧看到星屑醫生在说他自己不快乐。http://rthryip.yo2.cn/2007/07/doctors-in-depression.html


[引用] | 作者 Arthur Yip | 18th Jul 2007 17:47 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
Celia : 星屑:你這篇日記我很有同感,所以將此文章貼了在我日記。
得! 加油啦. 我寫這個時候, 也想起我那做老師的朋友. emoticon


[引用] | 作者 星屑醫生 | 18th Jul 2007 16:28 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

星屑:

你這篇日記我很有同感,所以將此文章貼了在我日記。


[引用] | 作者 Celia | 18th Jul 2007 16:18 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
賣字人 :
我也是有感而發......
在新聞裡看到醫生,教師,社工上街請願, 投訴薪金,工時,待遇不合理, 又投訴同工不同酬, 我看在眼裡就覺得奇怪!
我不是要說現在大部分僱主所給的待遇都合理, 打工仔都應忍受而不可發言; 我想說的是其實每個行業都有其壓力和不合理的地方 (不合理好像總會存在於現裡吧, 怎樣才是對每個人都合理呢?).
有多少打工仔的工時不是很長,薪水不是給壓低,壓力不是很大,同工卻又不同酬? 若果他們站出來投訴, 你認為他們的僱主會理睬他們嗎? 旁人會覺得他們的行為很合理,很理所當然嗎? 我想大部分人都會說:打工是這樣啦, 你認為不合理, 大可以辭職去找一份你認為合理的工作啊!
你看多少在私營公司打工的, 持有相同的資歷, 早幾年出生, 和遲幾年出生的人, 從事同一樣的工作, 待遇就已經不同了, 難道那些後來者又可以投訴同工不同酬嗎? 報酬會因應現實環境的很多因素而轉變(可加可減), 總不能保證不變吧~
為什麼某些行業的從業員會要求有"保證"的待遇? 誰說你花了多少時間去學習什麼, 將來就"應該保證"得到什麼報酬? 我想這世界應該不會有"保證的報酬"~若你覺得所付出的與收入不相稱, 盡管提出你的要求吧, 僱主認為你有能力的話, 總會付出你認為合理的報酬去留住你. 若要求同工同酬的"保證待遇"的話, 而且這樣的"保證待遇"要納稅人去付出而完成, 我認為這就有點太霸道了.

悄悄說給你聽, 我太太問了我類同的問題, 她說, 早幾年出身的會飽受金融風暴的直接影響, 我自己也識幾過早幾屆, 到現在還有層負資產樓的師兄. 反而我們出道時兩袖清風, 倒避過了一劫.
如果他們也說不公平, 那如何能還他們公平?
不過我這裡說是工作環境而非薪金待遇, 工作環境能從制度上改變.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 18th Jul 2007 16:07 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

今日去食車仔麵,路過公司附近某診所,咦,個名咁熟口面既?原來你診所就響我公司附近。

世界真細小啊。

香港有很多工作,都是某程度上壓榨員工的,不論是金錢上還是精神上亦然。


[引用] | 作者 AC | 18th Jul 2007 14:10 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

其實現今香港社會有很多行業都有這個問題 -- 付出與收入不成正比!
我指的付出就是指勞力, 心力和時間, 而收入就是工作的福利, 包括金錢和休息時間!


[引用] | 作者 百毒不侵 | 18th Jul 2007 14:04 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

我也是有感而發......

在新聞裡看到醫生,教師,社工上街請願, 投訴薪金,工時,待遇不合理, 又投訴同工不同酬, 我看在眼裡就覺得奇怪!

我不是要說現在大部分僱主所給的待遇都合理, 打工仔都應忍受而不可發言; 我想說的是其實每個行業都有其壓力和不合理的地方 (不合理好像總會存在於現裡吧, 怎樣才是對每個人都合理呢?).

有多少打工仔的工時不是很長,薪水不是給壓低,壓力不是很大,同工卻又不同酬? 若果他們站出來投訴, 你認為他們的僱主會理睬他們嗎? 旁人會覺得他們的行為很合理,很理所當然嗎? 我想大部分人都會說:打工是這樣啦, 你認為不合理, 大可以辭職去找一份你認為合理的工作啊!

你看多少在私營公司打工的, 持有相同的資歷, 早幾年出生, 和遲幾年出生的人, 從事同一樣的工作, 待遇就已經不同了, 難道那些後來者又可以投訴同工不同酬嗎? 報酬會因應現實環境的很多因素而轉變(可加可減), 總不能保證不變吧~

為什麼某些行業的從業員會要求有"保證"的待遇? 誰說你花了多少時間去學習什麼, 將來就"應該保證"得到什麼報酬? 我想這世界應該不會有"保證的報酬"~若你覺得所付出的與收入不相稱, 盡管提出你的要求吧, 僱主認為你有能力的話, 總會付出你認為合理的報酬去留住你. 若要求同工同酬的"保證待遇"的話, 而且這樣的"保證待遇"要納稅人去付出而完成, 我認為這就有點太霸道了.


[引用] | 作者 賣字人 | 18th Jul 2007 13:54 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

我曾埋怨醫生很冷血, 面對著一個絕症病人, 說話沒有半點溫婉、冷言冷語, 星期六日總見不到他們來病房, 但當我有一次看見他們穿著手術衫、滿臉鬚根、雙眼滿佈紅筋, 明顯之前一晚做完手術沒有睡覺, 卻仍拿著牌板巡房, 我便想其實他們也是血肉之軀, 有自己的家庭有自己的生活, 也是有感情的動物, 當他們面對著沒計可施的病人時, 我想他們心裡也不好受吧?

醫生們, 「頂不住」的時候想一想, 你們背後其實有很多人正在為你們打氣呢.


[引用] | 作者 Sweetie Emily | 18th Jul 2007 12:40 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

星屑醫生:
看了你的文章,我也是有感而發,也可以說是對號入座吧!
現在醫護界,教師界和社工界也起來表達自己的立場,我覺得這是一件好事,讓世人知道這些行業中的辛勞,也讓人知道這些工作的壓力有多大,而不是口裡說: 做醫生搵咁多,幾好呀! 這麼簡單的.
我說對號入座的,是我也想表達一下,另一個我認為是夕陽工業的編輯和記者行業.早前在網上很多記者也熱烈地討論過,是否有"熱誠"就等於要接受不合理的待遇呢!為甚麼對文字有熱誠的人,對新聞有熱誠的人,就要接受"因為你想入行,所以你要接受幾千元的工資". 其實做編輯和記者,也一樣有壓力,只是壓力與醫生的不同.而這班人連走出路上的立場也沒有.只能接受你想做話,就只好這樣了.

另外,面對著在基督教機構工作(事奉)的人,也是一樣,因為你要全然愛神,你要不計較所得,所以就要接受比別人差一等或兩等的待遇.難到事奉的人,就不用為自己退休作打算,不用為兒女的將來著想,就不用供養父母? 這些都是我內心一直想不通的事.

醫生,我不是想討論甚麼,只是看到你的文章,有感而發.


[引用] | 作者 | 18th Jul 2007 12:28 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

香港更加應該提倡準時開工準時收工﹗

常說﹐錢夠用就算了﹐生命除了工作﹐是還有其他。


[引用] | 作者 DK@街坊茶樓 | 18th Jul 2007 12:02 PM | [舉報垃圾留言]