香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
星屑醫生 | 1st Dec 2007, 12:33 PM | 部落格

朋友告訴我,原來昨晚雷霆881 節目光明頂說到我的書。主持人之一的岑朗天先生介紹了《這醫生很潮》,連帶也談到了些他們理解中的博客現象。 

剛好我有 now.com accout,就連夜聽了。老實說,心裡還真有點得戚。哈。

你會發現主持人對博客的認識雖然仍未算得周全(就算是陶傑,聽得出他也主要將岑先生的某些觀點「發大些」來說,沒多提出自己獨特的看法,而當中有些說法卻是有點舊的),但相比以前,已有長足的進步了。

頭段說到Web 2.0 時代照計應該看互聯網的普及性比傳統的印刷媒界更高,其實就不需要出書囉。這個在理論上是對的,但在實行上還未完全成事,主要因為始終還不是全民上網,傳統媒體仍對社會有最舉足輕重的作用,因此出書確實十分有助開拓讀者群和引起更多注意。陶傑提到寫 blog 沒有金錢回報,為興趣努力寫文其實崇高。他說「任何有意思同有貢獻的事,都應該有金錢利益和回報」,這個聽來有點市檜,可是想深一層卻有道理。

主持人說「作為醫生,不只看生理的病,最緊要看社會的病」,還要有對「人民的關懷心」。這也是我近來的思考。

陶傑都是搞 gag 的多,他笑話說要「潮」的話就要有錯別字和懶音。不過他說得對的,身為寫作人,最重要的是「Quality」。逢迎潮流遠比不上開創屬於自己的潮流,也就是開「一家之言」,這說法倒是和之前黛所說的所謂「作家」遙遙呼應了。

藉這裡向三位主持人說聲謝,他們作為寫作前輩和文化學者,在大氣電波裡討論我的書,就是「塞錢入我袋了」。陶傑還說,Blog 經營得好,其實可以很好看很精緻,我當這就是對我側寫的讚美了。不過我卻相信,現在博客雖然還未能和傳統媒體分庭抗禮平起平坐,只要再稍稍假以時日,必成氣候的!或許到時他們反過來給博客們邀請做訪問,甚至因此覺得沾沾自喜也未可知。哈!


[9] Re: 成輝
成輝 :
Amy:張小嫻,都有寫Blog,都係"皇冠出版社"
http://www.amymagazine.com/amyblog/siuhan/
我向來都有看!

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 6th Dec 2007 09:50 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: folium
folium :
"他說「任何有意思同有貢獻的事,都應該有金錢利益和回報」"
寫blog也是有回報,有誘因的。知道自己寫的東西大家都有機會看到,是很有滿足感的。看見大家的回應,會令人想再寫一篇,再得到大家的認同。是嗎?

說得很對, 他的回報論是平面的. 除了認同, 也如另一位主持人所說, 是磨練, 是集思, 也是精益求精. 還有作為免費娛樂呢. 哈.

星屑醫生
[引用] | 作者 星屑醫生 | 6th Dec 2007 09:48 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

"他說「任何有意思同有貢獻的事,都應該有金錢利益和回報」"

寫blog也是有回報,有誘因的。知道自己寫的東西大家都有機會看到,是很有滿足感的。看見大家的回應,會令人想再寫一篇,再得到大家的認同。是嗎?


[引用] | 作者 folium | 5th Dec 2007 23:07 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

醫生將來就請陶傑來這裡做訪問吧。 :)


[引用] | 作者 新娘化妝 | 3rd Dec 2007 09:47 AM | [舉報垃圾留言]

[5]
雷娃
[引用] | 作者 雷娃 | 2nd Dec 2007 18:57 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

emotion

Amy:張小嫻,都有寫Blog,都係"皇冠出版社"

http://www.amymagazine.com/amyblog/siuhan/


[引用] | 作者 成輝 | 2nd Dec 2007 15:37 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

emotion

上得"光明頂",比得"陶傑"擺上抬d人物,都絕非泛泛之輩,我仲聽得出"陶傑"很妒忌你呀,又後生靚仔,又係醫生,又識上網用電腦寫作.係人都知"陶傑"唔多識用高科技產品,比較抗拒用電腦.


[引用] | 作者 Helen | 2nd Dec 2007 15:27 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

emotion

乜now.com,可以重溫"光明頂"架咩?

我錄咗音,send返個data比你,邊個要?


[引用] | 作者 才子 | 2nd Dec 2007 15:06 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

哎...... 我偏偏miss左依一集,難得佢直接講BLOG,網上聽又好似要收錢定咩。

醫生將來就請陶傑來這裡做訪問吧。 :)


[引用] | 作者 艾力 | 1st Dec 2007 18:24 PM | [舉報垃圾留言]