星星之火，可以燎原。花樣醫生，繼續愛笑愛潮~*  

不知為何這兩集比較正經，沒胡鬧得那麼兇。 

昨晚一集說銀屏患上「腰纏火龍」的病，好明顯就是俗稱「生蛇」的帶狀泡疹，有關這個病的事之前我也曾說過了，當然我對「拔火龍」的治療方法是毫無頭緒的，也絕不鼓勵用針把水泡挑破。（哈哈） 

就想說節目尾段太嫲（李香琴）怒敲公主（佘詩曼）頭一幕。話說金家一向開心齊心，在別人眼裡是行善積德的好人家。而公主則向來任性兼直腸直肚，雖然常以家國社稷為念，但凡看不過眼的大小事，她都要攙上一腳去管，便惹來驕縱野蠻的惡名。

自從嫁進金家以後，公主發現金家上下都是真心的好人，但當中仍暗藏不安因素：大家嫂愛貪小便宜，又私自變賣家中寶物救濟經濟困逼的娘家；二少爺為怕辜負家人期望，便偽造青龍白虎烙印，假裝自己打過少林寺十八銅人畢業下山。最後更在半推半就之間，差點就要上任擔當禁軍教頭！

是的，他們都是好人，家也是開心的家，但看在公主眼裡，一個無疑就是穿櫃桶底的貪心賊，另一個就是偽造證書的騙子。這樣的家風非整肅不可，便把他們釘著不放，兩三下手段逼他們現形。 

誰知幾個人反將矛頭直指公主，太嫲原本對公主必恭必敬，這時竟一個箭步上前，嚴聲說：「點解會搞到這個局面？為何你要三番四次挑起事端，為甚麼要搞到我們家不成家？你是不是要我們金家散掉才開心？」便一下敲在公主的頭殼上。

「是公主又怎樣，嫁得進來就是我們金家的新抱，我這個太奶奶，教訓孫新抱沒有不對。枉你身為公主，枉讀聖賢書，三綱五常你懂不懂？」

「做人最緊要是甚麼？一字記之曰：和！做人要和善、做夫妻要和洽。你就不是，一丁點事也要吵，弄到家無寧日，還要把人逼到死角... 我要敲醒你，敲到你聰明一點才行。」

我忽然想起毓民。

我想起政改風雲、想起卿姐與她帶出的粗口爭拗，還有指責民主黨出賣港人。我想起所謂的反對派、想起社民連掟蕉、然後到反高鐵、反功能組別、反領匯...  

我想起特首、想起留守政府總部、想起他們說我那是「不盡不實的惡意指控」...

我想起衝擊【城市論壇】，想起【頭條新聞】... 

我想起河蟹、想起求同存異。

我想起香港、想起中國。 

我懷疑那一刻全香港幾百萬觀眾，幾多人會認同太嫲，幾多人會認同公主？所謂一字記之曰「和」，又是幾多人心中不可動搖的金科玉律？我率先看劇情預告：因為公主不留情面的揭破，做母親的關菊英才有機會明白二少根本不喜歡習武、也沒有才能，只是不想令母親失望才出下策矇混過關... 於是二人就得到真正的諒解了。若一直以和為貴欺瞞下去，強當禁軍教頭，只會用更多的大話來蓋大話，最後總發展到一發不可收拾的局面。然而電視劇的道理雖然是真道理，可惜道理管道理，現實卻是現實，政府有事值得罵，電視台倒第一個封口。

太嫲這種人呢，我明白的。他們都是老好人，平生不做傷天害理的事，反事以和為貴，積善積德，同時害怕爭執，最討厭不禮貌態度，對別人插手干預自己的事懷著很大敵意。但這樣的好人在問題叢生的香港會否成了姑息養奸的幫手？想攪好香港，必要處理這些抱著「太嫲思想」的人（雖然同時兼顧左右是如何困難的事！）。我亦猜後來公主應該會慢慢改變她的態度，與金家上下相處樂也融融。然而大家又不妨想深一層，這樣的改變，在意義上，是否等如給河蟹了呢？  

因為即晚放工後就要錄影，所以衣服也沒有換就直接上鏡了。題目是【起錯錨】，一聽就知道是要論述近來政府頻頻出巡落區推銷政改（moonwalk）向前走的手法。節目主持人是邵家臻，嘉賓包括 now 論政節目【大鳴大放】的主持王慧麟、文化人健吾和本土行動的陳景輝。還有我最喜歡的「太后」：頭條新聞的主持吳志森。

我以博客的身份說話，主要就著網上對政改的熱切關注，和普遍專業人士對政治的冷淡感受提供資料和意見。他們都說這節目放在娛樂頻道播放，因此當是娛樂節目去做就好。不過始終是自己的處女下海，第一次做節目便要對著眾位經驗豐富的政評人，自然少不免顯得有點拘謹。希望以後若有機會，可以表現得再活潑一點。

唉，不過任憑誰都知道，曾班子無法宣之於口的一句是「政改的決定權根本就在中央手裡」，所以盡了力只能做這種「保持安全距離」的馬騮戲。隨便一個市民經已問得出至為到肉的問題，即使市民禮貌極地問，曾班子再有誠意去聆聽，根本也無法和市民做坦坦白白的交流。

不知從何時開始，香港成了這樣的一個虛偽都市。

這件事雖不能發生，但諗下亦開心。香港，越來越多令人不開心。

這是最好的時代、這是最壞的時代。有空間容納商業活動，卻沒有空間容納對公義的堅持、對回憶的珍視、和對逝者的思念。

好想在時代廣場放下一朵小白花。便在Twitter 裡寫：

給時代廣場的小小民主女神像獻了一束數不清蓓蕾的茉莉花。

花兒雖小，卻百里飄香。

風中勁草，遍地開花。

天祐中華。

承諾我輩要像這花，雖然微小，面孔蒼白，卻要努力運用新媒體力量把香氣傳出。

風聞千里，點燃野火。

六四、維園見。

Youtube 裡給人看了上萬次，留言足有七版，不過都是清一色的罵。「在電視看見，真想打爆電視！」「信佢一成，雙目失明！」是最常見的留言。

針對大橋：

1. 香港是個「囡囡」，中央是「阿媽」。這種觀念就值得一個大交叉！你估現在是文革時代，爹親娘親，不及毛主席親？

2. 即使是阿媽，她也可以是個不聞不問的阿媽，更可以是個偏心的阿媽。別忘了，她不是只有你一個囡囡的。

3. 即使中央是個愛你的阿媽，她也可以認為得到條裙對你未必好，就怕你得吋進呎。若令其他女也有樣學樣，那麼阿媽就肯定頂不住了。

4. 阿媽既然一心打算整條裙給個女，為甚麼一開始不實牙實齒講明？甚至可以讓阿女在過程中幫手，母女關係豈不和諧？在整裙的幾天裡令個女坐立不安，責任在阿媽。

5. 這個阿媽有信用嗎？四十年前殺了大家姐、二十年前在你眼前殺了二家姐... 到現在她才還不准你提起這件事。上兩年你想要條裙去ball，她明明白紙黑字寫了會給你弄來，可惜後來硬說你自己根本搞不清想要長裙還是短裙。結果你無裙去ball，她還說你咎由自取。這記憶還一直歷歷在目。

信任？信任是有基磋的。

6. 信任，能讓夢想成真？甚麼邏輯？甚麼理據支持這說法？實在「信任」根本不是達成夢想的方法。尤其是若然你信用破產，去銀行借錢的時候說「信任，讓夢想成真」，看看警衛會否轟你出去？ 

你老實說「跪下，能讓你活下去」，我反而認同這是客觀事實。

7. 而核心問題是，即使阿女由頭到尾不信阿媽，若然阿媽真心愛囡囡想要整那條裙的話，還是會整。無心整條裙，話之阿女望穿秋水，信任阿媽信到地老天荒十二個永不，她也不會得到那條裙。

8. 真實卻是：

阿女說要條裙，阿媽整了條二手繡了隻飛龍的旗袍。阿女千萬個不情願，說太老套，「全世界都知道，去 ball 當然要穿ball 裙！」阿媽說：「不是一味要外國的東西就好，中國人，無條件穿西式 ball 裙！」拗了很久，阿媽終於說：「好，就玩鋪勁啦！」阿女滿心期待，誰知一看，還是之前那條旗袍，只不過在上面加多幾條彩帶。

「哪，加了後現代西洋元素，你就要了它吧！」阿女即刻 O 了嘴。

阿女覺得阿媽好過分，就想拿條裙去問下阿爸阿姨叔伯舅舅細佬「去ball 應穿ball 裙！？」是對是不對。正當叔伯親戚想回答之際，阿媽忽然下令：「邊個都唔準睬阿女！在我家，沒有明文規定可以全家表態！唔好攪攪震，否則唔好吃我煮的晚飯！」於是一眾三姑六婆連環禁聲，還放風說對於去 ball 是否一定要著西裙家裡根本沒有共識，甚至更離譜地說旗袍也是外國來的 ball 裙（因為旗人本是外族）！更有個夢熊阿伯說「你三歲到現在都未穿過西裙，現在忽然要穿，一定是給人利用了... 其實去ball 穿睡衣也可以...」

只有弟弟肯出聲，誰知阿媽即刻一哭二鬧三上吊，說弟弟不孝不忠，破壞家庭和諧。再說，即使弟弟說反對，還有十幾個家庭成員沒表態！沒表態，就是不贊成去 ball 必要穿 ball 裙了。

頂你。（忍不住，對不起。） 

「阿女，你先要了這條旗袍，這樣才有機會到你大學畢業時給你買了西裙。人要向前走，不能沿地踏步... （下刪百字）...」大姨媽說。「若你反骨傷阿媽心，阿媽反面不給你西裙、甚至甚麼裙都不給你，這責任在於你身上呀！」

這才是我們的真實，好可悲。 

「要我穿彩帶飛龍旗袍去 ball，我寧願無衫著！」再想深一層，我的ball 我自己去，我的裙我自己做出來，為甚麼要問阿媽？ 

針對細橋：

1. 路過別家廚窗，看見別人的作品，回家抄參考抄襲，然後讓阿媽山寨式炮製。 

2. 港女式的囡囡一點不討好。

3. 「加班的父母」是無可奈何逼著要接受的現實，不值得誇獎。人應該活得更有質素！唔該唔好再硬 sell 做生做死的獅子山精神！ 

4. 「媽咪咁忙，一定趕不及整我條裙啦。」暗暗責怪阿女，令人不知不覺認為這個阿女不好，一點都不體諒做母親的苦。甚至在搵食與扮靚之間盲目高舉扮靚，是個自私的不孝女。

5. 為甚麼政府可以賣政治廣告？這樣遊戲規則不是極偏頗嗎？ 一定要投訴廣管局，政府賣不良產品廣告，企圖令香港人利益受損！

（感謝網友提供照片） 

我們藉著歌聲去吸引途人注意，亦利用歌曲去傳遞訊息，希望更多人關心身邊的人和事，活化那顆因循的心。超多謝嘉琳和阿政，你們義無反顧出口出手相助，幾小時裡不停站著彈琴和唱。總之當你們的歌聲響起，全西洋菜街的人都不由得停下腳步，圍攏過來屏息靜聽。真真正正的西洋菜街超級巨聲！

【我對香港說】活動一直都在各區進行，全靠幾位不辭勞苦的熱心網友。我真的好喜歡這個活動！這些照片，在這風起雲湧的一年裡，滙聚了香港人的真摯心情，成為極有意義的歷史印記。

我們把一直收集得到的照片攤在西洋菜街的街頭，途人都駐足細心觀看，逐張照片逐張照片的看。然後我們更鼓勵在場人士參與，很多人都受到感動，即席寫下心裡想對香港說的話！（箱頭筆美女！）

【我對香港說】活動會一直進行下去，就用快樂和真心，去把香港喚起！

就大聲對全世界說，每個香港人都有自己的聲音，我們都高舉人權、平等、多元文化、言論自由... 誰都可以做這個有趣的創作，拍好照，send email 到  

hkwakeuprising@gmail.com

喉舌們好令人煩燥，理歪聽壞人也一概話之你。之前頻頻罵公投有違基本法，好了，現在人家打出「起義」旗號，就輪到說他們要推翻甚麼甚麼政權了。最難為那個范太，竟說「起義」兩字令她聯想到血。

費事駁，有興趣的朋友可看陳牛的這篇，好好笑。

見血暈的社會

我們網民全都曉得甚麼叫做上綱上線，若不是出於奴才之於主子之忠，就是這些社會賢達的腦子裡塞的根本就是草。護主也要護得有技巧唔該，護得這樣醜，就是一種暴露了。「范太暴露」當為偈後語，謎底應該就是「該猥」 吧。

學大契話齋，是人是鬼，大家都分得出。

不過越觸動中央神經不就越好（多激！）？怕只怕他們北大人只不過覺得我們是叫囂的小蟲而已，現在他們覺得這是天大的冒犯，才真正達到總辭補選公投的目的。

上班的時候坐的士（對不起，只在星期一坐），聽見林海峰說不如叫「全民豈易？」這倒是太貼近真實的口號。我自己，則喜歡說「全民起頭！」

全民起頭！全民起投！語帶相關，而且十分朝氣勃勃。

我在facebook裡寫了這句，連隨逗得朋友秀慧留言：「恕我想多，通常一時衝動先會起頭。」

哈哈，這就要醫生教教大家喇，後生仔，80後，確實話起就起，甚至一天衝動十次就起十次的頭。不過起得這樣多，就叫做持續，不叫一時衝動了，別受了政府的分化政策所騙，以為但凡80後就是激烈衝動的憤青。至於年長的朋友要慢火細煲才起，這不緊要，社會總會等你。就前戲甚麼甚麼都一併給你做齊，否則找醫生去治一治也是好的。

最緊要是有「想起頭」的心。

實在男人天天早上必定會起一起，這是正常不過的生理現象，是由於膀肛水滿擠壓前列腺，不關衝動不衝動事。只是有些人若果你把他的褲子拉低一看，原來早已經是個閹人，才會對於「全民起義」「全民起頭」那樣的大呼小叫。他們活該存在百年前的禁宮裡，在權力面前下跪，永遠抬不起頭。

這次也是一樣，中央喉舌如靚靚譚惠珠與梁愛詩之流，在五區總辭的問題上便忙不迭開口出牌，說公投有違基本法。不過你留意一下，他們也有個好得意的特點，就是講來講去只講得出一個缺乏後果的 slogan 出來，是為「無罰則威嚇」。

你教訓小朋友，大概是這樣教的：你再偷偷地吃糖，我就打打你㗎。

教訓年青人：你再通宵上網，就鎖了你的電腦！

警察：你再擋著路，就清你們的場。

金勞詹：你再不清場，就聽執包伏吧。

可是這個辭職公投事情上，講來講去不外乎說「公投不合基本法」，「香港不是主權國無權搞公投」等等... 卻無一個人直接給我說：你們搞公投，我就XXX 㗎喇！

我就在上星期的【城市論壇】裡，就曾一臉「虛心」地問靚靚譚惠珠：「可不可以清清楚楚告訴我，若然我們的議員照樣辭職補選，會有甚麼後果呢？會不會在投票站見一個拉一個？會不會有坦克車開入城？」

「若然不會有甚麼結果，你嘈嘈嘈嘈甚麼！？就由得我們補選又好、公投又好囉！」

香港就是這樣，喉舌放的嘈音多，無事生非，唯恐天下不亂自己油水就少，而且個個肚滿腸肥、嘴臉難看，給放大在電視裡，尤其影響食慾，慘在某些香港人又確實買他們怕... 是為香港深層矛盾之一也。

我真想不到，社會對於示威者唱歌和選舉竟會有這麼大的反應。回朋友留言的時候也說了，我不會為此分辯，一來，不會和那天的示威者劃界綫，這是各有各做，各人因應狀況做自己認為適合的事，做了出來，自己為自己負責就是了。二來這明明就是觀點與角度的問題，你說你覺得那是侮辱，我說我一點不覺得，甚至還在沾沾自喜覺得自己做得不錯。這與閣下說你覺得譚惠珠好醜樣，我硬是覺得她「超靚囉」一樣。

我只有一個微小的希望，希望所有怪責我們的人，請以同樣嚴格的道德標準去看現在的香港情況：政府的官僚施政手段、保皇黨置市民的利益於不顧、功能組別的傲慢與專橫、中方喉舌那不可一世的轉播阿爺心意的態度... 只要你亦同樣因此而覺得憤怒，想留言罵他們，甚至暗自決定到總辭補選時一定要把泛民候選人投回立法會裡去的話，我們這些小嘍囉給你罵幾多遍也行。

朋友說在電視機裡聽到唱【愛情陷阱】，那時鄭女士和一眾保皇議員剛剛循港鐵逃之夭夭了。告訴你，我的陣地在後遮打道上，她逃脫的那個港鐵站就正正在我們身旁。所以之前之後的警方佈防，還有他們逃脫的情況，全給我們看在眼裡。

之所以會唱【愛情陷阱】，因為我們的而且確中了他們的圈套。

唱完【愛得太遲】之後，我們右面的警方忽然有點異動，多了一隊穿頭盔的防暴警察出現在港鐵站的入口前，他們加佈鐵馬，築成兩三排更牢固的鐵馬防線。我們都像驚弓之鳥，心想快要給抬走了... 所有人便立時右轉90度，向著地鐵站方向圈起手向後臥去。

誰知這時左邊的警察（即是原本一直正對著的那幫警察）又有異動，他們向前踏上一步，把手攀在鐵馬上，有些在吼叫，有些則拿電筒來照我們。我們都給嚇了一跳，以為他們這是聲東擊西，便連忙又向左轉，手圈手向後臥好，心想這次無論如何也不會再上他們的當。

許是我們太天真，才會中他們的計中計。正當我們忙於與面前的警察睜眼的時候，右面港鐵站前方忽然喧嘩大作，有另一班示威朋友忽然擁上去那邊的鐵馬處。我們立刻站起來，想擁前去卻又有點怕。未幾，就看著鄭汝樺和一眾保皇議員，在大批警察的護送下，一溜煙的鼠進港鐵站裡。

才知道中計了。

事後才知那裡警方在無警告之下噴了胡椒噴霧。我就在想，或許真是天意，讓我們這班人守著這後遮打道的陣地。警方應該做過評估，知道我那裡的人最和善，經驗也不足，因此只要嚇一嚇就能保一眾貴人安全逃進港鐵站裡。

這無疑是個很令人沮喪的失敗，教授為了緩和大家的情緒，便又對我們訓話和說故事。之後再叫我們選舉最漂亮警花，可惜當時只有三個女警，兩個怕醜縮在師兄身後，只剩下一個面不改容地立在陣前。

「自動當選！」大伙兒在歡呼，就把無法對話的憤慨拋諸腦後。我對大家說，其實唱歌是很有力量的，原本警方個個躬身向前、一副如箭在弦的架勢，隨著幾小時的歌聲他們都變得溫和，雙手交叉向後挺著站，這身體語言就是最好的證明。教授還說我們其實也得到某程度的成功，捱過了十二時，後遮打就是行人專用區，警察再也不能清場，我們甚至有權在那裡玩通宵！我讓大家決定唱甚麼，有人建議唱【熱情的沙漠】，我說我不懂得唱（其實我是懂得唱的，不過就不想唱...）。有人大叫【愛情陷阱】，我想起了歌詞，還真對得上路。

真心比俘擄，彷彿遭圈套，探索這愛路... 

我墯入情網你卻在網外看，始終不釋放... 恨、愛、心中激盪...

就是這樣，我們就把圍堵失敗的憤慨，一股腦兒發洩在「這陷阱、這陷阱、這陷阱，偏我遇上！」了。

又或者以為，我這是想獨善其身，與肇事者劃清界線。也錯，這是懦夫所為，去得抗爭，早預了會發生「對抗場面」。既然預了會有對抗場面，就必須預算事後肯定會給一知半解或只接受二手三手資料的人含糊地在印象裡歸作一類。等到「對抗場面」發生了才急急和肇事者劃清界線，這不是我認同的做法。

何況這次抗爭直接與政府對著幹，政府為保面子及它那所餘無幾的所謂管治威信，自然無所不用其極地予以責難，加上那些給統戰了的傳媒，也會筆管一致地對抗爭者口誅筆伐。這是一場搶佔「印像」的對奕，我們這些草民既然先天不足，唯有盡量在互聯網上寫自己親歷的和平集會情況，好叫更多市民對這次事件的印像中能有多一點平衡。

（也私自想以那天的行動，和【超時空要塞】的鈴明美做個新舊對照。）

我們都知道社會大眾多以消息作娛樂，漫罵能帶來快感，是為活下去的調劑之一。特別是全香港人心裡其實都清楚明白到底核心問題在於功能組別的傲慢和專權，面對這樣大的一個政治鬱結，某些人選擇責備抗爭者以作發洩。就由得他們做自己喜歡的事吧，反正幾天後這些責備就會消失。

今天看【信報】呂大樂的文，心中覺得很不是味兒，同時亦印證了我自己的觀點：認為政府找呂大樂來分析「80後」現象，最終只會令政府失焦而把他們和「80後」拉得越來越遠。他所指「超出和平抗爭範圍」的衝擊舉動，到底是指「圍堵在馬路上」、「搶鐵馬」還是「意圖衝入立法會去」？他把這三個行動混在一起來說，傳遞出來的信息就是「不超出和平抗爭範圍」的做法只有一個：乖乖地坐在警方佈好了的鐵馬陣內。

再解讀四代論是沒意義的，那只是星座/生肖式的對號入座。反而有一個問題倒可以探討一下：香港人，到底接受得到甚麼激烈程度的抗爭。

下篇再說。

這就是名馳世界的中環光景。不過，我沒有把它們端詳得很仔細。

卻希奇地發現，原來在發光大樓的包圍之中，仍看得到星。就把那幾顆星星看了很久很久。

本來我們當中很多人（甚至我自己也是）對眼前的警察都很有點情緒，總覺得警察都應該站在正義的那一方（抗爭者有自義心態當然十分正常），否則就是給政治操控的機器。尤其是我們這些街頭鬥爭初哥，第一次正面面對幾排威武（有些還真的相當靚仔）的警察，他們又曉得使用一些心理威嚇的技巧：忽然大步衝過來、忽然雙手搭上鐵馬、忽然紮馬、忽然逼向前、忽然吰喝、忽然用強電筒照我們的眼... 自然很容易會給挑逗（笑）得熱血沸騰。

多得理大的教授先生在六小時的時間裡，預先給靜坐的我們與所有圍觀的人群開了一場戶外公民課，他教大家，抗爭的時候，激動一定有，情緒一定有，就有三點絕不能忘，就是「仁」、「義」、「愛」。「你的戰友你自然能愛，」他說。「那麼這些和你對望的警員呢？那麼躲在立法會大樓裡頭的鄭汝樺呢？」就逗得大家都笑了。事後我有機會和他說了幾句話，他說：「這次抗爭，就結果來說是失敗的。因此覺得傷心失望一定有，卻不可以讓他們的心受到傷害。」

啊，教授，我多麼慶幸能在這後遮打的陣地上遇上你。

然後又有一位學者和大家說了一個「警察良知」的真實經歷，還有一位叫熊仔叔叔的先生，他藉著兩個故事，進一步提醒我們不要太早便說「不可能」。

不知何故我想起了憶蓮，就很想這位自己最愛的 Diva 的歌，在這一刻可以飄揚在大時代凜洌的冷風裡。

反正唱了這麼久的 Beyond，也是時候找些別的歌來唱。我說：「好，這一首我不理會你們曉不曉得唱，總之我想唱就唱了。」想不到他們竟更出力地拍手掌。於是我自顧自唱起了【願】，衷心希望大家細味歌詞。

最美一幕　還未閉幕  最闊的路在塵世遠方
最好知己永在身旁  聽我講　我從不說謊
我想相聚　誰便再聚   我想歡樂便隨意去追
我想相信　我做得對  想到人極疲累

來到副歌的時候，才發現大家早已在投入地唱和。

我自信有日如願  縱使天高地厚  仍被我逆轉
假使一生會沒了沒完  總有日會如願

當結局未揭穿...

有一點我覺得頗為奇怪，站起來和大家分享的人，很多都是各大院校的學生、畢業生、研究生和學者，與一般人印像的所謂「八十後」很不同。我自己也對大家說，其實不明情況、不在我們中間的人，根本永遠無法掌握「八十後」所代表的到底是甚麼。因為人的想法從不以年齡為分野，甚至不以教育背景作分野、社會階層作分野（我個人不喜歡說階級鬥爭），卻以良心做分別。

無法上位的怨氣？呸，誰要上這種冰冷階梯。

放膽讓良心主導，就是八十後。

你可以有良心地撐高鐵、可以有良心地反高鐵，卻不能無良心地撐高鐵、無良心地反高鐵。可是當社會主流意識漸變；當「經濟發展是硬道理」漸漸入心入腦；當人人以跟風轉作為生存之道；當大家都再也離不開冷氣；當真相再沒法循正途散佈的時候... 真可以保存那顆屬於赤子的良心嗎？

我不知道。當面前的防暴警察用大光的電筒照著我們，前排警員雙手作勢按著鐵欄，口裡荷荷作聲威嚇，我們一班手無寸鐵的年輕人，全晚沒有做過甚麼激烈情緒動作的年輕人，手圈手躺身臥在後遮打道上等著被抬。這一刻我心裡澄明，只顧看著天上那幾顆星。

燈火再通明，在中環夜空你總會找得到幾顆努力發亮的星星，才不需要你裝好心，先熄燈來讓它們閃耀。

後來還唱了些真正陪著80後這代人成長的歌：

【我的驕傲】我喜歡那句「不因氣壓搖擺，只因有你擁戴，believe me I can fly...」

【愛得太遲】「最心痛是，愛得太遲...」這些都不用說了吧。

哈，至於為甚麼在電視裡會聽到我們大唱【愛情陷阱】的呢？下篇再續。